Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1909/2015 от 26.11.2015

Дело № 5-1909/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Волгоград 26 ноября 2015 года

Судья Ворошиловского районного суда г Волгограда Никитина Е.А. (400066, <адрес>) рассмотрев материал в отношении ЯКОВЛЕВОЙ <данные изъяты> мин ДД.ММ.ГГГГ, - по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Яковлева О.В. ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> мин, находясь в состоянии опьянения, в подъезде <адрес>, без причины из хулиганских побуждений выражалась в адрес прохожих нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировала, нарушила спокойствие окружающих и общественный порядок, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, Яковлева О.В. вину в совершении правонарушения признала, обстоятельства совершенного правонарушения не оспаривала. При рассмотрении административного дела Яковлева О.В. от услуг адвоката отказалась.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, нахожу вину Яковлевой О.В. доказанной.

Вина Яковлевой О.В. подтверждается объяснениями ФИО3, предупрежденной по ст. 17.9 КоАП РФ; рапортами полицейского ОП-5 УМВД России по <адрес>; протоколом об административном правонарушении АЕ 34 № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 с вмененным правонарушением согласился.

Из текста данного протокола об административном правонарушении следует, что Яковлева О.В. ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> мин, находясь в состоянии опьянения, в подъезде <адрес>, без причины из хулиганских побуждений выражалась в адрес прохожих нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировала, нарушила спокойствие окружающих и общественный порядок.

Таким образом, действия Яковлевой О.В. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В соответствии со ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о прекращении производства по делу в случае объявления устного замечания в соответствии со статьей 2.9 настоящего Кодекса.

В силу ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, уполномоченный решить дело об административном правонарушении, может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» от ДД.ММ.ГГГГ № малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств Яковлевой О.В. учитывается признание вины и раскаяние в совершенном правонарушении, <данные изъяты>

Повторное привлечение к административной ответственности за совершение привлечение к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения, является отягчающим административную ответственность Яковлевой О.В., обстоятельством.

В ходе судебного разбирательства установлено, что в действиях Яковлевой О.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Вместе с тем судья усматривает, что вина указанного лица в совершении инкриминируемого административного правонарушения минимальна, общественно опасных последствий в результате совершенного деяния не наступило, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

При таких обстоятельствах судья находит возможным освободить Яковлеву О.В. от административной ответственности на основании ст. 2.9 КоАП РФ и ограничиться устным замечанием, в связи с чем, производство по настоящему делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить Яковлеву <данные изъяты> от административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, ограничиться устным замечанием.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Яковлевой <данные изъяты>, прекратить.

    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения его копии в Волгоградский областной суд.

Судья:                   Никитина Е.А.