Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-232/2018 ~ М-47/2018 от 17.01.2018

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 апреля 2018г. <адрес> Смоленской области

Ярцевский городской суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Дроздовой Е.Г.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании иск общества с ограниченной ответственностью «Смоленскрегионтеплоэнерго» к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о солидарном взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей за тепловую энергию, пени,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Смоленскрегионтеплоэнерго» (далее - ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго») обратилось в суд с вышеназванным иском к ФИО3, Е.Н. и В.Н., сославшись на то, что истец является энергоснабжающей организацией, осуществляющей свою деятельность по отпуску тепловой энергии на территории Смоленской области путем подачи энергии абонентам через присоединенную сеть.

ФИО3, Е.Н. и В.Н., будучи долевыми сособственниками жилого помещения, расположенного по адресу: Смоленская область, <адрес> (в котором имеется отопление и горячее водоснабжение (далее - ГВС)), площадью 47 кв.м., являются абонентами Ярцевского филиала ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго».

Обязательства по подаче тепловой энергии истцом были выполнены в полном объеме согласно требованиям действующего законодательства. В период с <нет данных> по <нет данных> включительно истец поставил ответчикам тепловую энергию на сумму 59 779,95 руб.

<нет данных> в счет спорного периода оплачено 4 736,10 руб.

Таким образом, по состоянию на <нет данных> задолженность ответчиков перед истцом за фактически потребленную в период с <нет данных> по <нет данных> включительно тепловую энергию составила 55 043,85 руб.

Мировым судьей по заявлению истца <нет данных> был выдан судебный приказ о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с ответчиков, который <нет данных> определением мирового судьи был отменен, в связи с представлением должником возражений относительно его исполнения. Оплата за предоставленные услуги по горячему водоснабжению и отоплению ответчиками производилась не в полном объеме, мер для добровольного погашения задолженности до настоящего времени не принято, что послужило основанием для обращения в суд с иском.

Просит суд взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца: задолженность за отпущенную тепловую энергию за период с <нет данных> по <нет данных> в размере 55 043,85 руб.; пени за просрочку платежа за период с <нет данных> по <нет данных> в сумме 19 028,91 руб. с начислением пени на сумму основного долга 55 043,85 руб. по день фактической оплаты, исходя из 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты долга; судебные расходы в виде уплаченной по делу государственной пошлины в размере 2 422,18 руб.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчиков ФИО3 и Е.Н., надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания, ходатайствующих об утверждении мирового соглашения и рассмотрении дела в их отсутствие.

Стороны пришли к единому мнению по разрешению спора путем заключения мирового соглашения, представив суду письменные условия соглашения, с которыми согласились все участники судебного разбирательства. Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу разъяснены и понятны.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч.3 ст.173, абз.5 ст.220, ст.221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом от <нет данных> №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.39,173, абз.5 ст.220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░», ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░1, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № ░░ <░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░3, <░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░2, <░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░5, <░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░», ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░», ░ ░░░░░░░░░░░░░:

1. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░.░░.39,173 ░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░ ░░░░░ 74 072,76 ░░░., ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

2, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ <░░░ ░░░░░░> ░░ <░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░ 55 043,85 ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 2 422,18 ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 19 028,91 ░░░.

3. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░	░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░
░░ 23.05.2018	9 173,98 ░░░.
░░ 23.06.2018	9 173,98 ░░░.
░░ 23.07.2018	9 173,98 ░░░.
░░ 23.08.2018	9 173,98 ░░░.
░░ 23.09.2018	9 173,97 ░░░.
░░ 23.10.2018	9 173,96 ░░░.
░░░░░: ^░-	55 043,85 ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 422,18 ░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ <░░░ ░░░░░░>.

4. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 23.04.2018».

5. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░.<░░░░░>