Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3573/2017 ~ М-3180/2017 от 29.06.2017

Дело № 2-3573/11-2017 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 августа 2017 г. город Курск

Ленинский районный суд г. Курска в составе

Председательствующего судьи Шуровой Л.И.

при секретаре Волковой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Криволапова <данные изъяты> к Художественному Фонду КРО ВТОО «Союз художников России» о взыскании денежных средств по договору комиссии

УСТАНОВИЛ:

Криволапов Н.П. обратился в суд с иском к Художественному Фонду КРО ВТОО «Союз художников России» о взыскании денежных средств по договору комиссии от ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на неисполнение ответчиком условий договора.

Просил суд взыскать с ответчика в его пользу денежные средства по договору комиссии в размере 141000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4020 рублей.

Истец Криволапов Н.П. и его представитель по доверенности Скоркин И.В., оба вместе и каждый по отдельности, в судебном заседании исковые требования Криволапова Н.П. поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика - Художественного Фонда КРО ВТОО «Союз художников России» - по доверенности Каркавцева Л.И. и ее представитель по доверенности Гребенькова И.Е. в судебном заседании, не оспаривая факта неисполнения условий договора комиссии, ссылались на отсутствие денежных средств.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

Согласно ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ч.1 ст.990 ГК РФ по договору комиссии одна сторона (комиссионер) обязуется по поручению другой стороны (комитента) за вознаграждение совершить одну или несколько сделок от своего имени, но за счет комитента.

По сделке, совершенной комиссионером с третьим лицом, приобретает права и становится обязанным комиссионер, хотя бы комитент и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки.

Согласно ст.998 ГК РФ комиссионер отвечает перед комитентом за утрату, недостачу или повреждение находящегося у него имущества комитента.

Если при приеме комиссионером имущества, присланного комитентом либо поступившего к комиссионеру для комитента, в этом имуществе окажутся повреждения или недостача, которые могут быть замечены при наружном осмотре, а также в случае причинения кем-либо ущерба имуществу комитента, находящемуся у комиссионера, комиссионер обязан принять меры по охране прав комитента, собрать необходимые доказательства и обо всем без промедления сообщить комитенту.

Комиссионер, не застраховавший находящееся у него имущество комитента, отвечает за это лишь в случаях, когда комитент предписал ему застраховать имущество за счет комитента либо страхование этого имущества комиссионером предусмотрено договором комиссии или обычаями делового оборота.

На основании ст.999 ГК РФ по исполнении поручения комиссионер обязан представить комитенту отчет и передать ему все полученное по договору комиссии. Комитент, имеющий возражения по отчету, должен сообщить о них комиссионеру в течение тридцати дней со дня получения отчета, если соглашением сторон не установлен иной срок. В противном случае отчет при отсутствии иного соглашения считается принятым.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом Криволаповым Н.П. и ответчиком - Художественным Фондом КРО ВТОО «Союз художников России» был заключен договор комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому истец передал ответчику на реализацию скульптурную композицию схимитрополита Иувеналия ( в величину сооружения 1,25) в мягком материале ( глина), авторизация идей в воске стоимостью 150000 рублей.

Договором установлен размер комиссионного сбора в размере 6% от стоимости выполненной работы, т.е. 9000 рублей.

Этим же договором предусмотрено, что ответчик обязан выплатить истцу денежные средства в течение 15 банковских дней со дня поступления денежных средств от заказчика.

Заказчиком скульптурной композиции являлся Благотворительный фонд памяти схимитрополита Иувеналия ( Тарасова).

Истцом полностью исполнены обязательства по указанному договору.

Ответчиком обязательства по уплате денежных средств истцу не исполнены.

При таком положении суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме - о взыскании с ответчика в его пользу 141000 рублей.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу данной правовой нормы с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4020 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░ «░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 141000 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 4020 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 145020 ░░░░░░. ( ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░)

░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░.