Определение по делу № 2-446/2019 ~ М-280/2019 от 04.03.2019

Уникальный идентификатор дела

44RS0026-01-2019-000412-22

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 мая 2019 года г. Кострома

Димитровский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи Драничниковой И.Н., при секретаре Лавничей Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-446/2019 по иску Миронова Д.С. к Платонову Д.А. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Миронов Д.С. обратился в суд с иском к Платонову Д.А. о взыскании причиненного преступлением материального ущерба в размере 52 446 руб., компенсации морального в размере 10 000 руб.

В исковом заявлении адрес ответчика указан как <адрес>, исковое заявление было принято судом к производству. Направленная ответчику по указанному адресу корреспонденция, получена им не была. В процессе рассмотрения дела судом получены сведения о том, что в г. Костроме с 28.09.2018 года ответчик регистрации не имеет, фактически проживает по адресу: <адрес>

Истец Миронов Д.С. просил о рассмотрении дела его в отсутствии. Ответчик Платонов Д.А. в судебное заседание не явился.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.В соответствии с положениями ст. 28 ГПК Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства или нахождения ответчика. Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Адрес места жительства ответчика не подпадает под юрисдикцию Димитровского районного суда. На основании изложенного, учитывая, что исковое заявление было принято судом к производству с нарушением правил подсудности, суд полагает необходимым передачу указанного гражданского дела по подсудности для его рассмотрения Буйским районным судом Костромской области. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК Российской Федерации, ОПРЕДЕЛИЛ: ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░