Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1417/2015 ~ М-940/2015 от 24.04.2015

Дело № 2-1417/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 мая 2015 года г.Ижевск

Устиновский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Соснина К.В., при секретаре судебного заседания Назаровой Т.С., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по заявлению Морозовой Е.В. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявитель Морозова Е.В. обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя.

В судебном заседании от представителя заявителя Морозовой Е.В. – Лойко Ю.С. поступило ходатайство об отказе от заявления, последствия отказа от заявления, предусмотренные ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

Заинтересованные лица представитель Устиновского РО СП г.Ижевска Мокрушина Н.Ю., представитель ОАО «АИЖК» Нуриев Н.М., не возражали против принятия судом отказа от заявления.

Заявитель Морозова Е.В., заинтересованное лицо должник Морозов О.В., надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Согласно ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Порядок рассмотрения заявлений об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя регламентирован ст.441 ГПК РФ и гл.25 ГПК РФ (производство по делам об оспаривании действий и решений органов государственной власти и их должностных лиц).

В соответствии со ст.246 ч.1 ГПК РФ дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются по общим правилам искового производства.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. При этом суд не принимает отказ от иска только в том случае, если это противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

При отказе истца от иска и принятии его судом, в силу ч.3 ст.173 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судом установлено, что решение представителя заявителя об отказе от заявления не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, а последствия отказа от заявления, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что имеются основания для принятия отказа от заявления, в связи с чем считает необходимым его принять, производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя заявителя Морозовой Е.В. – Лойко Ю.С. от заявления об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя.

Производство по гражданскому делу прекратить.

Разъяснить заявителю положения ст.221 ГПК РФ, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 дней через Устиновский районный суд г.Ижевска.

Судья К.В. Соснин