Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2213/2016 от 24.02.2016

Дело № 2-2213 /2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 апреля 2016 года         г.Красноярск

Ленинский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Непомнящего Д.А.,

при секретаре Потылицыной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества коммерческий банк «КЕДР» к Шадриной Н.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО КБ «КЕДР» обратилось в суд с иском к Шадриной Н.П. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ г. Шадрина Н.П. заключила с ОАО «Акционерный Банк «ПУШКИНО» кредитный договор №, состоящий из Заявления оферты и Условий кредитования. В соответствии с условиями кредитного договора Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства (кредит) в размере <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой за пользование кредитом в размере 41 процентов годовых, а Заемщик обязался своевременно возвращать сумму кредита в виде ежемесячных платежей, каждый из которых включает часть основного долга и проценты, согласно графику установленному в разделе «Е» Кредитного договора. Истец свою обязанность в соответствии Кредитным договором выполнил в полном объеме. Ответчик свою обязанность по возврату кредитных денежных средств перестал исполнять, что усматривается из карточки движений средств по кредиту. Между ОАО «АКЦИОНЕРНЫЙ БАНК «ПУШКИНО» и ОАО КБ «КЕДР» был заключен договор об уступке права требования, согласно которому Цедент уступил, а Цессионарий принял принадлежащие Цеденту все права требования к Ответчику, вытекающие из Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ г. В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора Истец заказным письмом за исходящим номером № направил в адрес Заемщика уведомление/требование о досрочном возврате всей суммы задолженности, в котором указал, что при отсутствии платежей договор будет считаться расторгнутым с ДД.ММ.ГГГГ. в одностороннем порядке. Поскольку Заемщиком требование о досрочном возврате всей суммы задолженности проигнорировано, договор между Заемщиком и Банком считается расторгнутым с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно расчету задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. ответчика по Договору составляет <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> - основной долг, <данные изъяты> - проценты по кредиту, <данные изъяты> - штрафы за ненадлежащее исполнение обязательств по Договору. Учитывая, что до настоящего времени задолженность по Кредитному договору не погашена, банк просит взыскать с Шадриной Н.П. указанную задолженность, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца ОАО КБ «КЕДР», Магомадов А.Г. (доверенность № 205 от 19.06.2015г.) не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Шадрина Н.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом по имеющемуся у суда адресам путем направления извещений заказными почтовыми отправлениями, о причинах неявки не сообщила, возражений на иск не представила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала.

Принимая во внимание, что ответчик месте и времени проведения судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии с главой 22 ГПК РФ.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную по договору сумму и уплатить на неё проценты. К отношениям по кредитному договору, по которому заёмщик обязуется возвратить полученную от банка по кредиту денежную сумму и уплатить проценты на эту сумму, применяются по общему правилу положения закона, предусмотренные для договора займа.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из доказательств, представленных истцом в материалы дела, усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО «АКЦИОНЕРНЫЙ БАНК «ПУШКИНО» и Шадриной Н.П. заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил Шадриной Н.П. потребительский кредит в размере <данные изъяты> сроком на срок до ДД.ММ.ГГГГ. с уплатой 41% годовых. По условиям кредитного договора Соловьева Е.А. приняла на себя обязательства выплачивать банку предоставленный ей кредит, включающий в себя сумму основного долга и начисленные проценты по кредиту, что предусмотрено ст. 3 кредитного договора.

Согласно разделу «Б» Кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и/или уплаты начисленных процентов за пользование кредитом Банк вправе начислить Заемщику следующие штрафные санкции за каждый случай нарушения в отдельности: <данные изъяты> в случае нарушения Заемщиком срока возврата кредита (части кредита) и/или уплаты процентов, если на дату текущего планового платежа у заемщика отсутствует просроченная задолженность (по кредиту и/или процентам); <данные изъяты> при нарушении Заемщиком срока возврата платежа, в случае наличия у Заемщика просроченной задолженности по оплате предыдущего /предыдущих платежей.

Согласно п.5.2. Условий кредитования ОАО «АБ ПУШКИНО» по продукту «Выдающийся кредит», являющиеся неотъемлемой частью кредитного договора, Банк вправе потребовать от Заемщика досрочного возврата суммы кредита при несвоевременности любого платежа по Кредитному договору.

Заемщиком Шадриной Н.П. допущено ненадлежащее исполнение обязательств по данному кредитному договору. Указанные обстоятельства подтверждаются расчетом суммы долга, содержащим данные о произведенных ответчицей выплатах.

ДД.ММ.ГГГГ. ОАО КБ «КЕДР» и ОАО «Акционерный Банк «ПУШКИНО» заключили договор уступки прав (требований) №6, согласно Реестру к указанному договору ОАО КБ «КЕДР» были переданы права по кредитному договору между ОАО «Акционерный Банк «ПУШКИНО» и Шадриной Н.П.

Таким образом, право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. перешло к ОАО КБ «КЕДР», что не противоречит ст. 382 ГК РФ, в соответствии с которой право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Истец уведомил ответчика о смене кредитора, что подтверждается письменным уведомлением о смене кредитора от 14.10.2014 года, в котором Шадриной Н.П. также предложено уплатить задолженность по кредитному договору.

Как усматривается из представленного расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность Шадриной Н.П. перед банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> - основной долг, <данные изъяты> - проценты по кредиту, <данные изъяты> - штрафы за ненадлежащее исполнение обязательств по договору.

Учитывая, что ответчик Шадрина Н.П. ненадлежащим образом выполняет предусмотренные кредитным договором обязательства, в соответствии с указанными выше положениями закона, условиями кредитного договора, с нее надлежит взыскать указанную задолженность в размере <данные изъяты>

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать понесенные истцом по делу судебные издержки в виде возврата уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Открытого акционерного общества коммерческий банк «КЕДР» к Шадриной Н.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Шадриной Н.П. в пользу Открытого акционерного общества коммерческий банк «КЕДР» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> - основной долг, <данные изъяты> - проценты по кредиту, <данные изъяты> - штрафы за ненадлежащее исполнение обязательств по договору, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший настоящее решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы в Ленинский районный суд г.Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья                    Д.А. Непомнящий