Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-385/2013 от 14.10.2013

Дело № 1-385\13

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Волгоград 24 октября 2013 года

Центральный районный суд г.Волгограда в составе:

председательствующего судьи Пальчинской И.В.

при секретаре Мусиенко Е.С.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района г.Волгограда Жильцовой Е.Ю.,

подсудимых Шевцова А.С., Лёвина С.Э.,

защитника – адвоката Гаджиева Р.С., представившего ордер №053024, ордер №... от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № 1840,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Шевцова А. С., ...

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.33 ч.5, 30 ч.3-228 ч.1 УК РФ (2 эпизода),

и Лёвина С. Э., ...

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.33 ч.5, 30 ч.3-228 ч.1 УК РФ, 228 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Шевцов А.С. совершил пособничество в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере (2 эпизода). Лёвин С.Э. совершил пособничество в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере, а также незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Указанные преступления совершены Шевцовым А.С. и Лёвиным С.Э. при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 05 минут Шевцов А.С., находясь у кафе «Пивная Лавка», расположенного по адресу: ..., имея умысел на оказание посредничества в незаконном приобретении без цели сбыта психотропных веществ лицу, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, обратившемуся к нему с просьбой о приобретении психотропного вещества - амфетамин, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, реализуя свой умысел, получил от данного лица денежные средства в сумме ... рублей на приобретение вышеуказанных психотропных веществ, после чего, в этот же день, примерно в 21 час 20 минут, находясь у ..., незаконно приобрел у второго лица, дело в отношении которого также выделено в отдельное производство, сверток из фольги с психотропным веществом – амфетамин массой 0,729 грамма, количество которого согласно Постановлению Правительства РФ №... от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к категории значительных размеров.

Затем Шевцов А.С., продолжая реализовывать свой умысел, в тот же день примерно в 21 час 40 минут, находясь у кафе «...», расположенного по адресу: ..., передал первому лицу приобретенное по просьбе и за денежные средства последнего психотропное вещество - амфетамин массой 0,729 грамма, и денежные средства в размере ... рублей, не использованные им при приобретении указанного психотропного вещества, после чего данное психотропное вещество в этот же день – ДД.ММ.ГГГГ было изъято сотрудниками 3 отдела Оперативной службы УФСКН России по ... из незаконного оборота, в связи с чем умысел Шевцова А.С. на оказание посредничества в приобретении психотропного вещества - амфетамин не был доверен до конца по независящим от него обстоятельствам.

Кроме того, Шевцов А.С. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 05 минут, находясь у ..., имея умысел на оказание посредничества в незаконном приобретении без цели сбыта психотропных веществ иному лицу, дело в отношении которого выделено в отдельно производство, действующему под контролем сотрудников УФСКН России по ..., осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, реализуя свой умысел, получил от данного лица денежные средства в сумме ... рублей, после чего передал их Лёвину С.Э. на приобретение вышеуказанных психотропных веществ.

Лёвин С.Э., находясь ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 05 минут у ..., имея умысел на оказание посредничества в незаконном приобретении без цели сбыта психотропных веществ, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, получил от Шевцова А.С. денежные средства иного лица в размере ... рублей для приобретения психотропного вещества – амфетамин для данного лица, производящего проверочную закупку под контролем сотрудников УФСКН России по ....

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 30 минут, находясь у ..., Лёвин С.Э., продолжая реализовывать свой умысел, на полученные от Шевцова А.С. денежные средства иного лица, незаконно приобрел у второго лица, дело в отношении которого также выделено в отдельно производство, сверток из фольги с психотропным веществом – амфетамин массой 0,963 грамма, после чего часть приобретенного психотропного вещества - амфетамин массой 0,105 грамма пересыпал в отдельный сверток из фольгированной бумаги с целью дальнейшего личного употребления, а оставшуюся часть приобретенного психотропного вещества - амфетамин массой 0,858 грамма, количество которого согласно Постановлению Правительства РФ №... от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к категории значительных размеров, Левин С.Э. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 55 минут, находясь в помещении кафе «Кофе Хауз», расположенного по адресу: ..., согласно ранее достигнутой договоренности передал Шевцову А.С, который в свою очередь примерно в 00 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ указанное психотропное вещество передал иному лицу, действующему под контролем сотрудников УФСКН России по ..., и который ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 10 минут, находясь у ..., добровольно выдал сотрудникам УФСКН России по ....

Таким образом, умысел Шевцова А.С. и Лёвина С.Э. на оказание посредничества в приобретении психотропного вещества - амфетамин не был доверен до конца по независящим от них обстоятельствам, а именно в связи с изъятием данного психотропного вещества из незаконного оборота.

Также Лёвин С.Э., примерно в октябре 2012 года в обеденное время, находясь в овраге, расположенном недалеко от ..., имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, нарвал верхушечные части и листья растения дикорастущей конопли, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана) массой в высушенной состоянии 10, 570 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ №... от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к категории значительных размеров, которое стал хранить по месту своего жительства в ... завода 8 в ....

ДД.ММ.ГГГГ Лёвин С.Э. вышеуказанное наркотическое средство переложил в карман трико, в которых прибыл в ..., где был примерно в 00 часов 43 минуты ДД.ММ.ГГГГ около ... был задержан сотрудниками УФСКН России по ..., которыми в ходе личного досмотра Лёвина С.Э. наркотическое средство каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии 10, 570 грамма было обнаружено и изъято.

Подсудимые Шевцов А.С. и Лёвин С.Э. в судебном заседании каждый в отдельности свою вину в содеянном признали полностью и поддержали свои ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив каждый при этом, что ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено ими добровольно и после консультации с защитником, в связи с чем они осознают характер и последствия заявленных ходатайств.

Защитник Гаджиев Р.С. поддержал ходатайства Шевцова А.С. и Лёвина С.Э. о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в отношении Шевцова А.С. и Лёвина С.Э. без проведения судебного разбирательства.

Исходя из согласия сторон о порядке постановления приговора и учитывая, что предъявленное подсудимому Шевцову А.С. обвинение в совершении пособничества в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере (2 эпизода), а Лёвину С.Э. в совершении пособничества в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере и незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, а наказание за данные преступления не превышает десяти лет лишения свободы, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных ст.314 УПК РФ оснований для признания подсудимых виновными в содеянном без проведения судебного разбирательства.

Действия Шевцова А.С. суд квалифицирует по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ с учетом требований ст.252 УПК РФ по ст.33 ч.5, 30 ч.3-228 ч.1 УК РФ как совершение пособничества в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере; по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ст.33 ч.5, 30 ч.3-228 ч.1 УК РФ как совершение пособничества в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере.

Действия Лёвина С.Э. суд квалифицирует с учетом требований ст.252 УПК РФ по ст.33 ч.5, 30 ч.3-228 ч.1 УК РФ как совершение пособничества в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере и по ст.228 ч.1 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимым Шевцову А.С. и Лёвину С.Э. каждому суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимыми преступлений, которые в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ относятся к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимых, смягчающие и отягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

В соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимых Шевцова А.С. и Лёвина С.Э. каждого в отдельности, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также полное признание подсудимыми своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых Шевцова А.С. и Лёвина С.Э., предусмотренных ст.63 УК РФ, судом по делу не установлено.

Таким образом, при назначении подсудимым Шевцову А.С. и Лёвину С.Э. наказания суд руководствуется требованиями ч.ч.1 и 5 ст.62 УК РФ и ч.7 ст. 316 УПК РФ, а при назначения наказания по ст.33 ч.5, 30 ч.3-228 ч.1 УК РФ – требованиями ч.3 ст.66 УК РФ.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого Шевцова А.С., который по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, суд приходит к выводу о возможности назначения подсудимому Шевцову А.С. наказания в виде лишения свободы, с применением положений ст.73 УК РФ, поскольку суд считает, что его исправление и перевоспитание может быть достигнуто без изоляции от общества. При этом, принимая во внимание материальное положение подсудимого и состав его семьи, суд не находит оснований для назначения Шевцову А.С. наказания в виде штрафа.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого Лёвина С.Э., который по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, суд приходит к выводу о возможности назначения подсудимому Лёвину С.Э. наказания в виде лишения свободы, с применением положений ст.73 УК РФ, поскольку суд считает, что его исправление и перевоспитание может быть достигнуто без изоляции от общества. При этом, принимая во внимание материальное положение подсудимого и состав его семьи, суд не находит оснований для назначения Лёвину С.Э. наказания в виде штрафа.

Поскольку подсудимыми Шевцовым А.С. и Лёвиным С.Э. совершены преступления, относящиеся к категории небольшой тяжести, оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ по делу не имеется.

Вещественные доказательства по делу: свертки с психотропным веществом амфетамин массой 0,828, 0,075, 0,610 и 0,059 грамма; сверток из бумаги с наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 10,380 грамма после вступления приговора в законную силу следует уничтожить; сотовый телефон марки «Samsung», переданный на хранение Шевцова А.С. – оставить по принадлежности; денежные средства в размере ... – вернуть по принадлежности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 307 – 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░.33 ░.5, 30 ░.3-228 ░.1 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░), ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░;

- ░░.33 ░.5, 30 ░.3-228 ░.1 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░), ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░.33 ░.5, 30 ░.3-228 ░.1 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░;

- ░░.228 ░.1 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░.

░░░░░░░░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 0,828, 0,075, 0,610 ░ 0,059 ░░░░░░; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░░ 10,380 ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «Samsung», ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1.500 ░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ... ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░

░░░░░ (░░░░░░░)░░░░░░░░░░░ ░.░.

...