Дело 2-205\14 РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
-- --
Мазановский районный суд -- в составе:
председательствующего судьи: Тарасова А.Н.,
при секретаре: --6,
с участием:
ответчика- главы Мазановского сельсовета -- --7,
представителя- третьего лица; --3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
--5
к
Администрации Мазановского сельсовета
--
о признании членом семьи собственника жилого дома
УСТАНОВИЛ:
--5обратился в суд с указанным иском, в котором просит;
признать --2 -- года рождения года рождения уроженку -- зарегистрированную по адресу: -- членом его семьи.
В обоснование заявленных, требований в иске указано, что на основании договора передачи жилого помещения (приватизации) от -- он является одним из собственников жилого помещения, расположенного по адресу: --.
Вместе с ним проживают члены его семьи: жена --3; дочь --4, внучка --2.
С 2002 года по настоящее время они проживаем в принадлежащем ему и другим членам семьи жилом доме, ведут совместное хозяйство, имеют общий семейный бюджет.
Внучка зарегистрирована -- в принадлежащем ему и другим членам их семьи на праве приватизации жилом доме в качестве члена его семьи.
Признание внучки членом его семьи необходимо для подачи документов в государственные органы в целях получения жилищного сертификата, выдаваемым лицам, имеющим на это право и включенным в государственную программу (лица, пострадавшие в результате наводнения в 2013 году).
Получить документы, подтверждающие, что внучка --2 -- года рождения является членом его семьи во внесудебном порядке, не представляется возможным, поскольку перечень лиц, являющихся бесспорными членами семьи собственника жилого помещения, определенный в ст. 31 ЖК РФ является исчерпывающим, что исключает возможность признания внучки членом его семьи.
В подготовительной части судебного заседания истец конкретизируя и уточняя исковые требования, просил суд постановить решение о немедленном его исполнении.
Ответчик глава администрации Мазановского сельсовета -- возражений в отношении исковых требований --5 суду не представил.
Третьи лица - --3, и --4, не заявляющие самостоятельных требований к предмету спора возражений в отношении искового заявления --5 не имели.
Отзывы ответчика и третьих лиц осуществлены в письменной форме приобщены к материалам дела.
В соответствии с правилами ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел материалы гражданского дела, без участия истца, представителя третьего лица, не возражавших о рассмотрении материалов дела без их участия.
В судебном заседании ответчик - глава администрации Мазановского сельсовета -- --7. исковые требования --5 признал обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению.
Третье лицо со стороны ответчиков - не заявляющее самостоятельных требований к предмету спора --3, пояснила суду, что с 2002 года по настоящее время их семья проживает в принадлежащем им домовладении, они ведут совместное хозяйство, имеют общий семейный бюджет. Их внучка- --2 проживает с ними с 2010 года, и фактически является членом их семьи.
Суд, проверил материалы дела, выслушав стороны, находит исковые требования --5 обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Исходя из правовой позиции Верховного Суда РФ изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 02.07. 2009 года -- « О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении жилищного кодекса Российской Федерации»- статьей 25 Всеобщей декларации прав человека, установлено, что в жизненный уровень человека, необходимый для поддержания здоровья и благосостояния его самого и его семьи, включается такой обязательный компонент, как жилище. Неотъемленное право каждого человека на жилище закреплено в Международном пакте об экономических, социальных и культурных правах человека, а также ст. 40 Конституции РФ.
По правилам ст. 31 ЖК РФ - к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членом семьи.
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании --5, является, долевым собственником жилого помещения, общей площадью 60,7 кв. м. расположенного по адресу: --., что закреплено Договором о передачи жилого помещения в собственность от --, зарегистрированного в --ной администрации -- года.
Судом установлено, и подтверждается материалами дела, что в указанном жилом домовладении зарегистрированы и совместно проживают; --3 жена истца, --4, дочь истца и --2 – внучка истца.
Данные обстоятельства подтверждены адресной справкой, Отдела управления Федеральной миграционной службы по -- в --.
Данные лица из жилого помещения не выезжали, продолжают проживать по установленному адресу, и по настоящее время. Как следует из материалов дела, --4 является членом семьи --5, они совместно ведут общее хозяйство, заботятся друг о друге, и выполняют всю работу по поддержанию жилого домовладения в надлежащем его состоянии и пользуются совместно предметами домашнего обихода. Все трудоспособные члены семьи истца участвуют в расходах по оплате жилого помещения.
Факт родства между истцом и внучкой --2 подтверждается, свидетельством о рождении --4, отцом которой приходится истец, а также свидетельством о рождении --2, матерью, которой приходится --4.
Согласно адресной справки отделения федеральной миграционной службы по -- в -- --4. --3. --5 и --2 зарегистрированы по месту жительства по адресу: --.
Таким образом, в судебном заседание установлены юридически значимые обстоятельства, свидетельствующие о родстве истца с --2 -- года рождения, и её фактическое вселение в жилое домовладение по адресу --, по волеизъявлению истца и всех собственников жилого помещения в качестве членов его семьи.
Установленные фактические обстоятельства являлись для суда основаниями для удовлетворения исковых требований.
Судом установлено, что признание членом семьи --5 --2 необходимо для обращения в государственные органы в целях получения жилищного сертификата, как лица, пострадавшего в результате чрезвычайной ситуации, в период июля- августа 2013 года, на территории Мазановского сельсовета --, что подтверждается актом обследования жилого помещения на --,, согласно данным, которого -- указанного домовладения непригодна для проживания, и не подлежащим восстановлению, а подлежит сносу. С учетом установленных обстоятельств, и в соответствии с правилами ч. 1 ст. 212 ГПК РФ суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению постановленное решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. При допущении немедленного исполнения решения суд может потребовать от истца обеспечения поворота его исполнения на случай отмены решения суда. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с принятием решения суда.
Учитывая наличие и характер чрезвычайной ситуации, срочность государственной помощи, оказываемой потерпевшим, и объективную нуждаемость в ней, суд полагает необходимым обратить решение к немедленному исполнению.
Суд разъяснил сторонам, что обращение решения к немедленному исполнению не является препятствием для его обжалования всеми заинтересованными лицами в установленные законом сроки и в установленном порядке.
Оценив, в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, представленные суду спорящими сторонами доказательства, и принимая во внимание, что истцом в соответствии с правилами ст. ст. 56, 57 ГПК РФ были представлены достоверные, допустимые и достаточные доказательства подтверждающих фактические обстоятельства заявленных исковых требований суд признает их правомерным и подлежащими удовлетворению
На основании выше изложенного, и руководствуясь ст. 31 ЖК РФ, ст. ст. 194-198, суд,
Решил:
Заявление --5 о признании --2 членом семьи собственника жилого помещения, удовлетворить.
Признать --2 -- года рождения уроженку -- зарегистрированную и проживающую по адресу: -- членом семьи --5 -- года рождения зарегистрированного и проживающего -- -- --.
Постановленное решение обратить к немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через -- в течение одного месяца со дня его вынесения.
КОПИЯ ВЕРНА.
Председательствующий судья Тарасов А.Н.