Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-42/2016 ~ М-230/2016 от 05.02.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ года судья Самарского районного суда <адрес> Кривицкая О.Г., рассмотрев исковое заявление Мурзагалиевой А.С. действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Мурзагалиевой В.П., Мурзагалиевой А.К. к Аршимовой А.Х. ( законного представителя несовершеннолетнего ФИО2), отделу опеки и попечительства <адрес> о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У с т а н о в и л а :

Мурзагалиевой А.С. действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Мурзагалиевой Вероники Павловны, Мурзагалиевой Алии Куанышовны обратилась в суд с иском к Аршимовой Айслу Харашовны ( законного представителя несовершеннолетнего Мурзагалиева А.М.), отделу опеки и попечительства <адрес> о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав на то, что решением Самарского районного суда <адрес> 15.09.2014г. за ней и членами ее семьи (детьми) признано право собственности в порядке приватизации на жилое помещение - комнату, площадью 16 кв.м. в семи комнатной квартире, доля в праве 4/117, расположенную по адресу: <адрес>.

Истица зарегистрирована вместе со своими несовершеннолетними детьми Мурзагалиевой В.П., Мурзагалиевой А.К., Мурзагалиев A.M. по данному адресу.

Она имеет сына - ФИО39, ДД.ММ.ГГГГ однако, оставшись без мужа, она не смогла воспитывать его, поскольку проживала в общежитии, не работала, состояла в отпуске по уходу за ребенком и воспитывала еще 2-х несовершеннолетних детей.

Ее родная сестра ФИО26 физиологически не может иметь детей и предложила помощь в воспитании ребенка с дальнейшим усыновлением. Проживает сестра в Казахстане. Она оказалась в безвыходном положении и согласилась на ее условия.

Решением специализированного межрайонного суда по делам несовершеннолетних <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. гр. дело № сестра усыновила ее сына.

С момента рождения ее сын - ФИО10 проживал и воспитывался сестрой в Казахстане. После вынесения решения по усыновлению сестра зарегистрировала его по месту жительства - <адрес>.

Считает, что регистрация ее сына по данному адресу носит формальный характер.

Поскольку между истицей и ФИО12 A.M. семейные отношения прекратились, то право пользования жилым помещением - принадлежащей долей в комнате, расположенной по адресу: <адрес> за ним не сохраняется в силу закона.

Кроме того, гражданин не может быть зарегистрирован одновременно в двух квартирах. Возвращаться в <адрес> не планирует.

В то же время, он является собственником своей доли в квартире, что не оспаривается.

Законная мать - ответчик ФИО13 не сняла вовремя в установленном законом порядке Мурзагалиева А.М. с регистрационного. учета в связи с изменением места жительства.

Истица находится в затруднительном материальном положении, и производить оплату за четвертого человека в размере <данные изъяты>. ежемесячно ей сложно, фактически ФИО10 не проживает в <адрес> в данном жилом помещении, его законный представитель не вносит оплату за начисление платежей ЕИРЦ.

Никаких договоренностей с ответчиком относительно порядка пользования указанным помещением истец не имеет. Иных оснований для пользования данным помещением у ответчика не имеется.

Просила суд прекратить право пользования ФИО28, 10.08.2001г.р. жилым помещением - комнатой, расположенной по адресу: <адрес>.

Снять с регистрационного учета ФИО8, 10.08.2001г.р. из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

    Изучив исковое заявление, приложенные документы судья приходит к выводу, что необходимо отказать в принятии данного искового заявления по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 134 Гражданского процессуального кодекса РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

По данному спору имеется вступившее в законную силу решение Самарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым истице Мурзагалиевой А.С., действующей в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетних детей Мурзагалиевой В.П. и Мурзагалиевой А.К. отказано в удовлетворении исковых требований к Аршимову (Мурзагалиеву) А.М. в лице его законного представителя Аршимовой А.Х. о признании утратившим право пользования жилым помещением. Решение постановлено по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Руководствуясь п.2 ч.1 ст.134 ГПК РФ, судья

     О П Р Е Д Е Л И Л А :

В принятии искового заявления Мурзагалиевой А.С. действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Мурзагалиевой В.П., Мурзагалиевой А.К. к Аршимовой А.Х.

( законного представителя несовершеннолетнего ФИО38), отделу опеки и попечительства <адрес> о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней с момента получения копии.

Судья Кривицкая О.Г.