Решение по делу № 2-267/2015 (2-7439/2014;) ~ М-6900/2014 от 22.10.2014

Дело № 2-267/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 марта 2015 года город Уфа

Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шариповой Г.М.,

при секретаре Шагаповой Л.Ф.,

с участием истца Ибрагимова К.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ибрагимова К.К. к Обществу с ограниченной ответственностью «Группа компаний «НовСтрой» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Ибрагимов К.К. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Группа компаний «НовСтрой» о защите прав потребителей.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Ибрагимовым К.К. и Обществом с ограниченной ответственностью «Группа компаний «НовСтрой» заключен договор подряда № на строительство индивидуального жилого дома из профилированного бруса на участке по адресу: <адрес>, квартал № участок №. Цена договора составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. Согласно графика платежей и выполнения работ платежи вносятся в 3 этапа, оплата произведена по договору своевременно в размере <данные изъяты> рублей. Срок завершения строительно-монтажных работ по договору определен ДД.ММ.ГГГГ, однако, работы не завершены. ДД.ММ.ГГГГ работы приняты частично на сумму <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка.

В связи с нарушением условий договора подряда истец просит расторгнуть заключенный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать в свою пользу денежную сумму, уплаченную поверх объема фактически выполненных работ в размере <данные изъяты> рублей, неустойку в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, убытки на оплату аренды квартиры в размере <данные изъяты> рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.

Истец Ибрагимов К.К. в судебном заседании исковые требования поддержал полностью, просит удовлетворить их по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика ООО «Группа компаний «НовСтрой» на судебное заседание не явился, о месте, времени и дате рассмотрения дела извещен.Судебные извещения, направленные по месту нахождения и регистрации по адресу: <адрес>, офис 1, возвращены в суд с отметками «истек срок хранения».

Исходя из установленных обстоятельств, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица, в порядке ст.ст. 119, 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, и с учетом требований статьи 154 названного Закона – сроков рассмотрения и разрешения гражданских дел.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, проверив все юридически значимые обстоятельства, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. ст. 702, 708, 709 ГК РФ по договору подряда одна сторона подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

В договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. При отсутствии в договоре таких указаний цена определяется в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса.

Цена в договоре подряда включает компенсацию издержек подрядчика и причитающееся ему вознаграждение.

В силу ст. 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Подрядчик вправе требовать выплаты ему аванса либо задатка только в случаях и в размере, указанных в законе или договоре подряда.

Согласно ст. 717 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора. Заказчик также обязан возместить подрядчику убытки, причиненные прекращением договора подряда, в пределах разницы между ценой, определенной за всю работу, и частью цены, выплаченной за выполненную работу.

В соответствии ст. 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ. Правила о договоре строительного подряда применяются также к работам по капитальному ремонту зданий и сооружений, если иное не предусмотрено договором.

В случаях, предусмотренных договором, подрядчик принимает на себя обязанность обеспечить эксплуатацию объекта после его принятия заказчиком в течение указанного в договоре срока.

В случаях, когда по договору строительного подряда выполняются работы для удовлетворения бытовых или других личных потребностей гражданина (заказчика), к такому договору соответственно применяются правила параграфа 2 настоящей главы о правах заказчика по договору бытового подряда.

Согласно п. 1 ст. 28 Закона РФ "О защите прав потребителей" если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе, в том числе, отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

В соответствии с п. 1 ст. 29 Закона РФ "О защите прав потребителей" потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков, если в установленный указанным договором срок недостатки выполненной работы (оказанной услуги) не устранены исполнителем. Потребитель также вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора.

На основании ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается такое нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что она вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ч. 5 ст. 28 Закона РФ "О защите прав потребителей" в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

На основании п. 1 ст. 31 Закона РФ "О защите прав потребителей" требования потребителя об уменьшении цены за выполненную работу (оказанную услугу), о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами, а также о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные п. 1 ст. 28 и п. п. 1 и 4 ст. 29 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования.

В силу п. 3 ст. 31 Закона РФ "О защите прав потребителей" за нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с п. 5 ст. 28 настоящего Закона.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Ибрагимовым К.К. и Обществом с ограниченной ответственностью «Группа компаний «НовСтрой» заключен договор подряда № на строительство индивидуального жилого дома из профилированного бруса на участке по адресу: <адрес>, квартал № участок №

Общая цена договора составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. Согласно графика платежей и выполнения работ платежи вносятся в 3 этапа:

1 этап-<данные изъяты> рублей для строительства фундамента и приобретения основных материалов;

2 этап- <данные изъяты> рублей за монтаж стен, перегородок и перекрытий;

3 этап- <данные изъяты> рублей за монтаж кровли, строительство крыльца и террасы.

Оплата истцом произведена по договору своевременно в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается квитанциями № от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ за устройство каркаса для забора и фундамента истцом было внесено в кассу организации <данные изъяты> рублей, что подтверждается квитанциями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

По дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом осуществлена оплата в размере 50% в сумме <данные изъяты> рублей по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ за изменение цвета пластиковых окон.

Срок завершения строительно-монтажных работ сторонами по договору определен ДД.ММ.ГГГГ, однако, работы не завершены.

ДД.ММ.ГГГГ работы приняты частично на сумму <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка, что подтверждается справкой о стоимости выполненных работ и затрат за сентябрь 2014 года, составленной между истцом Ибрагимовым К.К. и директором ООО «Группа компаний «НовСтрой» Ахметовым И.А.

Оставшаяся часть работ по договору ответчиком не выполнена.

При указанных обстоятельствах, с учетом положений ст. 56 ГПК РФ, предусматривающей обязанность сторон представлять суду доказательства, суд, на основании ст. 67 ГПК РФ, оценив и исследовав все представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь положениями ст. 450 ГК РФ, Главы 37 ГК РФ, условиями заключенного между сторонами договора подряда, приходит к выводу о том, что поскольку ответчиком не исполнены в полном объеме обязательства, до настоящего времени ни один вид работ не выполнен и не сдан по актам, таким образом, существенно нарушены условия договора подряда, требования истца о расторжении договора, взыскании с ответчика в пользу истца стоимости оплаченных, но не выполненных работ в размере <данные изъяты> рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Разрешая исковые требования о взыскании с ООО «Группа компаний «НовСтрой» неустойки за нарушение сроков выполнения работ согласно п.7.3 договора, суд взыскивает в пользу Ибрагимова К.К. неустойку в заявленном размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки.

Определяя размер компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей в соответствии с требованиями ст. 15 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», суд исходит из степени физических и нравственных понесенных истцом страданий, фактических обстоятельств дела, а также принципа разумности и справедливости.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей" (с последующими изменениями и дополнениями) при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Учитывая, что требования истца в добровольном порядке ответчиком не удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Между тем, требования истца в части взыскания убытков на оплату аренды квартиры в размере <данные изъяты> рублей удовлетворению не подлежат, поскольку истец не обосновал указанные требования и не представил доказательств несения данных убытков.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Учитывая характер спора, объем выполненной работы представителем истца, в том числе: неоднократное участие в судебных заседаниях, представление доказательств, оформление искового заявления, в разумных пределах суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей.

Согласно ч.1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление Ибрагимова К.К. к Обществу с ограниченной ответственностью «Группа компаний «НовСтрой» о защите прав потребителей удовлетворить частично.

Расторгнуть договор подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Ибрагимовым К.К. и Обществом с ограниченной ответственностью «Группа компаний «НовСтрой».

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Группа компаний «НовСтрой» в пользу Ибрагимова К.К. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, неустойку в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки, штраф в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Группа компаний «НовСтрой» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В удовлетворении остальных исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд <адрес> РБ в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья Г.М. Шарипова