З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ.
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Сакаль Е.С.
при секретаре Туаевой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФГУ «истец» к Шульжук Н.Н., он же законный представитель Шульжук П.Н. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета;
установил:
истец предъявил иск к ответчикам о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: АДРЕС, снятии с регистрационного учета.
В обоснование исковых требований, истец указал, что квартира №... находится на балансе истца, относится к федеральной собственности и по постановлению Главы ... района №... от ДД.ММ.ГГГГ. г. включена в число служебной жилой площади. На основании служебного ордера №... от ДД.ММ.ГГГГ. г. указанная жилая площадь была выделена для заселения военнослужащей Шульжук Е.И. с членами семьи: супругу Шульжук Н.Н. и дочери Шульжук П.Н.
Истец считает, что ответчики незаконно проживают в спорном служебном жилом помещении, поскольку членами семьи военнослужащей не являются.
Ответчики не явились, о времени и месте судебного заседания, извещены по последнему месту жительства.
Третьи лица – Шульжук Е.И., представитель управления органа опеки и попечительства не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствии в порядке заочного производства.
Третье лицо – представитель ТП г. ... ОУФМС не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом.
Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, жилое помещение, расположенное по адресу: АДРЕС, находится на балансе истца и относится к федеральной собственности л.д. 10-13).
По постановлению Главы ... района №... от ДД.ММ.ГГГГ. вышеуказанное жилое помещение было включено в число служебной жилой площади л.д. 7).
На основании ордера №... от ДД.ММ.ГГГГ. г. жилая площадь в квартире №... выделена для заселения военнослужащей и членам ее семьи л.д.6).
Согласно выписке из домовой книги и лицевого счета в квартире зарегистрированы проживающими Шульжук Е.И., Шульжук Н.Н., Шульжук П.Н. л.д. 8-9).
ДД.ММ.ГГГГ. г. брак между Шульжук Е.И. и Шульжук Н.Н., расторгнут л.д. 14).
В силу статьи 100 Жилищного кодекса РФ к пользованию специализированными жилыми помещениями по договорам найма таких жилых помещений применяются правила, предусмотренные частями 2 - 4 статьи 31 настоящего Кодекса.
В пункте 42 постановления ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 2 июля 2009 г. N 14 «О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ, ВОЗНИКШИХ В СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ПРИ ПРИМЕНЕНИИ ЖИЛИЩНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» предусмотрено, что члены семьи нанимателя служебного жилого помещения в соответствии с частью 5 статьи 100 и частями 2 - 4 статьи 31 ЖК РФ имеют равное с нанимателем право пользования жилым помещением, если иное не установлено соглашением между ними. В случае прекращения семейных отношений между нанимателем служебного жилого помещения и членом его семьи право пользования служебным жилым помещением за бывшим членом семьи нанимателя, по общему правилу, не сохраняется (часть 4 статьи 31 ЖК РФ).
Поскольку между ответчиками и нанимателем служебного жилого помещения семейные отношения прекращены, за ответчиками не сохраняется право пользования служебным жилым помещением, следовательно, с регистрационного учета ответчики должны быть сняты.
Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 12,194-198, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
право пользования Шульжук Н.Н. и Шульжук П.Н. жилым помещением, расположенным по адресу: АДРЕС прекратить,
снять с регистрационного учета по месту жительства Шульжук Н.Н. и Шульжук П.Н. по адресу: АДРЕС.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а также в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления ответчика об отмене заочного решения.
С У Д Ь Я :