Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7458/2012 ~ М-7553/2012 от 09.11.2012

Решение

Именем Российской Федерации

17 декабря 2012 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Орловой Л.А..

при секретаре Моревой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ЗАО «ВТБ 24» к Запорожцу Г.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

ЗАО «ВТБ 24» обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Запорожцу Г.П., в обоснование ссылаясь на следующие обстоятельства, что ДД.ММ.ГГГГ истец заключил с ответчиком кредитный договор №, согласно которого Банк обязался предоставить Запорожцу Г.П. денежные средства в сумме 500 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 24,5 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом, в сроки, предусмотренные кредитным договором (согласие на кредит и п. 4.1.1 Правил кредитования по продукту «Кредит наличными»), являющихся неотъемлемой частью кредитного договора.

За пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты, начисляемые на остаток текущей задолженности по основному долгу. Проценты уплачиваются ежемесячно 26 числа каждого календарного месяца.

Заемщик считается исполнившим свои текущие обязательства в полном объеме и в срок при условии размещения не позднее 19 часов времени (по месту нахождения структурного подразделения банка, осуществляющего кредитование) даты очередного платежа на счете заемщика суммы денежных средств в размере, не меньшем, чем сумма обязательств заемщика на указанную дату.

Проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за датой выдачи кредита в качестве которой стороны признают дату зачисления суммы кредита на банковский счет по день, установленный в договоре, для погашения задолженности, либо по день фактического досрочного погашения задолженности.

На день заключения кредитного договора размер ежемесячного аннуитетного платежа составил 17 580,55 рублей.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, ответчику предоставлены денежные средства в сумме 500 000 рублей путем зачисления на банковский счет №.

Ответчик систематически не исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе и в части своевременного возврата кредита.

Поскольку ответчиком допущены нарушения условий кредитного договора в части уплаты начисленных процентов и возврата основного долга истец на основании условий кредитного договора потребовал от ответчика досрочно в полном объеме погасить кредит и уплатить причитающиеся проценты не позднее ДД.ММ.ГГГГ (уведомления о досрочном истребовании задолженности прилагается). Требование Банка ответчиком выполнено не было.

Согласно п. 2.12 правил в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, Заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,6 % в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно).

Задолженность до настоящего времени не погашена и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 490 956 рублей 31 копейка.

На основании изложенного истец, просит суд взыскать с Запорожца Г.П. в пользу ВТБ 24 задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 490 956 рублей 31 копейка, из которых 451 184 рубля 32 копейки сумма остатка ссудной задолженности, 29 399 рублей 22 копейки сумма задолженности по плановым процентам, 10 372 рубля 77 копеек задолженность по пени. Взыскать с Запорожца Г.П. в пользу ВТБ 24 расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 109 рублей 56 копеек.

Представитель ВТБ 24 по доверенности Птахина О.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения аналогичные описательной части решения суда, просила удовлетворить.

Ответчик Запорожец Г.П. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, признание иска занесено в протокол судебного заседания и подписано ответчиком.

Заслушав стороны, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд полагает, что исковые требования, законны, обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим обстоятельствам.

Суд принимает признание иска ответчиком, т.к. оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании правил, предусмотренных ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитным договорам применяются правила, регулируемые заем, если иное не предусмотрено правилами, регулирующими кредит, и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГПК РФ «если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами».

Судом установлено, что в соответствии с условиями кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № Запорожцу Г.П. банк ВТБ 24 предоставил кредит в размере 500 000 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 24,5 % годовых. Кредит в сумме 500 000 рублей зачислен на счет Запорожца Г.П., что подтверждается мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ №.

Систематически ежемесячные аннуитетные платежи по погашению суммы кредита и процентов за пользование им в нарушение условий кредитного договора, а также ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, ответчиком не производятся.

На основании ст. 330 ГК РФ, в соответствии с условиями кредитного договора в случае нарушения сроков возврата кредита и уплаты начисленных по кредиту процентов, на сумму соответствующей просроченной задолженности начисляется неустойка (пеня) в размере 0,6 % процента от суммы просроченной задолженности по основному долгу и по процентам за каждый день просрочки.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, нарушающим права истца на своевременное и должное получение денежных средств, предусмотренных кредитным договором, банком в соответствии с п. 3.2.3 правила кредитования предъявлено требование о полном досрочном исполнении денежных обязательств (письмо от ДД.ММ.ГГГГ).

Указанное требование ответчиком выполнено не было по настоящее время, в связи с чем задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 490 956 рублей 31 копейка.

Принимая во внимание изложенное, а также признание ответчиком иска, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании задолженности по остатку ссудной задолженности в размере 451 184 рубля 32 копейки, задолженности по плановым процентам в размере 29 399 рублей 22 копейки, задолженность по пени в размере 10 372 рубля 77 копеек подлежат удовлетворению.

Кроме того, согласно ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, т.е. государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления подлежит взысканию в размере 8 109 рублей 56 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ЗАО «ВТБ 24» к Запорожцу Г.П. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Запорожца Г.П. в пользу ЗАО «ВТБ 24» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 490 956 (четыреста девяносто тысяч девятьсот пятьдесят шесть) рублей 31 копейка, из которых остаток ссудной задолженности в размере 451 184 рубля 32 копейки, задолженность по плановым процентам в размере 29 399 рублей 22 копейки, задолженность по пени в размере 10 372 рубля 77 копеек.

Взыскать с Запорожца Г.П. в пользу ЗАО «ВТБ 24» расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 109 (восемь тысяч сто девять) рублей 56 копеек.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самара в течение месяца.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: подпись Л.А. Орлова

<данные изъяты>

<данные изъяты>