Дело № 2 - 1812/2012
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«21» ноября 2012года город Михайловка
Михайловский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Гудченковой С.Г., при секретаре Бахолдиной Н.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бирюковой Ирины Алексеевны, Юнкиной Марины Алексеевны к администрации городского округа город Михайловка Волгоградской области о признании права собственности на недвижимое имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с вышеуказанным требованием, мотивируя его тем, что Дата между ними и ФИО4 был заключен договор купли-продажи павильона, расположенного по адресу: Адрес С Дата и по настоящее время они владеют вышеуказанным павильоном как собственным, однако у них отсутствует документ, подтверждающий право собственности на данный объект недвижимости. В связи с чем истцы просят суд признать нежилое помещение павильона Номер, расположенным по адресу: Адрес недвижимым имуществом, а их - его собственниками.
Дело было назначено к судебному разбирательству на «14» ноября 2012 года, но судебное заседание было отложено в связи с неявкой в судебное заседание истцов Бирюковой И.А., Юнкиной М.А., уведомленных надлежащим образом судебной повесткой о месте и времени судебного разбирательства. 21 ноября 2012 года в судебное заседание истцы Бирюкова И.А., Юнкина М.А., уведомленные надлежащим образом судебной повесткой о месте и времени судебного разбирательства, не явились, о причинах неявки суду не сообщили, заявлений о рассмотрении данного гражданского дела в их отсутствие не представили.
Представитель ответчика администрации городского округа город Михайловка Волгоградской области в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Согласно части 1 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Обязанность поставить суд в известность о причинах неявки, а равно представить доказательства уважительности отсутствия, при условии извещения о времени и месте судебного заседания, лежит на лицах, участвующих в деле. Сведения, указывающие на уважительность причин отсутствия извещенных лиц в судебном заседании, могут исходить от других участников процесса либо доведены до суда иным путем (например, из лечебного учреждения, куда был помещен истец или ответчик, от их родственников, сослуживцев и т.п.). Если лица, участвующие в деле, поставили в известность о причинах своей неявки либо данные об этом были доведены до сведения суда иным путем, оценка уважительности таких причин принадлежит суду.
Таким образом, истцы Бирюкова И.А., Юнкина М.А. не явились в суд по вторичному вызову без уважительной причины.
Представитель ответчика администрации городского округа город Михайловка Волгоградской области не требует рассмотрения дела по существу.
В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь абзацем 8 статьи 222, статьей 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 223 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░.░.