Мировой судья Григорьева Г.А. Дело № 11-6/2018
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Суоярви 14 мая 2018 года
Суоярвский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Ерохиной В.Г.,
при секретаре Кузнецовой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Родионова В.Н. на решение мирового судьи судебного участка Суоярвского района Республики Карелия от 24.11.2018 по гражданскому делу по иску ООО «ЕИРЦ РК» к Родионова В.Н. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени,
установил:
ООО «ЕИРЦ РК» обратился в суд с настоящим иском по тем основаниям, что производит начисление и сбор коммунальных платежей. Ответчик, зарегистрированный по адресу: ... имеет задолженность по оплате ЖКУ. Истец просит взыскать задолженность за ЖКУ за период с 01.06.2014 по 30.11.2016 года в сумме 13492,25 руб. и пени в размере 4877,69 руб.
Решением мирового судьи исковые требования удовлетворены частично. С Родионова В.Н. в пользу ООО «ЕИРЦ РК» взыскана задолженность за ЖКУ за период с июня 2014 по ноябрь 2016 года включительно в сумме 13492,25 руб., пени в связи с несвоевременным внесением платежей в сумме 1000 руб. и возврат госпошлины 734, 80 руб. В остальной части иска отказано.
С таким решением не согласен ответчик Родионов В.Н. В апелляционной жалобе просит решение суда отменить и принять новое решение, ссылаясь на то, что он не был извещен о месте и времени рассмотрения дела мировым судьей.
До вынесения судом апелляционного определения, от ответчика Родионова в.Н. поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по делу.
Представитель истца Аврина Н.А. не возражала против прекращения апелляционного производства.
Иные участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о его проведении извещены.
Рассмотрев поступившее заявление, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В соответствии со статьей 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.
Заявление об отказе от апелляционной жалобы подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
В пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" разъяснено, что суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционной жалобы, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер (абзац 6).
Судом апелляционной инстанции на основании части 3 статьи 326 ГПК РФ выносится определение о принятии отказа от апелляционной жалобы, которым прекращается апелляционное производство по соответствующей апелляционной жалобе (абзац 7).
После прекращения апелляционного производства в связи с отказом от апелляционной жалобы обжалуемое судебное постановление суда первой инстанции вступает в законную силу, если оно не обжалуется в апелляционном порядке другими лицами (абзац 8).
Поскольку отказ от апелляционной жалобы заявлен в письменной форме уполномоченным на то лицом до вынесения судом апелляционного определения, носит добровольный и осознанный характер, последствия отказа от жалобы понятны, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о возможности принятия отказа от апелляционной жалобы и о прекращении апелляционного производства.
Руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, суд
определил:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 24.11.2017.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 24.11.2017 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░ ░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░