Мировой судья Григорьева Г.А. Дело № 11-6/2018
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Суоярви 14 мая 2018 года
Суоярвский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Ерохиной В.Г.,
при секретаре Кузнецовой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Родионова В.Н. на решение мирового судьи судебного участка Суоярвского района Республики Карелия от 24.11.2018 по гражданскому делу по иску ООО «ЕИРЦ РК» к Родионова В.Н. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени,
установил:
ООО «ЕИРЦ РК» обратился в суд с настоящим иском по тем основаниям, что производит начисление и сбор коммунальных платежей. Ответчик, зарегистрированный по адресу: ... имеет задолженность по оплате ЖКУ. Истец просит взыскать задолженность за ЖКУ за период с 01.06.2014 по 30.11.2016 года в сумме 13492,25 руб. и пени в размере 4877,69 руб.
Решением мирового судьи исковые требования удовлетворены частично. С Родионова В.Н. в пользу ООО «ЕИРЦ РК» взыскана задолженность за ЖКУ за период с июня 2014 по ноябрь 2016 года включительно в сумме 13492,25 руб., пени в связи с несвоевременным внесением платежей в сумме 1000 руб. и возврат госпошлины 734, 80 руб. В остальной части иска отказано.
С таким решением не согласен ответчик Родионов В.Н. В апелляционной жалобе просит решение суда отменить и принять новое решение, ссылаясь на то, что он не был извещен о месте и времени рассмотрения дела мировым судьей.
До вынесения судом апелляционного определения, от ответчика Родионова в.Н. поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по делу.
Представитель истца Аврина Н.А. не возражала против прекращения апелляционного производства.
Иные участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о его проведении извещены.
Рассмотрев поступившее заявление, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В соответствии со статьей 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.
Заявление об отказе от апелляционной жалобы подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
В пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" разъяснено, что суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционной жалобы, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер (абзац 6).
Судом апелляционной инстанции на основании части 3 статьи 326 ГПК РФ выносится определение о принятии отказа от апелляционной жалобы, которым прекращается апелляционное производство по соответствующей апелляционной жалобе (абзац 7).
После прекращения апелляционного производства в связи с отказом от апелляционной жалобы обжалуемое судебное постановление суда первой инстанции вступает в законную силу, если оно не обжалуется в апелляционном порядке другими лицами (абзац 8).
Поскольку отказ от апелляционной жалобы заявлен в письменной форме уполномоченным на то лицом до вынесения судом апелляционного определения, носит добровольный и осознанный характер, последствия отказа от жалобы понятны, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о возможности принятия отказа от апелляционной жалобы и о прекращении апелляционного производства.
Руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ ответчика Родионова В.Н. от апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка Суоярвского района от 24.11.2017.
Прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе Родионова В.Н. на решение мирового судьи судебного участка Суоярвского района Республики Карелия от 24.11.2017 по гражданскому делу по иску ООО «ЕИРЦ РК» к Родионова В.Н. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени.
Судья В.Г. Ерохина