Решение по делу № 2-53/2014 ~ М-45/2014 от 24.03.2014

Дело №2-44/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 апреля 2014 года с.Коса

Косинский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Зубовой Е.А.

при секретаре Кочкуровой Л.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах Ж, несовершеннолетнего Р к МУ о признании незаконными действий по взиманию родительской платы, взыскании уплаченной родительской платы

у с т а н о в и л:

<адрес> обратился в суд с вышеуказанным иском, указывая на то, что опекуном несовершеннолетнего Р 2007 года рождения является Ж, поскольку его родители лишены родительских прав. Согласно договора от ДД.ММ.ГГГГ Р является воспитанником МУ детский сад №2», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ его опекуном Ж в счет родительской платы внесено 3086 рублей, с учетом компенсации в размере 20% - 2880,8 рублей. В соответствии с ч.3 ст.65 ФЗ «Об образовании в РФ» прокурор просит признать незаконными действия по взиманию родительской платы с Ж с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и взыскать в пользу Ж уплаченную родительскую плату в размере 2880,8 руб..

Прокурор Караваев А.М. в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Истец Ж исковые требования поддержала.

Представитель ответчика Ф с иском согласился в полном объеме.

Привлеченные судом в качестве третьих лиц на стороне ответчика Администрация <данные изъяты> муниципального района и отдел образования Администрации Косинского муниципального района просили рассмотреть дело в отсутствие своих представителей.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Истцом заявлены требования о признании незаконными действий по взиманию родительской платы с Ж с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, взыскании в пользу Ж уплаченной родительской платы в размере 2880,8 руб..

В судебном заседании представитель ответчика Ф - заведующий МУ исковые требования признал полностью.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания с разъяснением последствий признания иска.

В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая указанные требования закона, обстоятельства дела, суд принимает признание ответчиком иска и считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования.

Ответчика от уплаты государственной пошлины необходимо освободить, поскольку указанное учреждение является бюджетным, расходы на оплаты государственной пошлины в смете не предусмотрены и не выделяются.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

суд

р е ш и л:

Признать действия МУ по взиманию родительской платы с ДД.ММ.ГГГГ с Ж незаконными.

Взыскать с МУ» в пользу Ж 2880,8 рублей, уплаченных в счет родительской платы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

МУ от уплаты государственной пошлины освободить.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Пермского краевого суда через Косинский районный суд в течение месяца.

Федеральный судья

Косинского районного суда Е.А.Зубова