Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-308/2018 ~ М-185/2018 от 22.05.2018

Дело № 2-308/2018 Копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июня 2018 года г. Очер Пермского края

Очерский районный суд Пермского края в составе

председательствующего Гилёвой О.М.,

при секретаре судебного заседания Носковой Н.Ф.,

с участием ответчицы Бояршиновой Ж.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к Бояршиновой Жанне Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к Бояршиновой Ж.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Банком и Бояршиновой Ж.В. в рамках программы «Объединение кредитов» в офертно-акцептной форме на сумму 1 012 000 руб. под 14,9 % годовых.

Требования мотивированы тем, что в нарушение условий договора, ответчик не вносит платежи в погашение задолженности по кредиту и не платит проценты за пользование кредитом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по кредитному договору № составляет 1120 448 руб. 40 коп., в том числе основной долг – 977 484 руб. 53 коп., проценты за пользование кредитом – 126 442 руб. 26 коп., неустойка – 1652 руб. 16 коп. Также Банк просит взыскать с ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 13727 руб. 89 коп.

Банк ВТБ (ПАО), извещенный о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, своего представителя в суд не направил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчица Бояршинова Ж.В. в судебном заседании пояснила, что с исковыми требованиями истца согласна.

Ответчице разъяснены право на признание иска, предусмотренное ст.39 ГПК РФ и последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, а именно, что при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд находит иск обоснованным, поскольку заявленные требования подтверждены письменными доказательствами, ответчиком данные доказательства признаны. Признание иска не нарушает права и законные интересы ответчика и третьих лиц. Поэтому суд принимает признание иска ответчиком и выносит решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе уплаченную госпошлину. Как установлено судом, при подаче искового заявления Банк уплатил госпошлину в сумме 13727 руб. 89 коп., размер госпошлины исчислен правильно, поэтому данная сумма взыскивается с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с Бояршиновой Жанны Владимировны в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1105578 руб. 95 коп., в том числе основной долг – 977 484 руб. 53 коп., проценты за пользование кредитом – 126 442 руб. 26 коп., неустойка – 1652 руб. 16 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13727 руб. 89 коп.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Очерский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья

Копия верна: судья

Секретарь судебного заседания