Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3621/2016 от 25.05.2016

       Дело № 2-3621/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    город Ульяновск                                     30 мая 2016 года

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:

председательствующего судьи            Калашниковой Е.В.,

при секретаре                    Васькиной М.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сорокина М.Ф, к обществу с ограниченной ответственностью «БИН Страхование» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

    Сорокин М.Ф. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «БИН Страхование» (далее по тексту – ООО «БИН Страхование») о взыскании страхового возмещения, указав следующее.

ДД.ММ.ГГГГ в 11.15 часов около административного здания, расположенного по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту – ДТП) с участием автомобиля Фольцваген Туарег, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащего Сорокину М.Ф., и автомобиля Хендэ Солярис, государственный регистрационный знак <данные изъяты> принадлежащего Корчагину Н.А., под управлением Корчагина А.Н..

Согласно определению об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 06.07.2015, виновным в вышеуказанном ДТП является водитель Хендэ Солярис – Корчагин А.Н., который не убедившись в безопасности маневра, начал движение задним ходом и совершил наезд на припаркованный автомобиль Фольцваген Туарег.

В результате ДТП автомобиль истца получил механические повреждения.

Гражданская ответственность владельца автомобиля Хендэ Солярис, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, на момент ДТП была застрахована в ООО БИН Страхование» (страховой полис ССС №).

Истец обратился к страховщику с заявлением о выплате страхового возмещения в связи с повреждением принадлежащего ему транспортного средства Фольцваген туарег, представил полный пакет документов, предусмотренных действующим законодательством.

ООО «БИН Страхование» признало повреждения принадлежащего истцу автомобиля в ДТП от 06.07.2015 страховым случаем, перечислило 19.08.2015 на лицевой счет истца страховое возмещение в размере 6 900 руб.

Согласно отчету независимого оценщика ИП Крылова стоимость ремонта автомобиля истца составляет 78 621, 18 руб.

Расходы на проведение оценки составили 4 500 руб.

Просил суд взыскать с ООО «БИН Страхование» в пользу истца страховое возмещение в размере 71 721, 18 руб., расходы на проведение независимой оценки 4500 руб.

    Истец Сорокин М.Ф. в судебном заседании от исковых требований к ООО «БИН Страхование» о взыскании страхового возмещения в размере 71 721, 18 руб., расходов на проведение независимой оценки в размере 4500 руб. отказался добровольно в полном объеме, в связи с тем, что страховое возмещение в сумме, указанной в заключении эксперта, выплачено ему в полном объеме.

Производство по делу просил прекратить.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются, представителю истца разъяснены и понятны.

Представитель ответчика ООО «БИН Страхование» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом.

Третьи лица Корчагин Н.А., Корчагин А.Н. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались судом.

           В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно абзацу 3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, учитывая вышеприведенные положения действующего законодательства, суд считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

    Руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Сорокина М.Ф, от иска.

Производство по гражданскому делу по иску Сорокина М.Ф, к обществу с ограниченной ответственностью «БИН Страхование» о взыскании страхового возмещения,    прекратить, в связи с отказом представителя истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение 15 дней.

Судья:                                                                                               Е.В. Калашникова