Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2258/2021 от 09.09.2021

51RS0021-01-2021-000589-98

Мотивированное решение изготовлено 26 октября 2021 года

Дело № 2-2258/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 октября 2021 года      ЗАТО г. Североморск

Североморский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Петровой О.С.

при секретаре Зенцовой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Дзалбе Виталию Арнольдовичу о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

установил:

Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее – АО «АЛЬФА-БАНК», Банк) обратилось в суд с иском к Дзалбе В.А. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 22.03.2017 АО «АЛЬФА-БАНК» и Дзалбе В.А. заключили Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному Соглашению присвоен номер №PUOCQ598241703131611. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями статей 432, 435 и 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты № 732 от 18 июня 2014 года, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредита составила 731500 рублей, проценты за пользование кредитом – 30,99 % годовых. Сумма кредита подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования.

Во исполнение соглашения о кредитовании Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по указанному соглашению, перечислив заемщику денежные средства. Заемщик воспользовался данными денежными средствами, однако принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование кредитом не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено начисление неустойки и штрафа за ненадлежащее исполнение обязательств по соглашению.

Задолженность ответчика, образовавшаяся в период с 12.10.2020 по 11.01.2021, составляет 638845 руб. 89 коп., из них: просроченный основной долг – 566891 руб. 62 коп., начисленные проценты – 64382 руб. 48 коп., штрафы и неустойки – 7571 руб. 79 коп.

На основании изложенного просил суд взыскать с ответчика в пользу Банка вышеуказанную просроченную задолженность в сумме 638845 руб. 89 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9588 руб. 46 коп.

Представитель истца, надлежаще извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Дзалбе В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской ответчика. Ранее, в судебном заседании 30 сентября 2021 года, ответчик, не оспаривая факт заключения с истцом соглашения о кредитовании, не возражал относительно взыскания с него задолженности в размере 566 891,62 руб., однако не согласился с расчетом процентов, полагая, что 64 000 руб. в качестве процентов ему были необоснованно начислены после расторжения банком с ним соглашения о кредитовании.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, рассматривает дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Судом установлено, что 22.03.2017 АО «АЛЬФА-БАНК» и Дзалбе В.А. заключили Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному Соглашению присвоен номер №PUOCQ598241703131611. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями статей 432, 435 и 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты № 732 от 18 июня 2014 года, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, кредитный лимит составил 300000 руб. (впоследствии увеличен до 731500 руб.), проценты за пользование кредитом – 30,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования.

Пунктом 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, предусмотрена ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов, согласно которой заемщик несет ответственность в виде обязательств уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке: 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Во исполнение соглашения о кредитовании Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по указанному соглашению, предоставив заёмщику кредитные денежные средства.

Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Указанную обязанность ответчик не выполнил.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Как установлено статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу положений статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства должник обязан уплатить кредитору неустойку, установленную договором.

Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату предоставленных истцом денежных средств и уплаты процентов, в связи с чем по состоянию на 29.01.2021 образовалась задолженность в размере 638845 руб. 89 коп., из них: просроченный основной долг – 566891 руб. 62 коп., начисленные проценты – 64382 руб. 48 коп., штрафы и неустойки – 7571 руб. 79 коп.

Оснований для снижения размера начисленных процентов не имеется, поскольку размер процентной ставки предусмотрен Индивидуальными условиями договора потребительского кредита, с которыми ответчик согласился, поставил свою подпись 22.03.2017.

Указанный расчет судом проверен, сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен. Доказательств погашения задолженности, предъявленной по иску, ответчик суду не представил.

Довод ответчика о необоснованном взыскании договорных процентов после расторжения соглашения о кредитовании подлежит отклонению, поскольку доказательств расторжения данного соглашения в установленном законом порядке материалы дела не содержат, а сама по себе направление в адрес ответчика уведомления о досрочном погашении кредита не свидетельствует об одностороннем расторжении банком договора по смыслу пункта 3 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

С учетом вышеизложенного, суд удовлетворяет требования истца в полном объеме.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере 9588 рублей 46 копеек.

Суд рассматривает спор на основании представленных сторонами доказательств, с учетом требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

решил:

Исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Дзалбе Виталию Арнольдовичу о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании - удовлетворить.

Взыскать с Дзалбе Виталия Арнольдовича, *** в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» (107078, г. Москва, ул. Каланчевская, д.27, ИНН 7728168971, дата регистрации 26.07.2002) задолженность по соглашению о кредитовании №PUOCQ598241703131611 от 22.03.2017 в размере 638 845 рублей 89 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 588 рублей 46 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Мурманский областной суд через Североморский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий О.С. Петрова