Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-821/2015 ~ М-618/2015 от 23.03.2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Самара 18 мая 2015 года

Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего Кузиной Н.Н.,

при секретаре Николаевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-821/15 по иску ОАО «Самарагаз» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за газ,

у с т а н о в и л:

ОАО «Самарагаз» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за газ в размере <...> коп. и судебных расходов связанных с оплатой государственной пошлины в размере <...> коп.

Определением суда от 24.04.2015 г. к участию в деле в качестве соответчика была привлечена ФИО3

В судебном заседании представитель истца ОАО «Самарагаз» - Клюева Ю.А., действующая на основании доверенности, уточнила исковые требования, просила взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 задолженность по оплате за газ и государственную пошлину. Уточненные исковые требования поддержала в полном объеме и суду пояснила, что между ОАО «Самарагаз» и ответчиком ФИО2 был заключен договор газоснабжения жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> что подтверждается лицевым счетом № 95-507125. В указанном жилом помещении также зарегистрирована ФИО3 В соответствии с условиями договора ОАО «Самарагаз» обязалось подавать ответчикам через присоединенную сеть природный газ, а ответчики обязались оплачивать принятый газ. В принадлежащем ответчикам жилом помещении установлено газовое оборудование: ПГ-4 (плита газовая), газовый котел. Размер отапливаемой площади составляет – 63,00 кв.м. В принадлежащем ответчикам жилом помещении, установлен прибор учета расхода газа (газовый счетчик) тип СГК-G4 № 598803, 2009 года выпуска. 12.05.2014 г. контролером ОАО «Самарагаз» было проведено обследование прибора учета газа, в результате которого составлен акт обследования прибора учета газа № 525802, в котором указаны показания прибора учета газа на момент проведения обследования и составляют 20057 м3 потребленного ответчиками природного газа, о чем свидетельствует подпись ответчика ФИО2 в акте. Однако ответчики в период с 2009 г., с момента установки прибора учета газа, по 12.05.2014 г. потребленный газ оплачивали частично, оплатили 4638 куб.м. потребленного природного газа. Таким образом, неоплаченными остались 15419 куб.м. потребленного газа. Приказам Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области № 446 от 19.12.2013 г. стоимость газа для жителей Самарской области, использующих прибор учета газа (газовый счетчик) плата за 1 куб.м. составляет <...> коп. Соответственно задолженность ответчиков составляет 15419 куб.м. х <...> коп. = <...> коп. Добровольно оплатить задолженность за поставленный газ ответчики отказались. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать солидарно с ответчиков ФИО2, ФИО3 задолженность по оплате за газ в размере <...> коп. и судебные расходы связанные с оплатой государственной пошлины в размере <...> коп.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчиков в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.2 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" газоснабжение - одна из форм энергоснабжения, представляющая собой деятельность по обеспечению потребителей газом.

В соответствии со ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, …. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (статья 540 ГК РФ). В соответствии с ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Из материалов дела следует, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> является ФИО2, что подтверждается справкой Самарского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» от 28.04.2015 г.

В указанном жилом помещении с 11.09.2002 г. зарегистрирована ФИО3, что подтверждается справкой ООО УК «Единство» от 01.04.2015 г.

Установлено, что между ОАО «Самарагаз» и с ФИО2 заключен договор газоснабжения жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> на имя ответчика открыт лицевой счет № на оплату услуг за поставку газа.

Следовательно, из принадлежащего ФИО2 права собственности на жилое помещение (ст.209 ГК РФ), вытекает бремя содержания принадлежащего ему имущества (ст.210 ГК РФ, п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ). В силу статьи 210 ГК РФ, пункта 5 части 2 статьи 153, части 1 статьи 158 ЖК РФ собственник жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение обязан вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения вне зависимости от того, используется ли им это помещение или нет.

В соответствии со ст.ст. 153-155 ЖК РФ собственник обязан ежемесячно, не позднее 10 числа следующего за прожитым месяцем, вносить квартирную плату, а также плату за коммунальные услуги по утвержденным в установленном порядке тарифам.

Согласно ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещение.

Судом установлено, что в указанном жилом помещении установлено газовое оборудование: ПГ-4 (плита газовая), газовый котел.

В принадлежащем ответчикам жилом помещении, установлен прибор учета расхода газа (газовый счетчик) тип СГК-G4 № 598803, 2009 года выпуска.

В соответствии с п. 24 Постановления Правительства РФ №549 от 21.07.2008г. «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа.

Из представленной суду справки установлено, что отапливаемая площадь составляет – 63,00 кв.м.

Судом установлено, что 12.05.2014 г. контролером ОАО «Самарагаз» было проведено обследование прибора учета газа в указанном жилом помещении, в результате которого составлен акт обследования прибора учета газа № 525802, в котором указаны показания прибора учета газа на момент проведения обследования и составляют 20057 м3 потребленного ответчиками природного газа, о чем свидетельствует подпись ответчика ФИО2 в акте.

10.06.2014 г. сотрудниками ООО «СВГК» в жилом помещении ответчиков в присутствии абонента ФИО2 было произведено отключение газоиспользующего оборудования: ПГ-4 (плита газовая), газовый котел, со сваркой, отрезан кусок трубы со сгоном, в связи с несвоевременной оплатой за газ, что подтверждается актом-нарядом №507125 на отключение газоиспользующего оборудования жилых зданий, в котором имеется подпись ответчика ФИО2.

С момента установки прибора учета газа с 2009 г. по 12.05.2014 г. потребленный газ ответчика оплачен частично, оплачено 4638 куб.м. потребленного природного газа, неоплаченными остались 15419 куб.м. потребленного газа.

Приказам Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области № 446 от 19.12.2013 г. стоимость газа для жителей Самарской области, использующих прибор учета газа (газовый счетчик) плата за 1 куб.м. составляет <...> коп.

Согласно представленному суду расчету сумма задолженности по оплате за потребление пригодного газа составляет <...> коп. (15419 куб.м. х <...> коп.)

Суд соглашается с указанным расчетом. Указанный расчет ответчиком не оспорен.

Доказательств, подтверждающих оплату за потребление газа, ответчики не представили.

Требования истца о солидарном взыскании суммы долга суд также находит обоснованным, поскольку в соответствии со ст.322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) возникает, если солидарность обязанности предусмотрена договором или установлена законом. Солидарная обязанность по оплате поставленного газа основана на ст.30, 153 ЖК РФ, ст.210 ГК РФ. В силу ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

С учетом вышеизложенного и установленных обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ОАО «Самарагаз» о взыскании солидарно с ответчиков в пользу ОАО «Самарагаз» задолженности по оплате за газ в размере <...> коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в связи с чем с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в равных долях с каждого в размере <...> коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковое требования ОАО «Самарагаз» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 в пользу ОАО «Самарагаз» задолженность по оплате за газ в размере <...>. (<...> коп.).

Взыскать с ФИО2 в пользу ОАО «Самарагаз» расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> коп. (<...> коп.).

Взыскать с ФИО3 в пользу ОАО «Самарагаз» расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> коп. (<...> коп.).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в месячный срок со дня его изготовления в окончательной форме с подачей жалобы через Куйбышевский районный суд г. Самары.

Мотивированное решение изготовлено 22.05.2015 г.

Судья Н.Н. Кузина