Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1468/2012 ~ М-1405/2012 от 10.12.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

<адрес>                                                                                           20 декабря 2012 года

Сергиевский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Воложанинова Д.В.,

с участием представителя истца Товмасян А.Х.,

при секретаре Дериенко Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1468/2012 по иску Межрайонной ИФНС России по <адрес> к Мавриной ФИО5 о взыскании налога и пени по налогу на доходы физического лица,

у с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС России по <адрес> обратилась в суд с иском к Мавриной Е.С. и просит взыскать с ответчика задолженность в общем размере <данные изъяты> руб., из них по требованию от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по налогу на доходы физического лица за 2010 год в размере <данные изъяты> руб. и пени в размере <данные изъяты> руб.; по требованию от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по пени по налогу на доходы физического лица за 2010 год в размере <данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель истца Товмасян А.Х. письменно отказался от исковых требований и просил прекратить производство по делу.

Ответчик Маврина Е.С. в судебное заседание не явилась.

Суд считает, что поскольку отказ от иска не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц, отказ от исковых требований следует принять.

Судом разъяснен порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска, и отказ от иска принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, судья

определил:

Производство по гражданскому делу № 2-1468/2012 по иску Межрайонной ИФНС России по <адрес> к Мавриной ФИО6 о взыскании налога и пени по налогу на доходы физического лица прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Сергиевский районный суд в течение 15 дней.

           Председательствующий судья:                                                            Д.В. Воложанинов

2-1468/2012 ~ М-1405/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО (ст.220 ГПК)
Истцы
МИ ФНС № 17
Ответчики
Маврина Е.С.
Суд
Сергиевский районный суд Самарской области
Судья
Воложанинов Д.В.
Дело на странице суда
sergievsky--sam.sudrf.ru
10.12.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.12.2012Передача материалов судье
10.12.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.12.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.12.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.12.2012Судебное заседание
24.12.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.01.2013Дело оформлено
10.01.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее