УИД 72RS0014-01-2021-013914-30
Дело №2-8073/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Тюмень 06 октября 2021 года
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Баевой О.М.,
при секретаре Беликовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «ДЗП-Центр» к Звегинцеву ФИО4 о взыскании задолженности по договоры займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договоры займа, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком в электронном виде, посредством использования функционала сайта истца в сети интернет по адресу: www.dozarplati.com, заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчик получил займ в размере <данные изъяты>, под 200,76% годовых в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Договор подписан аналогом собственноручной подписи с использованием телефонного номера ответчика, путем входа в личный кабинет, заполнения там заявки на получение займа и подписания всех необходимых документов. Во исполнение условий договора займа ответчик произвел 13 выплат по договору займа в размере <данные изъяты>, в последствии выплаты прекратились. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты> – основной долг, <данные изъяты> – основной процент, <данные изъяты> – штрафной процент, <данные изъяты> – пени. Истцом понесены расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>. Просили взыскать с ответчика сумму долга в размере <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты> – сумма займа, <данные изъяты> – проценты по договору за 365 дней пользования займом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> – проценты за 253 дня пользования займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> – пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>, расходы на оплату юридических услуг в размере <данные изъяты>.
Стороны в судебное заседание не явились, надлежаще извещены.
Судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче гражданского дела по подсудности в Тюменский районный суд <адрес> по месту жительства ответчика.
В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Как установлено судом из ответа отдела АСР УВМ УМВД России по Тюменской области ответчик Звегинцев ФИО5., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д. 69).
Доказательств регистрации ответчика и ее проживании по указанному в иске адресу материалы дела не содержат, конверты с судебными извещениями с указанного в исковом заявлении адреса – <адрес> вернулись в суд без вручения ответчику.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что настоящее дело не может быть рассмотрено Ленинским райсудом г. Тюмени ввиду его неподсудности.
Согласно статье 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, учитывая, что на территории Ленинского и Восточного округов г. Тюмени ответчик не проживала на момент подачи иска и не проживает до настоящего времени, то суд полагает, что данное дело было принято с нарушением правил подсудности, в связи с чем, оно подлежит передаче по подсудности по месту жительства ответчика – в Тюменский районный суд Тюменской области.
Руководствуясь ст. 47 Конституции РФ, ст.ст. 28, 33 ч.2 п.3 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-8073/2021 ░░ ░░░░ ░░░ «░░░-░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░6 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░