Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3060/2020 ~ М-2233/2020 от 16.07.2020

Дело № 2-3060/20
УИД № 61RS0007-01-2020-003678-37

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации
10 сентября 2020 года г. Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону
в составе председательствующего Власенко А.В.
при секретаре Бархо С.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Зеленскому С.В. о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Банк Русский Стандарт» в иске указывает о том, между сторонами заключен договор № в порядке, предусмотренном статьями 160, 421, 432, 434, 435,438 ГК РФ, путем совершения банком конклюдентных действий по принятию оферты клиента, содержащейся в заявлении ответчика, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и Тарифах по картам «Русский Стандарт». Банк открыл банковский счет, выпустил ответчику платежную банковскую карту «Русский Стандарт», для осуществления расходных операций, на сумму превышающую остаток денежных средств на счете карты, с установленным лимитом, с кредитованием счета в соответствии со ст. 850 ГК РФ.

В рамках договора о карте ответчик принял обязательства неукоснительно соблюдать Условия предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и Тарифы по Картам «Русский Стандарт», которые являются составными и неотъемлемыми частями договора о карте, согласно которым возврат полученных по карте денежных сумм и процентов за пользование денежными средствами производится ответчиком путем размещения на счете минимального платежа, в размере ив сроки, указанные в счет-выписке.

Ответчик не выплатил размер задолженности, поэтому АО «Банк Русский Стандарт» просит взыскать с ответчика задолженность по договору о карте № в размере 310 643 рубля 61 копейки, а также расходы по оплате госпошлины 6 306 рублей 44 копейки.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении указано ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, что суд полагает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Из материалов дела следует, что истец направил ответчику копию искового заявления с приложенными к нему документами.

Ответчик Зеленский С.В. в суде просил отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме, поскольку банк пропустил срок давности для обращения в суд с иском о взыскании задолженности. Ответчик полагает о том, расчет срока давности необходимо исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, поскольку ответчик ДД.ММ.ГГГГ не разместил на счете минимальный платеж, соответственно, по мнению ответчика, банк получил сведения с ДД.ММ.ГГГГ о нарушении ответчиком обязательства по оплате минимального платежа, поэтому срок давности истек ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.75).

Выслушав присутствующих, рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что АО «Банк Русский Стандарт» рассмотрев заявление ответчицы, заключил в соответствии со ст. 160, 432, 434, 435, 438, 820 ГК РФ с АО «Банк Русский Стандарт» договор № о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» в рамках которого ответчику открыт банковский счет и выдана карта, для расходных операций, на сумму превышающую остаток денежных средств на счете карты, с установленным лимитом, с кредитованием счета в соответствии со ст. 850 ГК РФ.

В рамках договора о карте ответчик принял обязательства неукоснительно соблюдать Условия предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и Тарифы по Картам «Русский Стандарт», которые являются составными и неотъемлемыми частями договора о карте.

Выпиской со счета подтверждается совершение ответчиком расходных операций в размере 446 027 рублей.

В соответствии с Условиями предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», ответчик обязан погашать задолженность по кредиту, путем размещения на счете минимального платежа в сроки и в размере, указанные в счетах выписках.

В соответствии с Условиями предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», ответчик нарушил принятые обязательства и не размещал на счете сумму минимального платежа, из-за чего образовалась задолженность, которую в заключительном счете выписке банк просил оплатить. Счета - выписки направляются в адрес ответчика в соответствии с п. 6.7 – 6.7.4 Условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», на электронный адрес или по месту жительства.

В соответствии с Условиями (п.6.22), срок погашения задолженности, включая возврат клиентом банку кредита, определяется моментом востребования задолженности банком - выставлением клиенту заключительного счета-выписки. При этом клиент обязан в течение 30 дней со дня предъявления банком требования об этом (со дня выставления заключительного счета выписки) погасить задолженность в полном объеме. Днем выставления банком клиенту заключительного счета-выписки является день его формирования и направления клиенту.

Согласно расчету истца задолженность ответчика составляет 310 643 рубля 61 копейка.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику сформирован и направлен заключительный счет выписка, в соответствии с которой до ДД.ММ.ГГГГ он должен оплатить задолженность в размере 310 643 рубля 61 копейку.

Рассматривая заявление ответчика о пропуске срока давности, расчет которого ответчик производит с ДД.ММ.ГГГГ, суд исходит из следующего.

Статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации установлен общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу ст. 200 Гражданского Кодекса РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Погашение задолженности должно быть произведено клиентом в течение срока, указанного в абзаце два п. 1 ст. 810 ГК РФ, со дня предъявления банком требования об этом (со дня выставления заключительного счета-выписки). Днем выставления банком клиенту заключительного счета-выписки является день его формирования и направления клиенту.

Согласно абз. 2 ч. 2 ст. 200 ГК РФ, по обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования.

Как установлено судом и подтверждается заключительным счетом –выпиской, ДД.ММ.ГГГГ банк предъявил требование ответчику о выплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ задолженности.

Ответчик задолженность не выплатил.

Поэтому срок давности исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ и истекает ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ мировой судья в Таганрогском судебном районе Ростовской области на судебном участке № отменил судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности с ответчика по этому же кредитному договору.

Таким образом, период действия судебного приказа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. 17 дней, продлевает срок давности с ДД.ММ.ГГГГ на 17 дней.

В этой связи, с учетом изложенного срок давности для предъявления банком иска в суд истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, АО «Банк Русский Стандарт» предъявил ДД.ММ.ГГГГ, настоящий иск в суд, т.е. за пределами срока давности, что является основанием в силу ст.ст. 199, 200 ГК РФ для отказа в удовлетворении требований.

Оснований, предусмотренных ст. 98 ГПК РФ для взыскания в пользу истца госпошлины не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░ ░░ «░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – 14.09.2020 ░░░░.