Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-100/2021 ~ М-2216/2021 от 29.06.2021

РЕШЕНИЕ

       ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 27GV0008-01-2021-000235-75

27 июля 2021 года                                                                       г. Уссурийск

Уссурийский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего Познера Н.А.,

при секретаре судебного заседания <данные изъяты>

с участием ответчика Мусина <данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску командира войсковой части <данные изъяты> о взыскании с бывшего военнослужащего той же воинской части <данные изъяты> Мусина <данные изъяты> денежных средств в счёт возмещения причинённого материального ущерба,

установил:

Истец обратился в суд с иском к Мусину, в котором просит взыскать в пользу Министерства обороны Российской Федерации в лице войсковой части <данные изъяты> с зачислением на лицевой счет <данные изъяты> в счет возмещения причиненного им воинской части материального ущерба <данные изъяты> рублей.

    В обоснование заявленных требований истец указал, что Мусин, проходивший военную службу по контракту в войсковой части <данные изъяты>, являясь ответственным за хранение вверенного ему имущества лицом, допустил ненадлежащее исполнение должностных обязанностей, что повлекло утрату имущества и причинение указанного ущерба.

В судебном заседании ответчик Мусин исковые требования признал в полном объеме.

Надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела командир войсковой части <данные изъяты> его представитель <данные изъяты>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца – <данные изъяты> в суд не прибыли, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявили, сведений об уважительных причинах неявки не представили, представитель третьего лица <данные изъяты> просила рассмотреть дело без её участия.

Статьей 39 ГПК РФ определено, что ответчик вправе признать иск, и суд принимает признание им иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

    Исследовав материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку такое признание не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, и считает исковые требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

Как усматривается из гражданского дела Мусин, назначенный приказом командира <данные изъяты> на воинскую должность командира батареи, приказом командира войсковой части <данные изъяты> был зачислен в списки личного состава названной воинской части.

В соответствии со ст. 144 Устава внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации Мусин, занимавший указанную воинскую должность, отвечал, в том числе, за состояние и сохранность вооружения, военной техники и другого военного имущества роты.

Как следует из акта приема <данные изъяты>, Мусин в период с 21 ноября 2019 г. до 25 ноября 2019 г. принял 6 указанных технически исправных изделия, соответствующие 2 категории.

Приказом командующего <данные изъяты> Мусин досрочно уволен с военной службы в запас по подп. «в» п. 2 ст. 51 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта, и приказом командира войсковой части <данные изъяты> исключен из списков личного состава воинской части.

В соответствии со ст. 28 Федерального закона «О статусе военнослужащих» военнослужащий в зависимости от характера и тяжести совершенного им правонарушения привлекается к дисциплинарной, административной, материальной, гражданско-правовой и уголовной ответственности в соответствии с настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами.

Статья 2 названного Федерального закона содержит понятие реального ущерба – это в том числе утрата или повреждение имущества воинской части, расходы, которые воинская часть произвела либо должна произвести для восстановления, приобретения утраченного или повреждённого имущества. Согласно п. 1 ст. 3 Закона военнослужащие несут материальную ответственность только за причинённый по их вине реальный ущерб.

Статьей 5 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих» определено, что военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере ущерба в случаях, когда имущество было передано им под отчет для хранения, перевозки, выдачи, пользования и других целей.

Согласно п. 196 Руководства по войсковому (корабельному) хозяйству в Вооруженных Силах Российской Федерации, утвержденного приказом Министра обороны РФ от 3 июня 2014 года № 333, все должностные лица, отвечающие за хозяйственную деятельность, при назначении на должность или переводе к новому месту службы должны лично принимать и сдавать дела и должность.

Анализируя изложенное, принимая во внимание, что в силу ст. 5 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих» полная материальная ответственность военнослужащего возникает и в случае, когда ущерб причинен в результате бездействия материально-ответственного лица, суд полагает, что Мусин должен нести полную материальную ответственность, и приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика причиненного материального ущерба, обоснованности заявленных исковых требований.

Принимая во внимание отсутствие у войсковой части <данные изъяты> лицевого счёта, денежная сумма, взыскиваемая с ответчика, подлежит зачислению на счёт финансового довольствующего органа воинской части <данные изъяты>

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобождён, подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета в размере, определённом на основании п. 1 ч. 1         ст. 333.19 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,

решил:

Иск командира войсковой части <данные изъяты> о взыскании с Мусина <данные изъяты> денежных средств в счёт возмещения причинённого материального ущерба, - удовлетворить.

Взыскать с Мусина <данные изъяты> в пользу <данные изъяты> а в доход бюджета <данные изъяты> государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тихоокеанский флотский военный суд через Уссурийский гарнизонный военный суд в течение одного месяца со дня принятия его в окончательной форме, то есть, начиная с 28 июля 2021 года.

Судья