Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-946/2016 ~ М-670/2016 от 18.03.2016

Дело № 2а-946/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 мая 2016 года       город Сегежа

Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Балашова Д.А.,

при секретаре Ванской Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Сегежскому району УФССП по Республике Карелия об установлении для должника временного ограничения на пользование специальным правом,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд по тем основаниям, что ответчик в срок, установленный для добровольного исполнения, не выполнил требования, содержащиеся в исполнительном документе. Общая сумма задолженности по сводному исполнительному производству ответчика составляет 38 356, 68 рублей. В связи с этим судебный пристав-исполнитель просил установить Смоляку С.С. ограничение на пользование специальным правом в виде автотранспорта.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Черняева Е.М. не явилась, извещена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела без ее участия, исковые требования не поддерживает.

Смоляк С.С. в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом.

Суд, обозрев материалы административного дела, исполнительного производства, приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 67.1 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами. При неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом. Если исполнительный документ, содержащий указанные в части 2 настоящей статьи требования, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом.

В судебном заседании установлено, что в отношении Смоляка С.С. возбуждено сводное исполнительное производство о взыскании штрафов №...-ИП. Общая сумма составляет 38 356, 68 рублей.

Временное ограничение на пользование должником специальным правом не может применяться в случае если установление такого ограничения лишает должника основного законного источника средств к существованию (часть 4 статьи 67.1 Закона).

В судебном заседании также установлено, что ответчик трудоустроен в должности водителя ГБУЗ «Сегежская ЦРБ», а, соответственно, данная работа является для ответчика основным источником дохода.

При таких обстоятельствах в удовлетворении иска следует отказать.

Руководствуясь статьями 177-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления судебного пристава-исполнителя отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Сегежский городской суд Республики Карелия.

Судья         Д.А. Балашов

Решение в окончательной форме изготовлено 11.05.2016.