Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-878/2021 ~ М-576/2021 от 09.04.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09.06.2021 с. Красный Яр

Судья Красноярского районного суда Самарской области Акинцев В.А.,

при секретаре Волгушевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Мищенковой Надежды Алексеевны к Дроботу Алексею Михайловичу о возмещении ущерба, причиненного ДТП,

установил:

В производстве Красноярского районного суда находится гражданское дело по исковому заявлению Мищенковой Надежды Алексеевны к Дроботу Алексею Михайловичу о возмещении ущерба, причиненного ДТП.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, истец Мищенкова Н.А. не явилась, извещена надлежащим образом, причину неявки не сообщила.

Ответчик Дробот А.М. в судебное заседание не явился, конверт с извещением вернулся с отметкой «истек срок хранения».

В связи с неявкой сторон судебное заседание по делу отложено на ДД.ММ.ГГГГ, о чем уведомлены стороны.

Однако, в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик вновь не явились, об отложении либо рассмотрении без их участия не ходатайствовали.

Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, имеются основания для оставления искового заявления Мищенковой Н.А. без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222-225 ГПК РФ.

определил:

Исковое заявление Мищенковой Надежды Алексеевны к Дроботу Алексею Михайловичу о возмещении ущерба, причиненного ДТП оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что согласно ст.223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: В.А. Акинцев