Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-10/2022 (1-200/2021;) от 13.12.2021

Дело №1-10/2022

УИД 80RS0002-01-2021-000848-88

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

п. Могойтуй 14 марта 2022 г.

Могойтуйский районный суд Забайкальского края

в составе председательствующего судьи Цыцыковой Д.В. единолично,

при секретаре Мяхановой И.С.,

с участием

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Могойтуйского района Забайкальского края Данзановой Б.Д.,

защитника - адвоката палаты адвокатов Забайкальского края Устинова Е.П.,

подсудимой Ульзутуевой Б.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Ульзутуевой Б.О., родившейся <ДАТА> в <адрес>, <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>,

судимой 27 августа 2019 г. Могойтуйским районным судом Забайкальского края по ч.1 ст. 109 УК РФ к 1 году ограничения свободы,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ульзутуева Б.О. совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

<данные изъяты> у Ульзутуевой Б.О., увидевшей в мессенджере «viber» объявление Потерпевший №1 об аренде жилого помещения, возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана. Далее Ульзутуева, набрав текст для ФИО24, ввела её в заблуждение о сдаче в аренду жилого помещения по адресу: <адрес>. После того, как ФИО24 заинтересовалась сообщением Ульзутуевой, последняя, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств в период времени с 13 до 14 час. 15 июля 2021 г., осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, и желая их наступления, находясь по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений попросила ФИО24, находящуюся по месту своей работы по адресу: <адрес>, перевести ей денежные средства в размере 4000 руб. под предлогом оплаты задолженности за электроэнергию. ФИО24, будучи введенной в заблуждение Ульзутуевой, 15 июля 2021 г. в 14 час. 02 мин., используя приложение «Сбербанк Онлайн» ввела абонентский номер +№, привязанный к услуге мобильный банк Ульзутуевой, и перевела 4000 руб. с банковского счета №, открытого в филиале № ПАО «Сбербанк России» <ДАТА> по адресу: <адрес>, с привязанной к нему банковской картой №, на банковский счет № с номером карты №, открытого на имя ФИО6 А., не осведомленного о преступных действиях Ульзутуевой. После получения денежных средств в размере 4000 руб. Ульзутуева распорядилась по своему усмотрению.

Продолжая свой преступный умысел Ульзутуева 17 июля 2021 г. в 13 час. 49 мин. находясь по адресу: <адрес>, позвонила ФИО24, вновь ввела в заблуждение и попросила отправить 1000 руб. в счет залога за аренду жилого помещения. ФИО24, будучи введенной в заблуждение Ульзутуевой, действуя под влиянием обмана, 17 июля 2021 г. в 19 час. 50 мин., используя приложение «Сбербанк Онлайн» ввела абонентский номер +№, привязанный к услуге мобильный банк Ульзутуевой, и перевела 1000 руб. с банковского счета № на банковский счет №. После получения денежных средств в размере 1000 руб. Ульзутуева распорядилась по своему усмотрению.

В результате преступных действий Ульзутуевой Б.О. потерпевшей Потерпевший №1 причинен значительный материальный ущерб в размере 5000 руб.

В судебном заседании подсудимая Ульзутуева Б.О. вину признала полностью, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказалась, гражданский иск, заявленный ФИО21, признала.

Виновность подсудимой в совершении преступления подтверждается её же признательными показаниями, данными в ходе предварительного следствия, а также показаниями потерпевшей, свидетелей и письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании.

Ульзутуева Б.О. в качестве подозреваемой показала, что в начале июля 2021 г. в социальной сети «Вайбер» через свой сотовый телефон марки «Самсунг» выложила объявление в группе чат «Мойгойтуй объявления», что сдает дом в центре п. Могойтуй с мебелью, при этом указала свой №. В это время находилась в г. Чите. Через несколько дней ей позвонила неизвестная девушка, представилась ФИО11, сказала, что хочет снять дом в аренду, договорились, что ежемесячная плата за аренду составит 5000 руб., конкретный адрес она не говорила. В собственности она имеет дом по <адрес>, фотографии выкладывала оттуда, хотела его сдать, на тот момент в доме никто не проживал. Через несколько дней она отправила ФИО11 фотографии дома, та сказала, что будет снимать. 15 июля 2021 г. она позвонила ФИО11 и попросила скинуть предоплату 4000 руб. на банковскую карту Сбербанк по номеру телефона на имя ФИО2, чтобы заплатить за свет. Данную сумму ФИО11 отправила. Банковскую карту её мужу отдал ФИО2 в августе 2020г., чтобы пользоваться, они подключили услугу мобильный банк к её номеру телефона №. За свет она так и не заплатила. Через два дня 17 июля 2021 г. она написала ФИО11, чтобы скинула 1000 руб. на ту же карту в качестве залога за аренду, а также паспортные данные, чтобы оформить договор аренды, что она и сделала. После того, как ФИО11 перевела 1000 руб., она решила сдать дом другим лицам, так как предложили 8000 руб. Деньги в сумме 5000 руб., которые отправила ФИО11, она потратила. Узнав, что она сдала дом другим людям, ФИО11 просила вернуть деньги, но она игнорировала, потому что у нее не было возможности вернуть деньги (л.д.33-36).

При дополнительном допросе в качестве подозреваемой Ульзутуева Б.О. ранее данные показания полностью подтвердила, пояснила, что в начале июля 2021 г., находясь в г. Чите по месту своего жительства <адрес> около 11-12 часов решила обманным путем завладеть денежными средствами. Так как ей нужны были деньги на оплату аренды за квартиры. С этой целью в социальной сети «Вайбер» через свой сотовый телефон «Самсунг» в группе «Могойтуй объявления» увидела объявление, что девушка по имени ФИО11 ищет дом для аренды. В это момент решила воспользоваться данным объявлением, обмануть её и завладеть денежными средствами. У нее имеется дом в <адрес>, в котором с мая 2021г. проживают другие люди за 3000 руб. в месяц, съезжать не собирались. Денежные средства в размере 5000 руб., которые перевела ФИО11, она потратила на личные нужды, перестала отвечать на её звонки и сообщения (л.д. 88-91). В качестве обвиняемой Ульзутуева Б.О. ранее данные показания поддержала в полном объеме, с предъявленным обвинением согласилась, вину признала полностью, в содеянном раскаялась. Пояснила, что 12 июля 2021 г. когда увидела объявление Потерпевший №1 об аренде жилья, когда последняя переводила ей денежные средства, она находилась по месту своего жительства по адресу: <адрес> (л.д. 125-126, 184-186).

24 сентября 2021 г. Ульзутуева Б.О. обратилась с явкой с повинной, где в присутствии защитника собственноручно написала, что в июле 2021г. путем обмана совершила хищение денежных средств у Потерпевший №1 в сумме 5000 руб. (л.д. 27-28).

Оглашенные показания подсудимая полностью подтвердила.

Показания потерпевшей и свидетелей оглашены в силу ч.1 ст. 281 УПК РФ.

Из показаний потерпевшей Потерпевший №1 следует, что 10 или 11 июля 2021 г. в социальной сети «Вайбер» в группе «Могойтуй все объявления» написала сообщение, что снимет дом на длительный срок. На следующий день ей написала девушка, что есть дом по <адрес>, через неделю съедут квартиранты и можно заехать. Она спросила цену и попросила фотографии. Через несколько дней девушка по имени ФИО9 отправила фото, где было видно, что квартира благоустроенная возле больницы. Также написала, что в зимнее время 5000 руб. в месяц, а летом 3500 руб. плюс за свет, при этом сразу попросила 4000 руб. за оплату отопления, пояснив, что предыдущая квартирантка не оплатила, что сумма войдет в квартплату. Она отправила 4000 руб. по её номеру телефона, получателем был ФИО7. Через два дня, то есть 17 июля 2021 г. ФИО9 попросила фото паспорта для договора и 1000 руб. залог за сохранность мебели. После 19 час. того же дня отправив 1000 руб. на ту же карту, спросила, когда можно заехать. ФИО9 ответила, что на днях съедет квартирантка и можно забрать ключи, позже перестала выходить на связь. Банковский счет она открывала в отделении ПАО Сбербанк в п. Могойтуй. Причиненный ущерб в размере 5000 руб. является для неё значительным. (л.д. 39-42)

Из показаний свидетеля Свидетель №2 следует аналогичное показаниям потерпевшей ФИО14 (л.д. 98-100).

Свидетель ФИО15 показала, что проживает в доме по адресу: <адрес>, который нашла по объявлению в мае 2021 г. Несколько раз переводила ФИО9 денежные средства 6000 руб., 7500 руб., 1800 руб., сказали, чтобы жили до января 2020г. В июне 2021г. отключили электроэнергию, долг составлял 16000 руб., подключили в сентябре после того, как она погасила весь долг. Мама ФИО9 сказала, что они будет жить до мая 2022г., так как оплатили весь долг за электроэнергию ( л.д. 95-97).

Согласно показаниям свидетеля ФИО2 знает ФИО22 Ч. и ФИО9 давно. В августе 2020 г. отдал им карту ПАО «ФИО3» для безвозмездного пользования, знает, что она привязана к абонентскому номеру Ульзутуевой Б. (л.д. 101).

16 сентября 2021 г. в <адрес> осмотрен сотовый телефон марки «Realma» в корпусе темно-синего цвета, где в приложении «Вайбер» имеется переписка между Потерпевший №1 и Баирой об аренде квартиры в п. Могойтуй, также ФИО24 переведены денежные средства в сумме 5000 руб. на имя ФИО7 (л.д. 10-21). В ходе выемки указанный телефон добровольно выдан Потерпевший №1, также выданы банковская карта ПАО «Сбенрбанк» № и детализация звонков по номеру телефона № (л.д. 47-51).

При осмотре телефона в социальной сети имеется переписка о сдаче дома в аренду, переводе денежных средств, в приложении «Сбербанк Онлайн» в истории и выписке с банковского счета по номеру счета № и банковской карте № Потерпевший №1, банк Читинское отделение №, открыт в <адрес>, перевод клиенту ФИО3 <ДАТА>г. -4000 руб., <ДАТА>г.- 1000 руб. При осмотре детализации услуг связи многократные звонки в период с <ДАТА> до <ДАТА> с абонентского номера № на номер № клиент Свидетель №2 (л.д. 52-84, 103-105).

Осмотренные предметы признаны вещественными доказательствами, сотовый телефон и банковская карта переданы Потерпевший №1, детализация звонков и история операции на дебетовой карте приобщены к материалам уголовного дела (л.д. 85-87, 106).

При проверке показаний на места с участием потерпевшей Потерпевший №1 и свидетеля ФИО15 по адресу: <адрес>, ФИО16 пояснила, что обстановка в доме не соответствует фотографиям, представленным ей Ульзутуевой Б.О. (л.д. 107-111).

Вышеизложенные доказательства согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, и в совокупности подтверждают виновность подсудимой в совершении преступления.

Действия подсудимой Ульзутуевой О.Б. суд квалифицирует по ч.2 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину.

С учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.

Судом исследована личность подсудимой. Ульзутуева О.Б. ранее судима, состоит в браке, имеет <данные изъяты>, не работает, на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит наличие <данные изъяты> (п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ), явку с повинной (п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ), признание вины, раскаяние (ч.2 ст. 61 УК РФ).

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

При определении вида и размера наказания Ульзутуевой О.Б. суд принимает во внимание общественную опасность совершенного преступления, которое относится к категории средней тяжести, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих, данные о личности подсудимой, её имущественное положение, влияние назначенного наказание на исправление и условия жизни семьи, и считает, что для достижения целей, предусмотренных ст. 43 УК РФ, необходимо назначить наказание в виде лишения свободы без дополнительного наказания с применением ст. 73 УК РФ.

В соответствии со ст. 81-82 УПК РФ вещественные доказательства: сотовый телефон и банковскую карту следует оставить у Потерпевший №1, письменные документы подлежат хранению при уголовном деле.

Заявленный гражданский иск о взыскании материального ущерба в размере 5000 руб., причиненного преступлением на основании ст. 1064 ГК РФ и признания иска подлежит удовлетворению.

Ввиду заявленного ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства и перехода к рассмотрению дела в общем порядке в связи с возражением государственного обвинителя, с учетом материального положения подсудимой, наличия ни иждивении <данные изъяты>, суд полагает необходимым освободить Ульзутуеву Б.О. от процессуальных издержек и отнести их за счет федерального бюджета с вынесением отдельного постановления.

Руководствуясь статьями 303, 304, 307-309, 313 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 159 ░░ ░░, ░ ░ ░░░░░░ ░.1 ░░. 62 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, 5000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ №1, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.