Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1791/2016 ~ М-1573/2016 от 20.05.2016

Дело № 2-1791/16

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 июня 2016 года г.Орёл

Советский районный суд города Орла в составе:

председательствующего судьи Михеевой Т.А.,

с участием представителя истца Государственного учреждения – Орловского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации Шеварыкиной С.В., действующей на основании доверенности № 15 от 12.04.2016 г., сроком действия на 3 года,

представителя ответчика ПАО «Сбербанк России» в лице Орловского отделения №8595 Галкина В.А., действующего на основании доверенности № 02-037/2016, сроком действия до 02.03.2018 г.,

заинтересованного лица Нефедовой В.В.,

при секретаре Дмитриевой Ю.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело № 2-1791/16 по иску Государственного учреждения – Орловского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации к ПАО «Сбербанк России» в лице Орловского отделения №8595, об обязании возвратить излишне перечисленные страховые выплаты,

У С Т А Н О В И Л :

Государственное учреждение – Орловское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации обратилось с суд с иском ПАО «Сбербанк России» в лице Орловского отделения № 8595 об обязании возвратить излишне перечисленные страховые выплаты. В обоснование иска указано следующее.

С 01.01.2000 возмещение вреда, причиненного гражданам в результате несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, осуществляется в соответствии с ФЗ от 24.07.1998 №125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний». В соответствии со ст.3 Закона №125-ФЗ страховщиков по данному виду социального страхования, обязанным возмещать вред, причиненный несчастным случаем на производстве и профессиональными заболеваниями выступает Фонд социального страхования РФ. Фонд социального страхования является страховщиками в соответствии с действующим законодательством.

Ларичкин В.И. являлся застрахованным лицом по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве. 13.08.1976 Ларичкин В.И. пострадал на производстве в Змиевском лесоторговом складе, о чем свидетельствует Акт по форме Н-1. Отделение фонда, являясь страховщиком, осуществлял страховое обеспечение застрахованного лица в виде ежемесячных страховых выплат на основании приказа отделения Фонда от 09.01.2013 №6-В. Ларичкин В.И. получал ежемесячную страховую выплату в связи с несчастным случаем на производстве в размере 4 946 руб. 38 коп. Согласно заявлению Ларичкина В.И. от 01.04.2009 г., перечисление выплат по возмещению вреда отделением Фонда осуществлялось на лицевой счет Ларичкина В.И. №*** в Орловское отделение ПАО «Сбербанк России» №***.

25.12.2014 Ларичкин В.И. умер. Поскольку страховые выплаты в связи с повреждением здоровья были предназначены Ларичкину В.И. и обязательство по выплате страховых выплат было связано непосредственно с его личностью, то обязательства страховщика прекращаются смертью Ларичкина В.И. Не зная о факте смерти Ларичкина В.И., Фондом были перечислены денежные средства на счет умершего в размере 4946,38 руб. В связи с этим, Фонд обратился с заявлением к ответчику о возврате излишне уплаченных денежных средств, на что банк отказался исполнить добровольно требование, указанное в заявлении. В связи с чем, просит суд обязать ПАО «Сбербанк России» в лице Орловского отделения №8595 списать с лицевого счета Ларичкина В.И. №*** излишне перечисленные денежные средства обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в размере 4946,38 руб. и осуществить перечисление указанной суммы в пользу Государственного учреждения – Орловского регионального отделения Фонда социального страхования РФ.

В судебном заседании представитель истца Государственного учреждения – Орловского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по доверенности Шеварыкина С.В. требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика ПАО «Сбербанк России» в лице Орловского отделения № 8595 по доверенности Галкин В.А. исковые требования не признал, пояснил, что требования о взыскании излишне уплаченных денежных средств предъявляться к банку не могут, банк не является ответчиком по делу. Денежные средства могут быть выданы вкладчику, его представителям, наследникам. В порядке ст.1112 ГК РФ данные денежные средства не могут входить в состав наследственного имущества, банком не были нарушены нормы, затрагивающие права вкладчика.

Третье лицо Нефедова В.В. по вопросу принятия судебного решения полагалась на усмотрение суда, пояснила, что является дочерью Ларичкина В.И. и данные денежные средства не входят в наследственную массу, в связи с чем, она как наследник не снимала их и не пользовалась ими.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 383 Гражданского кодекса Российской Федерации переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается.

Согласно ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В соответствии с частью 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу части 2 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства не входит право на возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина.

В судебном заседании установлено, что Ларичкин В.И. являлся застрахованным лицом по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве.

13.08.1976 года Ларичкин В.И. пострадал на производстве в Змиевском лесоторговом складе, о чем свидетельствует акт по форме Н-1.

Отделение фонда, являясь страховщиком, осуществляло выплату ежемесячных страховых выплат на основании приказа отделения Фонда от 09.01.2013 №6-В.

Ларичкин В.И. получал ежемесячную страховую выплату в связи с несчастным случаем на производстве в размере 4 946, 38 руб.

Согласно заявлению Ларичкина В.И. от 01.0.2009 г., перечисление выплат по возмещению вреда отделением Фонда осуществлялось на лицевой счет Ларичкина В.И.

Установлено, что 25.12.2014 Ларичкин В.И. умер, о данном факте истцу стало известно 15.01.2015.

Между тем, 14.01.2015 на его лицевой счет были перечислены денежные средства, в счет страхового возмещения от несчастных случаев на производстве за декабрь 2014 года в размере 4 946,38 руб.

В марте 2015 истец обратился к ответчику с требованием о возврате излишне уплаченных сумм, но ответчик отказал в удовлетворении требований, указав, что отсутствует договор на возврат денежных средств.

Таким образом, право гражданина Ларичкина В.И. на обеспечение по социальному страхованию, прекратившееся вследствие его смерти, наследованию не подлежит, а зачисленная на счет гражданина Ларичкина В.И. сумма страхового обеспечения за конкретный период не может приобретать статус имущества и не входит в состав наследства.

Согласно статьям 834, 854 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьям 36, 37 Федерального закона от 02.12.90 №395-1 «О банках и банковской деятельности» с момента зачисления денежных средств во вклад право распоряжения ими принадлежит клиенту - владельцу вклада.

В соответствии с частью 3 статьи 845 Гражданского кодекса Российской Федерации Банк не вправе определять и контролировать направления использования денежных средств клиента и устанавливать другие, не предусмотренные законом или договором банковского счета, ограничения его права распоряжаться денежными средствами по своему усмотрению.

В силу статьи 848 Гражданского кодекса Российской Федерации Банк обязан совершать для клиента операции, предусмотренные для счетов данного вида законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и применяемыми в банковской практике обычаями делового оборота, если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В статье 854 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что списание денежных средств со счета осуществляется Банком на основании распоряжения клиента. Без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между Банком и клиентом.

В соответствии с п.2 Положения о Фонде социального страхования РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 12.02.1994 №101, денежные средства Фонда не входят в состав бюджетов соответствующих уровней, других фондов и изъятию не подлежат. Средства на данный вид страхования отражаются в доходной и расходной частях бюджета Фонда социального страхования РФ утверждаемого федеральным законом. Указанные средства, в силу п.2 ст.20 Закона №125-ФЗ, ст.13 Федерального закона от 16.07.1999 №165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования», являются федеральной собственностью и изъятию не подлежат.

В результате чего, суд полагает, что поскольку перечисленные денежные средства не входят в состав бюджета соответствующих уровней, являются федеральной собственностью и изъятию не подлежат, а в силу ст.854 Гражданского кодекса Российской Федерации без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Согласно правовой позиции, изложенной в Определении Верховного суда РФ от 28.05.2013 №81-КГ13-9 требования Фонда социального страхования о взыскании сумм ежемесячных выплат в счет возмещения вреда здоровью с лицевого счета лица, являвшегося их получателем на основании Федерального закона от 24 июля 1998 г. №125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», перечисленных ошибочно после его смерти, не носят экономического характера, что определяет их подведомственность суду общей юрисдикции.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194 – 199, 264 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Государственного учреждения – Орловского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации к ПАО «Сбербанк России» в лице Орловского отделения №8595 об обязании возвратить излишне перечисленные страховые выплаты - удовлетворить.

Обязать ПАО «Сбербанк России» в лице Орловского отделения №8595 списать с лицевого счета Ларичкина В.И. №*** излишне перечисленные денежные средства обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в размере 4 946 (четыре тысячи девятьсот сорок шесть) рублей 38 копеек и осуществить перечисление указанной суммы в пользу Государственного учреждения – Орловского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Советский районный суд г.Орла в течение месяца с момента изготовления мотивированного текста решения.

Судья                  Т.А. Михеева

Мотивированное решение изготовлено 27 июня 2016 года.