Дело №__
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Интинский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Злой Л.А.,
при секретаре Суровицыной А.А.,
с участием прокурора Вертинской Г.В.,
представителя истца Юзыпчук Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте РК 14 января 2014 года дело по иску администрации Муниципального образования городского округа «Инта» к Жаровой Т.В., Жарову А.В. о выселении, снятии с регистрационного учета, передаче жилого помещения, признании права муниципальной собственности, прекращении права собственности на жилое помещение,
УСТАНОВИЛ:
Администрация МО ГО «Инта» обратилась в суд с иском к ответчикам о выселении из квартиры, расположенной по адресу: ____, снятии их с регистрационного учета по указанному адресу, понуждении передать жилое помещение в соответствии с п.2.3-2.6 договора от 18.06.2013, признании права муниципальной собственности на данное жилое помещение, прекращении права собственности на него Жаровой Т.В. и Жарова А.В. В обоснование иска указано, что Постановлением администрации МОГО «Инта» от 10.09.2013 № 9/2904 на основании договора от 20.06.2013 № 2491 Жаровой Т.В. была выделена социальная выплата из средств федерального бюджета на 2013 год, предусмотренных на реализацию программ местного развития и обеспечения занятости для шахтёрских городов и посёлков, утверждённых Постановление Правительства РФ от 13.07.2005 №428 на состав семьи 2 человека, для переселения в ____. Реализуя предоставленную социальную выплату, ответчики приобрели и оформили в общую долевую собственность, согласно договора купли-продажи квартиры от __.__.__, квартиру по адресу: ____, ____.____. На сегодняшний день в нарушение договора обязательства от __.__.__ ответчики не передали администрации МОГО «Инта» спорное помещение, а также остаются быть зарегистрированными в нем, хотя использовали своё право на получение жилищной субсидии.
14.01.2014 представитель истца по доверенности Юзыпчук Н.Н. (л.д. 35) представила в суд заявление, в котором полностью отказалась от заявленных исковых требований в связи с исполнением ответчиками исковых требований в полном объеме, указав, что последствия отказа от иска разъяснены и понятны. В судебном заседании поддержала данную рлзицию.
Ответчики в судебном заседании не участвовали.
Прокурор не возражал прекратить производство по делу в связи с отказом истца от исковых требований.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ отказ истца от иска является основанием для прекращения производства по делу.
Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ представителя истца от иска. Полномочия представителя проверены судом. Статья 221 ГПК РФ представителю истца разъяснена.
Руководствуясь ст. 220, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по делу по иску администрации Муниципального образования городского округа «Инта» к Жаровой Т.В., Жарову А.В. о выселении, снятии с регистрационного учета, передаче жилого помещения, признании права муниципальной собственности, прекращении права собственности на жилое помещение.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано или опротестовано в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в 15-дневный срок.
Судья: Л.А.Злая