Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-70/2018 ~ М-10/2018 от 11.01.2018

Дело №         РЕШЕНИЕ            ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 января 2018 года                                                                                    г. Олонец

Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Хольшева А.Н., при секретаре Тиккуевой И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фомина И.С. к Андриевской О.Г. о взыскании долга по договору займа,

установил:

Иск предъявлен по тем основаниям, что хх.хх.хх г. Фомин И.С. предоставил Андриевской О.Г. денежные средства в размере .... руб., о чем ответчиком составлена расписка, в которой она обязалась вернуть всю сумму долга до хх.хх.хх г. От исполнения обязательств по договору займа от хх.хх.хх г. ответчик уклоняется, возвращать долг не желает. В связи с этим, истец Фомин И.С. просит взыскать с ответчика Андриевской О.Г. сумму задолженности в размере 720 000 руб. и расходы по уплате госпошлины в размере 2 000 руб.

В судебном заседании истец Фомин И.С. на требованиях настаивал по доводам, изложенным в иске.

Ответчик Андриевская О.Г. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает, что признание иска ответчиком в данном случае не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и интересы других граждан, поэтому принимается судом. При этом ответчику разъяснены и понятны последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по госпошлине в размере 2 000 руб.

В соответствии с ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход местного бюджета, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Поскольку истцом государственная пошлина не оплачивалась в полном объеме в связи с предоставлением отсрочки по ее уплате, с ответчика в доход бюджета Олонецкого национального муниципального района подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8400 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст. ст. 39, 98, 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать в пользу Фомина И.С. с Андриевской О.Г. задолженность по договору займа от хх.хх.хх г. в размере 720.000 (Семьсот двадцать тысяч) руб., государственную пошлину в размере 2000 (Две тысячи) руб.

Взыскать с Андриевской О.Г. в доход бюджета Олонецкого национального муниципального района государственную пошлину в размере 8 400 (Восемь тысяч четыреста) руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Олонецкий районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья                А.Н. Хольшев