Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-757/2014 ~ М-394/2014 от 12.02.2014

Дело № 2-757/14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

11 марта 2014 года г. Иваново

Октябрьский районный суд г. Иваново в составе

председательствующего судьи Степановой Л.А.,

при секретаре Кирилловой Т.Н.,

с участием представителя истца Пряникова Д.С.,

представителя ответчика Воробьевой С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО6 к ЗАО «Страховая группа «УралСиб» о взыскании страхового возмещения,

у с т а н о в и л :

ФИО7. обратился в суд с иском к ЗАО «СГ «УралСиб» о взыскании страхового возмещения.

Исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником транспортного средства Нисан Кубэ, гос.номер 19 декабря 2012г. между истцом и ответчиком был заключен договор страхования указанного ТС по рискам – «угон/хищение» и «ущерб». По условиям договора страховая сумма по указанным рискам составляет 350000 руб. Страховая премия по договору истцом оплачена в полном объеме в размере 52302 руб. В период действия договора, 03 ноября 2013г., неизвестное лицо, путем свободного доступа, причинило повреждение автомобилю. По данному факту сотрудниками полиции проводилась проверка, также по поводу полученных повреждений 11 ноября 2013г. истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения с предоставлением всех необходимых документов и автомашины для осмотра. Страховщиком, данный факт был признан страховым случаем и 19 декабря 2013г. истцу была выплачена страховое возмещение в размере 105360 руб. Истцом была организована и проведена независимая экспертиза для установления рыночной стоимости восстановительного ремонта повреждений автомобиля. Согласно отчету специалистов ООО «<данные изъяты>», составленного на основании акта осмотра страховщика, стоимость восстановительного ремонта повреждений автомобиля истца, без учета износа составляет 151302 руб. Выплату ответчиком страхового возмещения в размере 105360 руб. истец полает необоснованной и противоречащей требованиям закона, условиям договора и правилам страхования, поскольку указанный размер страховой выплаты не позволит отремонтировать автомобиль и в полной мере восстановить нарушенное право.

Истец просит взыскать с ответчика невыплаченное страховое возмещение в размере 45942 руб., расходы по оплате услуг оценщика в размере 4000 руб., неустойку в размере 52302 руб., компенсацию морального вреда в размере 3000 руб., штраф, судебные расходы на оплату услуг представителя.

В судебном заседании стороны представили заявление об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

1. Ответчик ЗАО «Страховая группа «УралСиб» выплачивает истцу ФИО8.:

-страховое возмещение (ущерб) в рамках договора добровольного комплексного страхования автотранспортного средства серии в размере 45942 рублей в связи с повреждением транспортного средства Ниссан Кубэ, гос.номер по страховому случаю от 03.11.2013 года;

-расходы по оплате услуг представителя в размере 10000,00 рублей;

-расходы по оплате услуг оценщика в размере 4000,00 рублей.

Всего ответчик выплачивает истцу 59942,00 рублей путем безналичного расчета на банковские реквизиты, предоставленные истцом.

2. Истец отказывается в полном объеме от исковых требований, предъявленных к ответчику по исковому заявлению о взыскании суммы страхового возмещения.

3. Оплата происходит в течение десяти дней с момента получения определения суда об утверждении мирового соглашения.

4. Иные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

5. Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства сторон, в том числе штрафных санкций, убытков и иные расходы сторон, прямо или косвенно связанные с отношениями сторон.

Суд считает возможным утвердить данное мировое соглашение на указанных условиях, которые не противоречат закону, не нарушают прав и интересов иных лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Таким образом, суд утверждает указанное мировое соглашение; дело иску ФИО9 к ЗАО СГ «УралСиб» о взыскании страхового возмещения, прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, на следующих условиях:

1. Ответчик ЗАО «Страховая группа «УралСиб» выплачивает истцу ФИО10

-страховое возмещение (ущерб) в рамках договора добровольного комплексного страхования автотранспортного средства серии в размере 45942 рублей в связи с повреждением транспортного средства Ниссан Кубэ, гос.номер по страховому случаю от 03.11.2013 года;

-расходы по оплате услуг представителя в размере 10000,00 рублей;

-расходы по оплате услуг оценщика в размере 4000,00 рублей.

Всего ответчик выплачивает истцу 59942,00 рублей путем безналичного расчета на банковские реквизиты, предоставленные истцом.

2. Истец отказывается в полном объеме от исковых требований, предъявленных к ответчику по исковому заявлению о взыскании суммы страхового возмещения.

3. Оплата происходит в течение десяти дней с момента получения определения суда об утверждении мирового соглашения.

4. Иные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

5. Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства сторон, в том числе штрафных санкций, убытков и иные расходы сторон, прямо или косвенно связанные с отношениями сторон.

Производство по делу по иску ФИО11 к ЗАО «Страховая группа «УралСиб» о взыскании страхового возмещения, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд города Иваново в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья подпись Л.А. Степанова

2-757/2014 ~ М-394/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Голубев Сергей Александрович
Ответчики
ЗАО СГ "Уралсиб"
Суд
Октябрьский районный суд г. Иваново
Судья
Степанова Людмила Александровна
Дело на странице суда
oktyabrsky--iwn.sudrf.ru
12.02.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.02.2014Передача материалов судье
17.02.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.02.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.02.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.03.2014Судебное заседание
21.03.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.04.2014Дело оформлено
18.07.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее