Дело №2-805/6-2015
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
в связи с утверждением мирового соглашения
«13» августа 2015 года г.Курск
Кировский районный суд г. Курска в составе:
председательствующего судьи Чухраевой О.Б.,
при секретаре Полевой Е.С.,
с участием истца Сулименкова В.А., его представителя адвоката Дерюгина А.Н., представившего удостоверение №40 от 18.10.2002 г. и ордер №019270 от 22.07.2015 г.
представителя ответчика Дорожинского А.А. по доверенности Дорожинской Е.Э.,
третьего лица, заявляющего самостоятельные требования, Воробьева В.А., его представителя адвоката Дерюгина А.Н., представившего удостоверение №40 от 18.10.2002 г. и ордер №019269 от 22.07.2015 г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сулименкова <данные изъяты> к Дорожинскому <данные изъяты> о взыскании материального ущерба, по иску Воробьева <данные изъяты> к Дорожинскому <данные изъяты> о взыскании материального ущерба,
У С Т А Н О В И Л :
Сулименков В.А. обратился в суд с иском к Дорожинскому Алексею А., Дорожинскому Андрею А. о взыскании материального ущерба, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ в 01 часа 35 мин. на проезжей части <адрес> в нарушении п.6.2 ПДД в РФ водитель Дорожинский Алексей А. управляя а/м <данные изъяты> г.н. № принадлежащим Дорожинскому Андрею А., произвел столкновение с автомобилями <данные изъяты> г.н. № под управлением Сулименкова В.А. и <данные изъяты> г.н. № под управлением Воробьева В.А. Согласно справки о ДТП и копии страхового полиса ССС № гражданская ответственность Дорожинского А.А. была застрахована в филиале в г. Курск ОАО «СГ МСК». При обращении в данную компанию в выплате страхового возмещения выплате было отказано, так как договор ОСАГО серии ССС № был заключен в отношении гражданской ответственности владельца иного ТС. Согласно отчета <данные изъяты>» об оценке № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость устранения дефектов с учетом износа заменяемых деталей а/м <данные изъяты> г.н. № составила <данные изъяты> руб., величина утраты товарной стоимости составила <данные изъяты> руб. Просит взыскать с ответчиков в равной степени сумму причиненного материального ущерба в размере <данные изъяты>., расходы, понесенные в связи с оценкой ущерба в размере <данные изъяты>услуги оценки - <данные изъяты> руб., комиссия банка - <данные изъяты> руб., получение копии отчета об оценке - <данные изъяты> руб.), расходы, понесенные по оплате стоимости государственной пошлины - <данные изъяты> руб.
Воробьев В.А., как третье лицо по делу по иску Сулименкова В.А., предъявил самостоятельный иск к Дорожинскому Алексею А. о взыскании материального ущерба, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ в 01 часа 35 мин. на проезжей части <адрес> в нарушении п.6.2 ПДД в РФ водитель Дорожинский Алексей А. управляя а/м <данные изъяты> г.н. № принадлежащим Дорожинскому Андрею А., произвел столкновение с автомобилями <данные изъяты> г.н. № под управлением Сулименкова В.А. и <данные изъяты> г.н. № под управлением Воробьева В.А. Согласно справки о ДТП и копии страхового полиса ССС № гражданская ответственность Дорожинского А.А. была застрахована в филиале в г. Курск ОАО «СГ МСК». При обращении в данную компанию в выплате страхового возмещения выплате было отказано, так как договор ОСАГО серии ССС № был заключен в отношении гражданской ответственности владельца иного ТС. Согласно отчета <данные изъяты>» об оценке № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость устранения дефектов с учетом износа заменяемых деталей а/м <данные изъяты> г.н. № составила <данные изъяты>. Просит взыскать с ответчика сумму причиненного материального ущерба в размере <данные изъяты>.; расходы, понесенные с оценкой ущерба - <данные изъяты> руб.; расходы по оплате государственной пошлины - <данные изъяты> руб.
Определением Кировского районного суда г.Курска от 13 августа 2015 года производство по гражданскому делу по иску Сулименкова <данные изъяты> к <данные изъяты> о взыскании материального ущерба прекращено в связи с отказом от иска в этой части.
В ходе судебного разбирательства по делу истец Сулименков В.А. и ответчик Дорожинский А.А., в лице своего представителя по доверенности Дорожинской Е.Э., пришли к мировому соглашению, по условиям которого:
1.Истец Сулименков <данные изъяты> отказывается от своих исковых требований к Ответчику Дорожинскому <данные изъяты> в полном объеме.
2.Ответчик Дорожинский <данные изъяты> обязуется возместить Истцу Сулименкову <данные изъяты> в счет возмещения ущерба причиненного в результате ДТП сумму в размере <данные изъяты> руб. в течении 6 месяцев по <данные изъяты> руб. ежемесячно не позднее 25 числа каждого месяца начиная с ДД.ММ.ГГГГ г. путем перечисления денежных средств на следующие реквизиты: получатель Сулименков <данные изъяты>, счет получателя №, банк получателя Отделение № 8596 Сбербанка России г. Курск <данные изъяты>, номер карты №.
3. Истец Сулименков <данные изъяты> согласен принять от Дорожинского <данные изъяты> в связи с возмещением ущерба причиненного ДТП сумму в размере <данные изъяты> руб. в течении 6-ти месяцев по <данные изъяты> руб. ежемесячно не позднее 25 числа каждого месяца начиная с ДД.ММ.ГГГГ г. путем перечисления денежных средств на следующие реквизиты: получатель Сулименков <данные изъяты>, счет получателя №, банк получателя Отделение № 8596 Сбербанка России г. Курск <данные изъяты>., номер карты №.
4. Судебные расходы относятся на каждую из сторон.
Условия мирового соглашения представлены в письменном виде, подписаны истцом Сулименковым В.А. и представителем ответчика Дорожинского А.А. по доверенности Дорожинской Е.Э. и приобщены к материалам дела.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
Представитель истца адвокат Дерюгин А.Н. поддержал заявленное сторонами ходатайство об утверждении мирового соглашения, просил его утвердить, производство по делу прекратить.
Третье лицо Воробьев В.А., его представитель адвокат Дерюгин А.Н. не возражали против прекращения производства по делу, в связи с утверждением мирового соглашения.
Мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими вышеуказанных условий не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц, а потому имеются законные основания для его утверждения судом.
Также третье лицо по делу, заявляющее самостоятельные требования, Воробьев В.А. и ответчик Дорожинский А.А. также пришли к мировому соглашению, по условиям которого:
1.Третье лицо, заявляющее самостоятельные требования Воробьев <данные изъяты> отказывается от своих исковых требований к Ответчику Дорожинскому <данные изъяты> в полном объеме.
2.Ответчик Дорожинский <данные изъяты> обязуется возместить третьему лицу, заявляющему самостоятельные требования Воробьеву <данные изъяты> в счет возмещения ущерба причиненного в результате ДТП сумму в размере <данные изъяты> руб. в течении 6 месяцев по <данные изъяты> руб. ежемесячно не позднее 30 числа каждого месяца начиная с ДД.ММ.ГГГГ г. путем перечисления денежных средств на следующие реквизиты: получатель Воробьев <данные изъяты> Счет получателя № Банк получателя отделение № 8596 Сбербанка России г. Курск БИК Банка <данные изъяты>, банковская карта № №.
3. Третье лицо, заявляющее самостоятельные требования Воробьев <данные изъяты> согласен принять от Дорожинского <данные изъяты> в связи с возмещением ущерба причиненного ДТП сумму в размере <данные изъяты> руб. в течении 6 месяцев по <данные изъяты> руб. ежемесячно не позднее 30 числа каждого месяца начиная с ДД.ММ.ГГГГ г. путем перечисления денежных средств на следующие реквизиты: получатель Воробьев <данные изъяты> Счет получателя № Банк получателя отделение № 8596 Сбербанка России г. Курск БИК Банка <данные изъяты>, банковская карта № №.
4. Судебные расходы относятся на каждую из сторон.
Условия мирового соглашения представлены в письменном виде, подписаны третьим лицом, заявляющим самостоятельные требования, Воробьевым В.А. и представителем ответчика Дорожинского А.А. по доверенности Дорожинской Е.Э. и приобщены к материалам дела.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
Представитель истца адвокат Дерюгин А.Н. поддержал заявленное сторонами ходатайство об утверждении мирового соглашения, просил его утвердить, производство по делу прекратить.
Истец Сулименков В.А., его представитель адвокат Дерюгин А.Н. не возражали против прекращения производства по делу, в связи с утверждением мирового соглашения.
Мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими вышеуказанных условий не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц, а потому имеются законные основания для его утверждения судом.
В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Сулименковым <данные изъяты> и Дорожинским <данные изъяты>, по которому:
1.Истец Сулименков <данные изъяты> отказывается от своих исковых требований к Ответчику Дорожинскому <данные изъяты> в полном объеме.
2.Ответчик Дорожинский <данные изъяты> обязуется возместить Истцу Сулименкову <данные изъяты> в счет возмещения ущерба причиненного в результате ДТП сумму в размере <данные изъяты> руб. в течении 6 месяцев по <данные изъяты> руб. ежемесячно не позднее 25 числа каждого месяца начиная с ДД.ММ.ГГГГ г. путем перечисления денежных средств на следующие реквизиты: получатель Сулименков <данные изъяты>, счет получателя №, банк получателя Отделение № 8596 Сбербанка России г. Курск БИК Банка получателя <данные изъяты>, номер карты №.
3. Истец Сулименков <данные изъяты> согласен принять от Дорожинского <данные изъяты> в связи с возмещением ущерба причиненного ДТП сумму в размере <данные изъяты> руб. в течении 6-ти месяцев по <данные изъяты> руб. ежемесячно не позднее 25 числа каждого месяца начиная с ДД.ММ.ГГГГ г. путем перечисления денежных средств на следующие реквизиты: получатель Сулименков <данные изъяты>, счет получателя №, банк получателя Отделение № 8596 Сбербанка России г. Курск БИК Банка получателя <данные изъяты>., номер карты №.
4. Судебные расходы относятся на каждую из сторон.
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Воробьевым <данные изъяты> и Дорожинским <данные изъяты>, по которому:
1.Третье лицо, заявляющее самостоятельные требования Воробьев <данные изъяты> отказывается от своих исковых требований к Ответчику Дорожинскому <данные изъяты> в полном объеме.
2.Ответчик Дорожинский <данные изъяты> обязуется возместить третьему лицу, заявляющему самостоятельные требования Воробьеву <данные изъяты> в счет возмещения ущерба причиненного в результате ДТП сумму в размере <данные изъяты> руб. в течении 6 месяцев по <данные изъяты> руб. ежемесячно не позднее 30 числа каждого месяца начиная с ДД.ММ.ГГГГ г. путем перечисления денежных средств на следующие реквизиты: получатель Воробьев <данные изъяты> Счет получателя № Банк получателя отделение № 8596 Сбербанка России г. Курск БИК Банка <данные изъяты>, банковская карта № №.
3. Третье лицо, заявляющее самостоятельные требования Воробьев <данные изъяты> согласен принять от Дорожинского <данные изъяты> в связи с возмещением ущерба причиненного ДТП сумму в размере <данные изъяты> руб. в течении 6 месяцев по <данные изъяты> руб. ежемесячно не позднее 30 числа каждого месяца начиная с ДД.ММ.ГГГГ г. путем перечисления денежных средств на следующие реквизиты: получатель Воробьев <данные изъяты> Счет получателя № Банк получателя отделение № 8596 Сбербанка России г. Курск БИК Банка получателя <данные изъяты>, банковская карта № №.
4. Судебные расходы относятся на каждую из сторон.
Производство по гражданскому делу № 2-805/6-2015 по иску Сулименкова <данные изъяты> к Дорожинскому <данные изъяты> о взыскании материального ущерба, по иску Воробьева <данные изъяты> к Дорожинскому <данные изъяты> о взыскании материального ущерба - прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Курский областной суд через Кировский районный суд г.Курска в течение 15 дней.
Судья: