Решение по делу № 2-477/2012 ~ М-405/2012 от 03.04.2012

Дело № 2-477/2012 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Прокопьевск 23 апреля 2012 года

Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Заевой Т.М.,

секретаря Латыповой Ю.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Прокопьевске гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Городского отделения № г. Прокопьевска к Королеву Виктору Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО «Сбербанк России» Городское отделение № г. Прокопьевска (далее истец, банк) обратился в суд с иском к Королеву В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотиви-ровал тем, что 16.05.2011 между истцом и Королевым В.С. заключен кредитный договор № на сумму 62376 рублей по<адрес>% годовых на цели личного потребления на срок 24 месяца. Кредит предоставлен безналичным путем, посредством зачисления суммы кредита на счет по вкладу на счет ответчика, открытый в банке. Согласно п. 3.1. кредитного договора гашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей (п. 3.2. кредитного договора). Ответчик нарушал график погашения кредита, платежи вносил не регулярно, в связи с чем образовалась задолженность на 02.03.2012 62755 рублей 16 копеек, в т.ч. неустойка за просрочку процентов – 4469 рублей 40 копеек, неустойка за просрочку кредита – 1109 рублей 53 копейки, просроченная задолженность по процентам на внебалансе – 2551 рубль 36 копеек, просроченная задолженность по процентам – 1041 рубль 36 копеек, просроченная ссудная задолженность – 53583 рубля 51 копейка. Просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору 62755 рублей 16 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины 2082 рубля 65 копеек.

Представитель истца ФИО3 исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске.

Ответчик Королев В.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1.1. кредитного договора от 16.05.2011 № (л.д. 6), заключенному между истцом и ответчиком Королевым В.С., банк принял на себя обязательство предоставить заемщику Королеву В.С. кредит на цели личного потребления в размере 62376 рублей по<адрес>% годовых на цели личного потребления на срок 24 месяца. 16.05.2011 ответчику был предоставлен кредит путем его зачисления на банковский вклад, открытый в банке (л.д. 5). Таким образом, банк свою обязанность по предоставлению кредита ответчику выполнил.

В соответствии с п. 4.2.3. кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в т.ч. однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Согласно п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и /или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (л.д. 6).

Согласно графика платежей размер ежемесячного платежа Королева В.С. по кредиту составляет 3144 рубля 29 копеек (л.д. 9).

Ответчик Королев В.С., в нарушение принятых обязательств по кредитному договору, платежи вносил не регулярно и не в полном объеме, что подтверждается выпиской из счета (л.д. 15-16). По состоянию на 02.03.2012 задолженность Королева В.С. по кредитному договору от 16.05.2011 № составляет 62755 рублей 16 копеек, в т.ч. неустойка за просрочку процентов – 4469 рублей 40 копеек, неустойка за просрочку кредита – 1109 рублей 53 копейки, просроченная задолженность по процентам на внебалансе – 2551 рубль 36 копеек, просроченная задолженность по процентам – 1041 рубль 36 копеек, просроченная ссудная задолженность – 53583 рубля 51 копейка.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании в его пользу с ответчика Королева В.С. задолженности по кредитному договору от 16.05.2011 № по состоянию на 02.03.2012 в размере 62755 рублей 16 копеек являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина 2082 рубля 65 копеек (л.д. 4). Суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины 2082 рубля 65 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требование Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Городское отделение № г. Прокопьевск к Королеву Виктору Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

Взыскать с Королева Виктора Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Городское отделение № г. Прокопьевск задолженность по кредитному договору от 16.05.2011 № по состоянию на 02.03.2012 в размере 62755 рублей 16 копеек, расходы по уплате государственной пошлины 2082 рубля 65 копеек, всего 64837 (шестьдесят четыре тысячи восемьсот тридцать семь) рублей 81 копейка.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи днейсо дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Кемеровский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись.

Верно. Судья: Заева Т.М.