ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
26 декабря 2017 года г.Красноярск
Ленинский районный суд г.Красноярска в составе:
председательствующего судьи Лапицкой И.В.
с участием помощника прокурора Ленинского района в г.Красноярске Поташниковой Ю.Ф.
при секретаре Мешиной А.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сидневой Н.Н. к Логинову А.Н. о признании утративших утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истец Сиднева Н.Н., обратилась в суд с исковым заявлением к Логинову А.Н. в котором просит признать Логинова А.Н. утратившим право пользования жилым помещением со снятием его с регистрационного учета по адресу <адрес>.
В обосновании заявленных требований истцом указано, что она совместно с сыном С. являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. С 2012 года на регистрационном учете в спорной квартире в качестве гражданского супруга состоит ответчик Логинов А.Н., поскольку ранее проживали совместно. К 2015 году отношения были испорчены, Логинов А.Н. собрал свои вещи и добровольно выехал из квартиры. От общего друга узнала, что ответчик около года выехал в <адрес>. Ранее на просьбу истца о снятии с регистрационного учета ответчик отказывался. Ответчик коммунальные услуги не оплачивает. В настоящее время истец состоит в зарегистрированном браке, совместно с супругом и сыном проживают в спорном жилом помещении.
Истец Сиднева Н.Н. извещенная надлежащим образом и своевременно о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствии не представила.
Ответчик Логинов А.Н., извещенный надлежащим образом и своевременно о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, по неизвестной суду причине.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Судебные заседания по гражданскому делу были назначены на 09.11.2017 года и 26.12.2017 года, однако истец своевременно и надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения гражданского дела дважды в судебные заседания не явился, об уважительности причин неявки не уведомил, что свидетельствует об отсутствии у истца интереса к рассмотрению дела.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковое заявление Сидневой Н.Н. к Логинову А.Н. о признании утративших утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░