Решение по делу № 2-1589/2014 ~ М-1782/2014 от 10.06.2014

                                          Гражданское дело № 2-1589/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июля 2014 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи: МАЙБОРОДА О.М.

при секретаре: КОЛЯДА О.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Жукова ФИО15 к ЗАО «Интерстройинвест Плюс», ИФНС России по г. Ступино, ЗАО «Региональная инжиниринговая компания», ООО «Газ», ООО «Реско», Мельникову ФИО16, Горячеву ФИО17, Косодуровой ФИО18, Поленок ФИО19, Хворову ФИО20 об освобождении имущества - доли в объекте незавершенного строительства из-под ареста, прекращении права собственности на имущество

УСТАНОВИЛ:

        Истец обратился в суд с иском к ответчикам о прекращении права собственности ЗАО «Интрестройинвест Плюс» об освобождении имущества - доли в объекте незавершенного строительства из-под ареста, прекращении прав собственности на имущество.

         В обоснование своих требований ссылается на то обстоятельство, что он заключил с Чирко ФИО21 договора переуступки прав требования по договора инвестирования жилищного строительства : Договор от ДД.ММ.ГГГГ; Договор от ДД.ММ.ГГГГ; Договор от ДД.ММ.ГГГГ.

        Свои обязательства перед ЗАО «Интерстройинветс Плюс» он исполнил в полном объеме.

        Однако указанный ответчик взятые на себя обязательства не исполнил, до настоящего времени дом не сдан в эксплуатацию.

        Кроме того ему стало известно, что на объект незавершенного строительства, находящегося по адресу: <адрес>, наложены следующие обеспечительные меры:

ДД.ММ.ГГГГ - арест, наложен постановлением ОСП по Ступинскому муниципальному району УФССП по МО от ДД.ММ.ГГГГ. Номер государственной регистрации .

ДД.ММ.ГГГГ - запрещение сделок с имуществом, наложено постановлением судебного пристава-исполнителя СМО по ОИП УФССП РФ по МО Щербакова Д.В. от ДД.ММ.ГГГГ. Номер государственной регистрации:

ДД.ММ.ГГГГ - запрещение сделок с имуществом, наложено постановлением ОСП по Ступинскому муниципальному району УФССП по МО от ДД.ММ.ГГГГ. Номер государственной регистрации .

ДД.ММ.ГГГГ - арест, наложено постановлением судебного пристава-исполнителя СПИ СМО ОИП ГУФССП РФ по МО Щербакова Д.В. от ДД.ММ.ГГГГ. Номер государственной регистрации: .

Так как он имеет право на доли в праве на объект незавершенного строительства в виде квартир, то, соответственно, ЗАО «Интерстройинвест Плюс» прав на эту долю в праве на объект незавершенного строительства не имеет и собственником этих долей не является.

Данные обременения лишают истца возможности зарегистрировать право на принадлежащие ему по закону доли в объекте незавершенного строительства.

        Ответчики и третьи лица своих возражений суду не представили.

Суд, выслушав мнение истца, проверив материалы дела, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу 309 ГК РФ,- Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из материалов дела следует, что между ЗАО «Интерстройинвест Плюс» и Чирко ФИО21 были заключены три договора на участие в инвестировании жилищного строительства: Договор от ДД.ММ.ГГГГ; Договор от ДД.ММ.ГГГГ; Договор от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 3.1.1. каждого Договора Ответчик обязался своими силами или с привлечением других лиц построить на земельном участке по адресу: <адрес> сдать его в установленном законом порядке Государственной комиссии.

В соответствии с п. 3.1.4. Договора от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик обязался передать Инвестору квартиру, состоящую из <данные изъяты> комнаты, расположенную в <данные изъяты> секции (подъезде), на <данные изъяты> этаже, номер на площадке - <данные изъяты>, условный номер на этапе строительства - <данные изъяты>, общей площадью по проекту <данные изъяты> квадратных метров (далее по тексту - Квартира <данные изъяты>) в состоянии пригодном к эксплуатации и отвечающее санитарным и иным требованиям по акту приема передачи в течении 4 месяцев с момента сдачи объекта Государственной приемочной комиссии и подписании соответствующего акта.

В соответствии с п. 3.1.4. Договора от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик обязался передать Инвестору квартиру, состоящую из <данные изъяты> комнаты, расположенную во <данные изъяты> секции (подъезде), на <данные изъяты> этаже, номер на площадке - <данные изъяты>, условный номер на этапе строительства - <данные изъяты>, общей площадью по проекту <данные изъяты> квадратных метров (далее по тексту - Квартира <данные изъяты>) в состоянии пригодном к эксплуатации и отвечающее санитарным и иным требованиям по акту приема передачи в течении <данные изъяты> месяцев с момента сдачи объекта Государственной приемочной комиссии и подписании соответствующего акта.

В соответствии с п. 3.1.4. Договора от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик обязался передать Инвестору квартиру, состоящую из <данные изъяты> комнаты, расположенную во <данные изъяты> секции (подъезде), на <данные изъяты> этаже, номер на площадке - <данные изъяты>, условный номер на этапе строительства - <данные изъяты>, общей площадью по проекту <данные изъяты> квадратных метров (далее по тексту - Квартира 3) в состоянии пригодном к эксплуатации и отвечающее санитарным и иным требованиям по акту приема передачи в течении 4 месяцев с момента сдачи объекта Государственной приемочной комиссии и подписании соответствующего акта.

На основании п. 2.1.3. каждого Договора и дополнительного соглашения об изменении условий договора Ответчик обязался сдать дом в эксплуатацию не позднее ДД.ММ.ГГГГ г.

Свои обязательства по оплате стоимости будущей квартиры по договору в размере 872 <данные изъяты> рублей в соответствии с п. 4.1. и п. 5.1. Договора Инвестор исполнил в полном объеме.

Данный факт подтверждается платёжным поручением от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>) рублей, платёжным поручением от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, квитанцией к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>) рублей и справкой об исполнении Договора по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ г.), выданной Ответчиком.

Свои обязательства по оплате стоимости будущей квартиры по договору в размере <данные изъяты>) рубля в соответствии с п. 4.1. и п. 5.1. Договора Инвестор исполнил в полном объеме. Данный факт подтверждается платёжным поручением от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, платёжным поручением от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> платёжным поручением от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, платёжным поручением от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рубля, квитанцией к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей и справкой об исполнении Договора по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ г.), выданной Ответчиком.

Свои обязательства по оплате стоимости будущей квартиры по договору в размере <данные изъяты> рублей в соответствии с п. 4.1. и п. 5.1. Договора Инвестор исполнил в полном объеме. Данный факт подтверждается платёжным поручением от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, платёжным поручением от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> и справкой об исполнении Договора по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ г.), выданной Ответчиком.

Ответчик до настоящего времени своих обязательств не выполнил.

ДД.ММ.ГГГГ между гражданами Российской Федерации Чирко ФИО21 и Жуковым ФИО15 были заключены три договора уступки права (цессии) по договорам № , № , на участие инвестировании жилищного строительства от ДД.ММ.ГГГГ г.

Согласно договоров уступки права (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ Цедент уступает, а Цессионарий принимает в полном объеме права по договорам инвестирования жилищного строительства № , № , от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенному между Цедентом и ЗАО «Интерстройинвест Плюс».

Существо каждого договора определяется его содержанием, а не названием.

Положения ст. 432 ГК РФ предусматривают, что при толковании условий договора принимается во внимание буквальное толкование содержащихся в нем слов и выражений, и в случае неясности буквального значения условий договора устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. При этом должны приниматься во внимание все соответствующие обстоятельства, мотивы и цели истца при заключении договора, практика, установившаяся во взаимоотношениях сторон, обычаи делового оборота.

В соответствии с п.1.ст.8. ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действия граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Подпунктом 4 п.1.ст.8.ГК РФ устанавливает, что гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

Из существа вышеуказанных договоров следует, что конечной целью участия Истца в инвестировании деятельности ЗАО «Интерстройинвест Плюс» является получение квартир для проживания и внесенные денежные средства предназначались только для финансирования строительства этой конкретной квартиры.

В соответствии с позицией Верховного суда РФ, суть отношений, возникающих при долевом строительстве, состоит в том, что гражданин передает деньги организации, с которой заключает договор, а организация, в свою очередь, передает в собственность построенную квартиру. Таким образом, по сути, договор на участие в инвестировании жилищного строительства является договором долевого участия на строительство жилья для личных нужд.

В соответствии с ч.1п.1. ФЗ № 214 «Об участии в долевом строительстве многоэтажных домов и иных объектов недвижимости», вступившего в действие 01.04.2005 года, указанный закон регулирует отношения, связанные с привлечением денежных средств граждан и юридических лиц для долевого строительства многоквартирных домов или иных объектов недвижимости (далее - участники долевого строительства) и возникновением у участников долевого строительства права собственности на объекты долевого строительства и права общей долевой собственности на общее имущество в многоквартирном доме или ином объекте недвижимости, а также устанавливает гарантии защиты прав, законных интересов и имущества участников долевого строительства.

Право собственности на объект строительства возникает в силу п. 2 ст. 16 Федерального закона от 30.12.2004 № 214-ФЗ непосредственно у участника долевого строительства.

Согласно п. 3 Федерального закона от 30.12.2004 № 214-ФЗ после получения застройщиком в установленном порядке разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости застройщик обязан передать объект долевого строительства не позднее предусмотренного договором срока.

В соответствии с п. 2.1.3. Договора Ответчик взял обязательства ввести многоквартирный дом в эксплуатацию до 31 декабря 2006 года и передать Объект долевого строительства по передаточному акту в течение 4-х месяцев после ввода дома в эксплуатацию.

Строительство <адрес> не завершено, объект не сдан в эксплуатацию. Строительство не ведется.

По настоящее время право собственности Истца на вышеуказанные жилые помещения (квартиры) не оформлено.

Истец в ином порядке, не может защитить свои нарушенные права.

Правоотношения возникшие на основе договоров инвестирования строительства многоквартирного дома, из содержания которых следует, что конечной целью участия граждан в строительстве является удовлетворение личных жилищных нужд, не связанных с предпринимательской деятельностью, регулируется Законом Российской Федерации «О защите прав потребителей».

Ст. 119 ФЗ «Об исполнительном производстве» закрепляет, чтов случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

В соответствии с ч. 1 ст. 441 ГПК РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены таким постановлением, действиями (бездействием).

Далее, в п. 1 ст. 442 ГПК РФ установлено, что в случае допущения судебным приставом-исполнителем при производстве ареста имущества нарушения федерального закона, которое является основанием для отмены ареста независимо от принадлежности имущества должнику или другим лицам, заявление должника об отмене ареста имущества рассматривается судом в порядке, предусмотренном статьей 441 ГПК РФ.

П. 2 ст. 442 ГПК РФ закрепляет, что заявленный лицами, не принимавшими участия в деле, спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства.

Иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю.

Согласно абз. 6 п. 1 ст. 17 Федерального закона от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» основанием для государственной регистрации является вступившее в законную силу решение суда.

В соответствии со ст. 28 вышеуказанного федерального закона права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях.

<адрес> (объект незавершённого строительства) принадлежит Ответчику - ЗАО "Интерстройинвест Плюс" на праве собственности, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права серии НА от ДД.ММ.ГГГГ, о чём в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации (условный/кадастровый номер: ).

На объект незавершенного строительства, находящегося по адресу <адрес> наложены следующие обеспечительные меры:

ДД.ММ.ГГГГ - арест, наложен постановлением ОСП по Ступинскому муниципальному району УФССП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Номер государственной регистрации: .

ДД.ММ.ГГГГ - запрещение сделок с имуществом, наложено постановлением судебного пристава-исполнителя СМО по ОИП УФССП РФ по МО Щербакова Д.В. от ДД.ММ.ГГГГ. Номер государственной регистрации:

ДД.ММ.ГГГГ - запрещение сделок с имуществом, наложено постановлением ОСП по Ступинскому муниципальному району УФССП по МО от ДД.ММ.ГГГГ. Номер государственной регистрации .

ДД.ММ.ГГГГ - арест, наложен постановлением СПИ СМО ОИП ГУФССП по МО Щербакова Д.В. от ДД.ММ.ГГГГ. Номер государственной регистрации: .

Согласно абз.6 п. 1.ст. 17 Федерального закона от 21.07.1997г №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» основанием для государственной регистрации является вступившее в законную силу решение суда.

В соответствии со ст.28 Федерального закона № 214-ФЗ права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях.

Комиссией Ступинского филиала Государственного унитарного предприятия Московской области «Московское областное бюро технической инвентаризации» (далее - БТИ), было проведено обследование многоквартирного жилого <адрес> <адрес> был произведён обмер всех квартир, находящихся в объекте незавершённого строительства.

По итогам работы БТИ был составлен технический паспорт здания (объекта незавершенного строительства) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (далее - Технический паспорт), а также расчет доли в праве и соответствие нумерации квартир (Приложение к техническому паспорту здания).

В результате обследования БТИ была уточнена общая площадь квартир и произведена нумерация квартир.

Оплаченная истцом по договору квартира по техническому паспорту БТИ составляет <данные изъяты> квадратных метров и значится под номером .

Согласно расчету доли в праве доля квартиры, оплаченной истцом по Договору № , составляет <данные изъяты>.

Оплаченная Жуковым ФИО15 по договору квартира по техническому паспорту БТИ составляет <данные изъяты> квадратных метров и значится под номером .

Согласно расчету доли в праве доля квартиры, оплаченной им по Договору № , составляет <данные изъяты>.

Оплаченная истцом по договору квартира по техническому паспорту БТИ составляет <данные изъяты> квадратных метров и значится под номером .

Согласно расчету доли в праве доля квартиры, оплаченной истцом по Договору составляет <данные изъяты>.

Указанные выше обременения лишают истца возможности зарегистрировать право на принадлежащую ему долю в объекте незавершенного строительства.

Из представленных суду документов следует, что Чирко ФИО21. заключил с ЗАО «Интерстройинвест Плюс» договора инвестирования значительно раньше, чем были наложены вышеуказанные обременения, договора уступки прав ( цессия) так же были заключены ранее, таким образом, данные обременения нарушают права истца, имеющего право на доли в праве на объект незавершенного строительства в виде квартир.

Согласно материалов дела следует, что ЗАО «Интерстройинвест Плюс» прав на эти доли в праве на объект незавершенного строительства не имеет и собственником этих долей не может являться.

Кроме того, суд обращает внимание так же на то обстоятельство, что истец не просит снять ограничения на весь объект незавершенного строительства, а только лишь на доли, в связи с чем права ответчиков в данном случае, по мнению суда, не будут нарушены.

В силу ч.1 ст. 3 ГПК РФ,-1. Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов,

Истец в ином порядке, не может защитить свои нарушенные права.

Оценив приведенные доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о том, что в деле имеется достаточно оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.195,198, 233-238 ГПК РФ суд

                                         РЕШИЛ:

Исковые требования Жукова ФИО15 к ЗАО «Интерстройинвест Плюс», ИФНС России по г. Ступино, ЗАО «Региональная инжиниринговая компания», ООО «Газ», ООО «Реско», Мельникову ФИО16, Горячеву ФИО17, Косодуровой ФИО18, Поленок ФИО19, Хворову ФИО20 об освобождении имущества - доли в объекте незавершенного строительства из-под ареста, прекращении права собственности на имущество о признании права собственности удовлетворить.

.Признать за Жуковым ФИО15, право собственности:

на <данные изъяты> долю в объекте незавершённого строительства - Квартиру №, состоящую из одной комнаты, на <данные изъяты>м этаже, в секции (подъезде) - <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> квадратных метров, расположенную по адресу (строительный адрес): <адрес>;

на <данные изъяты> долю в объекте незавершённого строительства - Квартиру № , состоящую из одной комнаты, на <данные изъяты> этаже, в секции (подъезде) - <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> квадратных метров, расположенную по адресу (строительный адрес): <адрес>;

на <данные изъяты> долю в объекте незавершённого строительства - Квартиру № , состоящую из одной комнаты, на <данные изъяты>м этаже, в секции (подъезде) - <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> квадратных метров, расположенную по адресу (строительный адрес): <адрес>.

     Прекратить право собственности ЗАО "Интерстройинвест Плюс»:

на <данные изъяты> долю в объекте незавершённого строительства - Квартиру №, состоящую из одной комнаты, на <данные изъяты>-м этаже, в секции (подъезде) - <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> квадратных метров, расположенную по адресу (строительный адрес): <адрес>;

на <данные изъяты> долю в объекте незавершённого строительства - Квартиру № , состоящую из одной комнаты, на <данные изъяты>-м этаже, в секции (подъезде) - <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> квадратных метров, расположенную по адресу (строительный адрес): <адрес>;

на <данные изъяты> долю в объекте незавершённого строительства - Квартиру № <данные изъяты>, состоящую из одной комнаты, на <данные изъяты>-м этаже, в секции (подъезде) - <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> квадратных метров, расположенную по адресу (строительный адрес): <адрес>.

Освободить <данные изъяты> долю в объекте незавершённого строительства - Квартиру №<данные изъяты>, состоящую из одной комнаты, на <данные изъяты>-м этаже, в секции (подъезде) - <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> квадратных метров, расположенную по адресу (строительный адрес): <адрес>;

<данные изъяты> долю в объекте незавершённого строительства - Квартиру № <данные изъяты>, состоящую из одной комнаты, на <данные изъяты>-м этаже, в секции (подъезде) - <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> квадратных метров, расположенную по адресу (строительный адрес): <адрес>;

<данные изъяты> долю в объекте незавершённого строительства - Квартиру № , состоящую из одной комнаты, на <данные изъяты>-м этаже, в секции (подъезде) - <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> квадратных метров, расположенную по адресу (строительный адрес): <адрес>,

от следующих обеспечительных мер:

- от запрещения сделок с имуществом, наложенного ДД.ММ.ГГГГ постановлением СМО по ОИП УФССП РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Номер государственной регистрации:

от ареста, наложенного ДД.ММ.ГГГГ постановлением ОСП по Ступинскому муниципальному району УФССП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Номер государственной регистрации: ;

от запрещения сделок с имуществом, наложенного ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя СМО по ОИП УФССП РФ по МО Щербакова Д.В. от ДД.ММ.ГГГГ. Номер государственной регистрации:

от запрещения сделок с имуществом, наложенного ДД.ММ.ГГГГ постановлением ОСП по Ступинскому муниципальному району УФССП по МО от ДД.ММ.ГГГГ № 960/09/41/50. Номер государственной регистрации 50-50-33/022/2011-037;

от ареста, наложенного ДД.ММ.ГГГГ постановлением СПИ СМО ОИП ГУФССП по МО ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ. Номер государственной регистрации: .

        Решение является основанием для Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра, картографии по Московской области зарегистрировать право собственности Жукова ФИО15 на <данные изъяты> доли в объекте незавершённого строительства - Квартиру №, состоящую из одной комнаты, на <данные изъяты>-м этаже, в секции (подъезде) - <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> квадратных метров, расположенную по адресу (строительный адрес): <адрес>; на <данные изъяты> доли в объекте незавершённого строительства - Квартиру № , состоящую из одной комнаты, на <данные изъяты>м этаже, в секции (подъезде) - <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> квадратных метров, расположенную по адресу (строительный адрес): <адрес>; на <данные изъяты> доли в объекте незавершённого строительства - Квартиру № , состоящую из одной комнаты, на <данные изъяты>-м этаже, в секции (подъезде) - <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> квадратных метров, расположенную по адресу (строительный адрес): <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению не явившегося ответчика в течение 7 дней с момента получения копии решения.

Федеральный судья:                          О.М.Майборода

2-1589/2014 ~ М-1782/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Жуков Алексей Юрьевич
Ответчики
ООО "РЕСКО"
Суриков Виктор Владимирович
ЗАО "Региональная инжиниринговая компания"
ООО "ГАЗ"
ИФНС России по г.Ступино Московской области
Мельников Вадим Юрьевич
Поленок Александр Николаевич
Горячев Евгений Олегович
ЗАО "Интерстройинвест Плюс"
Хворов Василий Андреевич
Косодурова Ольга Юрьевна
Другие
Управление Федеральной службы госудасртвенной регистрации кадастра и картографии по Московской области
ОСП по СМР УФССП по МО
СМО по ОИП УФССП РФ по МО
Суд
Ступинский городской суд Московской области
Судья
Майборода О. М.
Дело на странице суда
stupino--mo.sudrf.ru
10.06.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.06.2014Передача материалов судье
11.06.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.06.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.06.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.07.2014Судебное заседание
17.07.2014Судебное заседание
17.07.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.07.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
20.08.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.11.2014Дело оформлено
17.11.2014Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее