Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1205/2012 ~ М-1256/2012 от 30.08.2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 сентября 2012 года Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего Ивановой Е.Н.

при секретаре Козловой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по исковому заявлению ОАО Автовазбанк (ОАО Банк АВБ) о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ

ОАО Автовазбанк (ОАО Банк АВБ) в суд с иском к Нестеровой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <...> рублей 30 копеек, расходы по уплате государственной пошлине в размере <...> рубля 70 копеек.

В судебном заседании представитель ОАО Автовазбанк (ОАО Банк АВБ) Ф., действующая на основании доверенности (л.д.34-36), исковые требования поддержала и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ Нестеровой Е.В., в соответствии с условиями кредитного договора , получен кредит в сумме <...> рублей на личные нужды под <...> % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ, ответчик обязался погашать кредит и производить уплату процентов одновременно с погашением основного долга. Банк свои обязательства исполнил, Нестерова Е.В. получила сумму кредита. Однако ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполнил, основной долг и проценты не уплачивал. На ДД.ММ.ГГГГ сумма непогашенного кредита составляет <...> рублей 30 копеек, в том числе сумма основанного долга – <...> рублей 39 копеек, сумма просроченный процентов - <...> рубля 98 копеек, сумма повышенных просроченных процентов – <...> рубля 42 копейки, сумма неустойки – <...> рублей 51 копейка. Просила взыскать с ответчика в пользу истца указанную сумму задолженности по кредитному договору и расходы по уплате государственной пошлины в размере <...> рублей 70 копеек. Указала, что требование о расторжении кредитного договора истец не заявляет, поскольку срок действия данного договора истек ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик Нестерова Е.В. в судебном заседании исковые требования ОАО Автовазбанк (ОАО Банк АВБ) признала в полном объеме. Обстоятельства, изложенные представителем истца, и сумму задолженности по кредитному договору подтвердила.

Изучив материалы дела, пояснения сторон, признание иска Нестеровой Е.В., суд пришел к выводу об обоснованности требований ОАО Автовазбанк (ОАО Банк АВБ).

Согласно ст.309, п.1 ст.314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Нестерова Е.В., в соответствии с условиями кредитного договора , получен кредит в сумме <...> рублей на личные нужды под <...> % годовых со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, ответчик обязался погашать кредит и производить уплату процентов одновременно с погашением основного долга. Банк свои обязательства исполнил, Нестерова Е.В. получила сумму кредита. Однако свои обязательства последняя по кредитному договору не исполнила, основной долг и проценты не уплачивала. На ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредиту составляет <...> рублей 30 копеек, в том числе сумма основанного долга – <...> рублей 39 копеек, сумма просроченный процентов - <...> рубля 98 копеек, сумма повышенных просроченных процентов – <...> рубля 42 копейки, сумма неустойки – <...> рублей 51 копейка.

Указанные обстоятельства подтверждены материалами дела и пояснениями сторон.

При таких обстоятельствах, руководствуясь указанными нормами закона, ч.1 ст.98 ГПК РФ, пояснениями сторон, требований истца, признании иска ответчиком, не нарушающего права и законные интересы третьих лиц, суд пришел к выводу об удовлетворении требований ОАО Автовазбанк (ОАО Банк АВБ) и взыскании расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО Автовазбанк (ОАО Банк АВБ) удовлетворить.

Взыскать с Нестеровой Е.В. в пользу ОАО Автовазбанк (ОАО Банк АВБ) сумму задолженности по кредитному договору в размере <...> рублей 30 (тридцати) копеек, в том числе сумму основанного долга в размере <...> рублей 39 копеек, сумму просроченных процентов - <...> рубля 98 копеек, сумму повышенных просроченных процентов - <...> рублей 42 копеек, сумму неустойки - <...> рублей 51 копейки.

Взыскать с Нестеровой Е.В. в пользу ОАО Автовазбанк (ОАО Банк АВБ) расходы по оплате госпошлины в размере <...> рублей 70 (семидесяти) копеек.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г.Самара в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий подпись Е.Н.Иванова

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

Согласовано: Судья __________________ Иванова Е.Н.

2-1205/2012 ~ М-1256/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО Автовазбанк (ОАО Банк АВБ)
Ответчики
Нестерова Е.В.
Другие
Фролагина О.В.
Суд
Куйбышевский районный суд г. Самары
Судья
Иванова Е. Н.
Дело на странице суда
kuibyshevsky--sam.sudrf.ru
30.08.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.08.2012Передача материалов судье
03.09.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.09.2012Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
13.09.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.09.2012Подготовка дела (собеседование)
27.09.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.09.2012Судебное заседание
02.10.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее