РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации27 сентября 2012 года Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего Ивановой Е.Н.
при секретаре Козловой Ю.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело № по исковому заявлению ОАО Автовазбанк (ОАО Банк АВБ) о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ
ОАО Автовазбанк (ОАО Банк АВБ) в суд с иском к Нестеровой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <...> рублей 30 копеек, расходы по уплате государственной пошлине в размере <...> рубля 70 копеек.
В судебном заседании представитель ОАО Автовазбанк (ОАО Банк АВБ) Ф., действующая на основании доверенности (л.д.34-36), исковые требования поддержала и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ Нестеровой Е.В., в соответствии с условиями кредитного договора №, получен кредит в сумме <...> рублей на личные нужды под <...> % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ, ответчик обязался погашать кредит и производить уплату процентов одновременно с погашением основного долга. Банк свои обязательства исполнил, Нестерова Е.В. получила сумму кредита. Однако ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполнил, основной долг и проценты не уплачивал. На ДД.ММ.ГГГГ сумма непогашенного кредита составляет <...> рублей 30 копеек, в том числе сумма основанного долга – <...> рублей 39 копеек, сумма просроченный процентов - <...> рубля 98 копеек, сумма повышенных просроченных процентов – <...> рубля 42 копейки, сумма неустойки – <...> рублей 51 копейка. Просила взыскать с ответчика в пользу истца указанную сумму задолженности по кредитному договору и расходы по уплате государственной пошлины в размере <...> рублей 70 копеек. Указала, что требование о расторжении кредитного договора истец не заявляет, поскольку срок действия данного договора истек ДД.ММ.ГГГГ
Ответчик Нестерова Е.В. в судебном заседании исковые требования ОАО Автовазбанк (ОАО Банк АВБ) признала в полном объеме. Обстоятельства, изложенные представителем истца, и сумму задолженности по кредитному договору подтвердила.
Изучив материалы дела, пояснения сторон, признание иска Нестеровой Е.В., суд пришел к выводу об обоснованности требований ОАО Автовазбанк (ОАО Банк АВБ).
Согласно ст.309, п.1 ст.314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Нестерова Е.В., в соответствии с условиями кредитного договора №, получен кредит в сумме <...> рублей на личные нужды под <...> % годовых со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, ответчик обязался погашать кредит и производить уплату процентов одновременно с погашением основного долга. Банк свои обязательства исполнил, Нестерова Е.В. получила сумму кредита. Однако свои обязательства последняя по кредитному договору не исполнила, основной долг и проценты не уплачивала. На ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредиту составляет <...> рублей 30 копеек, в том числе сумма основанного долга – <...> рублей 39 копеек, сумма просроченный процентов - <...> рубля 98 копеек, сумма повышенных просроченных процентов – <...> рубля 42 копейки, сумма неустойки – <...> рублей 51 копейка.
Указанные обстоятельства подтверждены материалами дела и пояснениями сторон.
При таких обстоятельствах, руководствуясь указанными нормами закона, ч.1 ст.98 ГПК РФ, пояснениями сторон, требований истца, признании иска ответчиком, не нарушающего права и законные интересы третьих лиц, суд пришел к выводу об удовлетворении требований ОАО Автовазбанк (ОАО Банк АВБ) и взыскании расходов по уплате государственной пошлины.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО Автовазбанк (ОАО Банк АВБ) удовлетворить.
Взыскать с Нестеровой Е.В. в пользу ОАО Автовазбанк (ОАО Банк АВБ) сумму задолженности по кредитному договору в размере <...> рублей 30 (тридцати) копеек, в том числе сумму основанного долга в размере <...> рублей 39 копеек, сумму просроченных процентов - <...> рубля 98 копеек, сумму повышенных просроченных процентов - <...> рублей 42 копеек, сумму неустойки - <...> рублей 51 копейки.
Взыскать с Нестеровой Е.В. в пользу ОАО Автовазбанк (ОАО Банк АВБ) расходы по оплате госпошлины в размере <...> рублей 70 (семидесяти) копеек.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г.Самара в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.
Председательствующий подпись Е.Н.Иванова
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
Согласовано: Судья __________________ Иванова Е.Н.