Решение по делу № 2-2152/2013 ~ М-2123/2013 от 04.07.2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 августа 2013 года                           г. Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Касимовой А.Н.,

при секретаре Коркуновой Т.В.,

с участием представителя истца Бурдуковской Ю.В., ответчика Рудак Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2152/2013 по исковому заявлению ООО «Управляющая компания «Ты выбрал Качество» к Рудак Н.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Управляющая компания «Ты выбрал Качество» обратилось в суд с исковым заявлением к Кирилюк М.И., Кирилюк Г.А., Кирилюк А.М., Кирилюк Е.М. о взыскании задолженности по квартирной плате, государственной пошлины, в обоснование указав, что 00.00.0000 года решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: (данные изъяты), был выбран способ управления многоквартирным домом – управляющей организации. В качестве управляющей организации выбрано Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Ты выбрал качество» (ООО «УК «Ты выбрал качество»). В силу пункта 1 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации заключен договор на управления многоквартирным домом от 00.00.0000 года. Согласно условиям действующего договора (п.п. 2.1; 2.2.) одна сторона – управляющая организация в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность, в соответствии с частью 2 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации. Во исполнение условий действующего договора между ООО «УК «Ты выбрал качество» и ресурсоснабжающими организациями заключены договоры на поставку холодного водоснабжения, водоотведения, горячего водоснабжения и отопления. Ответчик Рудак Н.В. является членом семьи нанимателя жилого помещения, расположенного по адресу: (данные изъяты), наниматель Р. в жилом помещении не зарегистрирован и не проживает с 0000 года. Вопреки своей обязанности, своевременно и в полном объёме плату за жилое помещение и коммунальные услуги ответчик не производит, в связи с чем, задолженность перед истцом за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года составляет 0000 руб. Неисполнение ответчиком указанных обязанностей повлекло причинение истцу имущественных убытков. Просит взыскать с ответчика в пользу ООО «Управляющая компания «Ты выбрал качество» сумму основного долга в размере 0000 руб.; взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 0000 рублей.

В судебном заседании представитель истца – Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Ты выбрал Качество», Бурдуковская Ю.В., действующая на основании доверенности, на исковых требованиях настаивает в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Рудак Н.В. исковые требования признала в полном объеме.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В рассматриваемом случае суд полагает возможным принять признание иска представителем ответчика, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ).

При установленных обстоятельствах суд принимает признание иска представителем ответчика как не противоречащий закону и не нарушающий чьих-либо прав и законных интересов, на основании чего, иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «Управляющая компания «Ты выбрал Качество» к Рудак Н.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворить.

Взыскать с Рудак Н.В. в пользу ООО «Управляющая компания «Ты выбрал Качество» сумму основного долга в размере 0000 рублей.

Взыскать с Рудак Н.В. в пользу ООО «Управляющая компания «Ты выбрал Качество» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 0000 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в апелляционную инстанцию Иркутского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Усольский городской суд.

Судья А.Н. Касимова

Решение вступило в законную силу 12.09.2013 г.