Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 2-3706/2017 ~ М-2949/2017 от 07.07.2017

Дело 2-3706/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 августа 2017 года                     город Саратов

Заводской районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Дарьиной Т.В.,

при секретаре Муханчаловой Р.С.,

с участием ответчика Ухановой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственной жилищной инспекции Саратовской области к Ухановой Светлане Николаевне, Лебедевой (Ухановой) Валерии Сергеевне об обеспечении доступа в жилое помещение,

установил:

Государственная жилищная инспекция Саратовской области обратилась в суд с иском к Ухановой С.Н., Лебедевой (Ухановой) В.С. об обеспечении доступа в жилое помещение, расположенное по адресу: город Саратов, <адрес>В, <адрес>, для проведения осмотра жилого помещения.

Судебное заседание по данному делу было назначено на 01 августа 2017 года, однако представитель истца в судебное заседание не явился, об отложении дела не ходатайствовал, о причинах неявки суд не уведомил. Судебное заседание отложено на 14 августа 2017 года, однако представитель истца в судебное заседание вновь не явился, о причинах неявки суд не уведомил. В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку представитель истца не явился в суд по вторичному вызову, ответчик Уханова С.Н. не требует рассмотрения дела по существу, суд считает необходимым оставить настоящее исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Государственной жилищной инспекции Саратовской области к Ухановой Светлане Николаевне, Лебедевой (Ухановой) Валерии Сергеевне об обеспечении доступа в жилое помещение, расположенное по адресу: город Саратов, <адрес> для проведения осмотра жилого помещения, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика вправе отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду и возобновить рассмотрение спора.

Оставление иска без рассмотрения не препятствует повторному обращению истца в суд с данным иском.

Судья                                             Т.В. Дарьина