Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3227/2015 ~ М-2583/2015 от 25.06.2015

№ 2-3227/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июля 2015 г. Кировский районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего судьи Литвинова О.А.

при секретаре Глушковой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Плеханов И.Н. к Дульнев А.А. о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

Истец Плеханов И.Н. обратился в суд с иском к ответчику Дульневу А.А. о взыскании долга, мотивировав тем, что 10 декабря 2013 года между истцом и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого истец передал Дульневу в долг денежную сумму в размере 60000 руб. на срок 60 дней. Однако в установленный срок сумма займа ответчиком не возвращена. Учитывая изложенные обстоятельства, истец просит взыскать с Дульнев А.А. в свою пользу сумму долга в размере 60000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 рублей.

Истец Плеханов И.Н. в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил в суд заявление, согласно которому просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. 9).

Ответчик Дульнев А.А. в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом заказной корреспонденцией, судебные извещения возвращены в суд за истечением срока хранения на почтовом отделении связи (л.д. 12).

Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства (ст.233 ГПК РФ).

Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению исходя из следующего.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статья 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании, 10.12.2013 между Плехановым И.Н. и Дульневым А.А. заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику денежную сумму в размере 60000 рублей. По условию договора ответчик обязался вернуть взятые в долг денежные средства в течение 60 дней (л.д. 4).

На день рассмотрения дела ответчиком Дульневым А.А. в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств исполнения договора займа.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчик вопреки требованиям закона и условиям договора займа нарушил свои обязательства перед истцом, не возвратив сумму долга в размере 60000 руб. в срок до 10.02.2014, в связи с чем указанная сумма подлежит взысканию с него в пользу истца.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 рублей, что подтверждается чек – ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 196-198, 233-236 ГПК РФ суд

РЕШИЛ :

Взыскать с Дульнев А.А. в пользу Плеханов И.Н. сумму долга по договору займа в размере 60000 рублей, судебные расходы – 2000 рублей, а всего 62000 рублей.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Кировский районный суд в срок 7 дней с момента получения копии решения.

Решение может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий               О.А. Литвинов