Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1455/2016 ~ М-699/2016 от 02.03.2016

Дело № 2-1455/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 апреля 2016 года                                  г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Глущенко Ю.В.,

при секретаре Шохиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «СОРЖ ДУ-2» к Романову ЮГ о взыскании суммы задолженности за потребленные коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СОРЖ ДУ-2» обратилось с исковым заявлением о взыскании суммы задолженности за потребленные коммунальные услуги, мотивируя свои требования тем, что Романов Ю.Г. зарегистрирован и проживает в жилом помещении по адресу <адрес>. Соответственно ответчик является потребителем коммунальных услуг (отопление и ГВС). В течение длительного времени ответчик ненадлежащим образом выполняет обязательства по оплате ЖКУ, хотя ООО «СОРЖ ДУ-2» своевременно направляло квитанции об уплате жилищно-коммунальных услуг (отопление и ГВС). Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности за потребленные коммунальные услуги в размере 51778 рублей 64 копейки, судебные издержки в виде госпошлины в размере 1753 рубля 36 копеек.

Представитель истца ООО «СОРЖ ДУ-2» Толмакова М.С. исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Романов Ю.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом заказной корреспонденцией, о причине неявки суд не уведомил, направленные в его адрес уведомление, вернулось с отметкой «истёк срок хранения».

Суд учитывает, что неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса РФ помимо квартирной платы, которая включает в себя оплату за содержание и ремонт жилого помещения, вывоз мусора) взимается плата за коммунальные услуги (водоснабжение, газ, электрическая тепловая энергия и другие услуги по утвержденным в установленном порядке тарифам). Наниматель обязан своевременно вносить плату за коммунальные услуги.

В соответствии с ч.4 ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии со ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.Размер платы за коммунальные услуги (горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, отопление) рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом.

В силу ч.3 ст.682 ГК РФ плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации.

Согласно ч.2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма

Как установлено в судебном заседании, Романов Ю.Г. зарегистрирован и проживает в жилом помещении по адресу <адрес> (л.д.11). Соответственно ответчик является потребителем коммунальных услуг (отопление и ГВС). В течение длительного времени ответчик ненадлежащим образом выполняет обязательства по оплате ЖКУ, хотя ООО «СОРЖ ДУ-2» своевременно направляло квитанции об уплате жилищно-коммунальных услуг (отопление и ГВС).

В связи с неисполнением надлежащим образом ответчиком обязанностей по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. начислено и предъявлено к оплате 51778 рублей 64 копейки, что подтверждается начислением в финансовом периоде (л.д.12-15).

Расчет, представленный истцом, является арифметически верным, соответствует имеющимся в деле доказательствам и сомнений у суда не вызывает, ответчиком не оспорен.

Поскольку ответчики не исполняет свои обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг, в том числе за отопление и горячее водоснабжения, образовавшаяся задолженность подтверждается письменными материалами дела, то суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, и с ответчиков подлежит взысканию задолженность за потребленные коммунальные услуги в размере 58350 рублей 27 копеек.

Расходы по уплате госпошлины в размере 1753 рубля 36 копеек подлежат взысканию с ответчиков в долевом порядке в силу ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, 233 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «СОРЖ ДУ-2» к Романову ЮГ о взыскании суммы задолженности за потребленные коммунальные услуги - удовлетворить.

Взыскать с Романова ЮГ в пользу ООО «СОРЖ ДУ-2» сумму задолженности за потребленные коммунальные услуги в размере 51778 рублей 64 копейки (пятьдесят одна тысяча семьсот семьдесят восемь рублей 64 коп.), а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1753 рубля 36 копеек.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья         Глущенко Ю.В.