УИД № Дело №
Категория №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 апреля 2021 года г. Воронеж
Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Лисицкой Н.В.,
при секретаре Тарасенко И. С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Бабкина Владимира Викторовича к Бабкину Анатолию Васильевичу об установлении факта владения и пользования имуществом, установлении факта родственных отношений, включении в состав наследственного имущества жилого дома и надворных построек, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Бабкин В. В. обратился в суд с иском к Бабкину А. В. об установлении факта владения и пользования имуществом, установлении факта родственных отношений, включении в состав наследственного имущества жилого дома и надворных построек, признании права собственности в порядке наследования.
В обоснование исковых требований указал, что согласно выписке из инвентаризационного дела №, домовладение № по <адрес> предоставлено ФИО2 (1/2 доли) и ФИО11 (1/2 доли) на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на право личной собственности. Указанный договор удостоверен Воронежской ГНК реестр №.
После смерти ФИО11 открылось наследство, состоящее из ? доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес>
Наследник ФИО11 по закону, принявшей наследство, является ее дочь ФИО3, которая к нотариусу не обращалась, но на день смерти наследодателя проживала с ней совместно.
ФИО3 фактически приняла наследство, состоящее из ? доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес> поскольку проживала вместе с умершей при ее жизни и состояла на регистрационном учете по адресу указанного домовладения.
ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Наследниками ФИО3 являются: муж – Бабкин Анатолий Васильевич, дочь – ФИО5, сын – ФИО30.
После смерти ФИО3 открылось наследство, состоящее из домовладения, расположенного по адресу: <адрес>
Наследники ФИО3 обратились к нотариусу. Ее супруг Бабкин Анатолий Васильевич и дочь ФИО5 от наследственного имущества, состоящего из домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, отказались в пользу ФИО32, который в установленный срок подал нотариусу заявление о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство. Свидетельство о праве на наследство ФИО34 не получил.
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО31. Его наследниками по закону являются: жена – ФИО7, сын – Бабкин Владимир Викторович и отец – Бабкин Анатолий Васильевич.
После смерти ФИО35 в установленный законом срок наследники обратились к нотариусу нотариального округа городского округа г. Воронеж Воронежской области Символоковой О. С.
Бабкин Анатолий Васильевич и Бабкина Ольга Николаевна отказались от принятия наследства, состоящего из домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, в пользу Бабкина Владимира Викторовича, который на день смерти наследодателя проживал с ним совместно и в установленный законом срок подал нотариусу заявление о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство. Свидетельство о праве на наследство нотариусом выдано наследнику Бабкину Владимиру Викторовичу не было, ввиду отсутствия правоустанавливающих документов на данное домовладение. Нотариусом вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия.
С момент рождения и до настоящего времени (более 33 лет) истец проживает в данном домовладении и по указанному адресу состоит на регистрационном учете по месту постоянного жительства.
Кроме того, в данном домовладении более 37 лет проживает мать истца – Бабкина Ольга Николаевна, которая также по указанному адресу состоит на регистрационном учете по месту постоянного жительства.
Жилой дом возведен на законных основаниях, на представленном в установленном порядке земельном участке, поскольку была осуществлена регистрация (прописка) граждан по месту постоянного жительства в данном жилом доме, была заведена домовая книга. У истца имеется выписка из инвентарного дела инв. № 1387 от 21.02.1983, в которой указаны титульные собственники, их доли в данном жилом доме и имеется ссылка на наличие у собственников надлежаще оформленного документы, подтверждающего их право на строение. Иных документов у истца не имеется. В 1980 г. к дому на законном основании подведен природный газ. В 1980 г. к дому на законном основании подведен природный газ. 18.11.1980 Горгазом произведена приемка и пуск газа. В доме имеется центральное водоснабжение и электроснабжение. До настоящего времени оплачиваются коммунальные платежи и осуществляется уход за домом и земельным участком.
Домовая книга о прописке граждан, проживающих в <адрес> подтверждает факт регистрации граждан по месту постоянного жительства в данном жилом доме, в том числе факт регистрации титульных владельцев, которым предоставлен земельный участок.
Бывшие владельцы жилого дома владели им на законных основаниях.
В связи с чем, Бабкин В. В. обратился в суд и просит установить факт владения и пользования ФИО27 ФИО16 и ФИО11 на праве собственности по ? доли за каждой жилым домом и надворными постройками, расположенными по адресу: <адрес>; включить в состав наследства после смерти ФИО37, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом и надворные постройки, расположенные по адресу: <адрес> признать за Бабкиным В. В. право собственности в порядке наследования на жилой дом и надворные постройки, расположенные по адресу: <адрес>
Впоследствии истец в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнил исковые требования и просил установить факт владения и пользования ФИО3 и ФИО11 на праве собственности по ? доли за каждой, жилым домом и надворными постройками, расположенными по адресу: <адрес>; установить, что ФИО27 (в девичестве ФИО28) ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ р., уроженка <адрес>, умершая ДД.ММ.ГГГГ, является родной дочерью ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ р., уроженки <адрес>; включить в состав наследства после смерти ФИО38, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом и надворные постройки, расположенные по адресу: <адрес> признать за Бабкиным Владимиром Викторовичем, право собственности право собственности в порядке наследования на жилой дом и надворные постройки, расположенные по адресу: <адрес>
В судебное заседание истец Бабкин В. В. не явился, был извещен надлежащим образом.
Представитель истца по доверенности Федорова М. Н. в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила суд их удовлетворить.
Ответчик Бабкин А. В. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ранее в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.
Третье лицо Бабкина О. Н. в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.
Представитель третьего лица Администрации городского округа г. Воронежа по доверенности Торикова А. А. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований.
Третье лицо нотариус нотариального округа городского округа город Воронеж Воронежской области Символокова О. С. в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.
Третье лицо Павленко Г.А. в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Не возражала против удовлетворения требований.
Выслушав явившихся, свидетеля ФИО25, изучив материалы дела, оценив предоставленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.
Кроме того, в соответствии с п. 10 ст. 264 ГПК РФ, суд имеет право устанавливать и другие факты, имеющие юридическое значение.
В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Судом установлено, что решением исполкома райсовета депутатов трудящихся от 29.10.1957 о закреплении земельного участка № по пер. композитора Глинки передан под индивидуальное строительство вновь нарезанный земельный участок № по пер. композитора Глинки - ФИО2 и ФИО11. Кроме того, принято решение об обязании ФИО3 и ФИО11 оформить земельный участок под индивидуальное строительство проектом и договором о предоставлении земельного участка в бессрочное пользование, что подтверждается решением № исполнительного комитета Ворошиловского районного Совета депутатов трудящихся от 14.01.1958.
Согласно договора № 556 от 19.06.1958 земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> предоставлен ФИО2 и ФИО11 в бессрочное пользование под строительство индивидуального жилого дома на право личной собственности, удостоверенного 20.06.1958 по реестру за № в Ленинской (бывшей Первой и бывшей Воронежской) государственной нотариальной конторе.
Вышеуказанный документ был выдан ФИО2 и ФИО11 до введения в действие Земельного кодекса РФ (далее ЗК РФ) и Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".
Согласно выписки из инвентаризационного дела инв. № 1387, домовладение № по <адрес> принадлежит ФИО10 – ? доли и ФИО11 – ? доли согласно договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка, удостоверенного Воронежское ГНК от 20.06.1958 рег. № 14-16428.
ФИО3 и ФИО11 были постоянно зарегистрированы по месту жительства в домовладении, расположенном по адресу: <адрес> что подтверждается домовой книгой.
Согласно п. 9 и п. 9.1 ст. 3 ФЗ от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам и или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
В случае если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
Исходя из вышесказанного, земельный участок предоставленный ФИО2 и ФИО11, считается предоставленным им на праве собственности.
С учетом вышеизложенного, суд полагает необходимым установить факт владения и пользования ФИО3 и ФИО11 на праве собственности по ? доли за каждой, жилым домом и надворными постройками, расположенными по адресу: <адрес>
Согласно домовой книги ФИО11 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
ФИО3 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> согласно записи домовой книги.
ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован брак между Бабкиным Анатолием Васильевичем и ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г. р., уроженкой <адрес>. После регистрации брака присвоены фамилии: мужу – ФИО27, жене – ФИО27, что подтверждается свидетельством о браке.
Кроме того, как в домовой книге указано, что ФИО11 – «иждивенка дочери».
ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.
Ранее в судебном заседании ответчик Бабкин Анатолий Васильевич пояснил, что ФИО11 и ФИО12 являются матерью и дочерью.
Таким образом, суд полагает необходимым установить, что ФИО27 (в девичестве ФИО28) ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ р., уроженка <адрес>, умершая ДД.ММ.ГГГГ, является родной дочерью ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ р., уроженки <адрес>.
ФИО13 умерла.
Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно ст. 1142 ч. 1 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Наследником после смерти ФИО11 по закону является дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ р.
Как было установлено в ходе судебного разбирательства и не оспаривалось сторонами, ФИО3 к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО11, не обращалась.
Однако, ФИО3 проживала вместе с умершей ФИО11 на день смерти и была зарегистрирована по адресу: <адрес>
Как было установлено ранее, ФИО3 состояла в зарегистрированном браке с Бабкиным Анатолией Васильевичем.
От брака ФИО3 и Бабкин Анатолий Васильевич имеют двух детей: ФИО39 и Павленко (в девичестве Бабкина) Галина Анатольевна.
Бабкин Анатолий Васильевич, Бабкина Галина Анатольевна и ФИО40 были зарегистрированы по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти.
Согласно копии наследственного дела № к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства обратился сын ФИО55. Однако, свидетельство о праве на наследство не получил.
ФИО42 состоял в зарегистрированном браке с Бабкиной Ольгой Николаевной.
От брака ФИО41 и Бабкина Ольга Николаевна имеют сына Бабкина Владимира Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ р.
ФИО43, Бабкина Ольга Николаевна и Бабкин Владимир Викторович были зарегистрированы и фактически проживали по адресу: <адрес> что подтверждается домовой книгой, а также справками председателя уличного комитета.
ДД.ММ.ГГГГ брак между Бабкиной О. Н. и ФИО54. расторгнут.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО44 умер, что подтверждается свидетельством о смерти.
В производстве нотариуса О. С. Символоковой имеется наследственное дело №, открытое к имуществу ФИО46, ДД.ММ.ГГГГ р., проживавшего по адресу: <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ
Согласно указанного наследственного дела с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО47. обратился сын Бабкин Владимир Викторович.
От Бабкина Анатолия Васильевича имеется заявление об отказе от причитающегося ему по всем основаниям наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, оставшегося после умершего Бабкина Виктора Анатольевича в пользу Бабкина Владимира Викторовича.
Постановлением нотариуса нотариального округа городского округа город Воронеж Воронежской области Символоковой О. С. от 15.09.2020 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на объект недвижимости по адресу: <адрес>, кадастровый №.
Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО25 пояснил, что проживал по соседству с ФИО27. Знал ФИО48, знает Бабкина Анатолия Васильевича. Бабкин Анатолий Васильевич проживал в <адрес> вместе с супругой ФИО12 и дочерью Галиной Анатольевной. Супруга ФИО49 Бабкина Ольга Николаевна на данный момент проживает с сыном Бабкиным Владимиром Викторовичем в <адрес>
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права.
В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч. 4 ст. 1152 ГК РФ).
На основании ч. 1 ст. 1153, ст. 1154 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. При этом наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвёл за свой счёт расходы на его содержание.
В соответствии со ст. ст. 130 - 131 ГК РФ, ст. ст. 4, 17 ФЗ от 21.07.1997 года № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", право собственности подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу пункта статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.
Из разъяснений п. 59 Постановления Пленумов Верховного Суда и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 года № 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", следует, что если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.
Права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной данным Законом. В том же случае, если с объектом недвижимости, права на который возникли до введения в действие указанного Федерального закона РФ, совершается сделка в период действия этого Закона, ранее возникшие права подлежат государственной регистрации на общих основаниях.
Как разъяснено в абз. 3 п. 11 Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ № 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой прав собственности и других вещных прав", если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.
В данном случае, наследодатель не зарегистрировал при жизни свое право на объект недвижимости. Однако, поскольку истец в связи с данным обстоятельством не может оформить свое право собственности на наследство, по обстоятельствам не зависящим от него, суд считает возможным включить в состав наследства после смерти ФИО50, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом и надворные постройки, расположенные по адресу: <адрес> признать за Бабкиным Владимиром Викторовичем право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО51, на жилой дом и надворные постройки, расположенные по адресу: <адрес>. Иных наследников, претендующих на наследственное имущество, кроме истца, судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Установить факт владения и пользования ФИО3 и ФИО11 на праве собственности по ? доли за каждой, жилым домом и надворными постройками расположенными по адресу: <адрес>.
Установить, что ФИО27 (в девичестве ФИО28) ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ р., уроженка <адрес>, умершая ДД.ММ.ГГГГ, является родной дочерью ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ р., уроженки <адрес>.
Включить в состав наследства после смерти ФИО52, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом и надворные постройки, расположенные по адресу: <адрес>.
Признать за Бабкиным Владимиром Викторовичем право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО53, на жилой дом и надворные постройки, расположенные по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Н.В. Лисицкая
Решение в окончательной форме
принято 12.04.2021.
УИД № Дело №
Категория №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 апреля 2021 года г. Воронеж
Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Лисицкой Н.В.,
при секретаре Тарасенко И. С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Бабкина Владимира Викторовича к Бабкину Анатолию Васильевичу об установлении факта владения и пользования имуществом, установлении факта родственных отношений, включении в состав наследственного имущества жилого дома и надворных построек, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Бабкин В. В. обратился в суд с иском к Бабкину А. В. об установлении факта владения и пользования имуществом, установлении факта родственных отношений, включении в состав наследственного имущества жилого дома и надворных построек, признании права собственности в порядке наследования.
В обоснование исковых требований указал, что согласно выписке из инвентаризационного дела №, домовладение № по <адрес> предоставлено ФИО2 (1/2 доли) и ФИО11 (1/2 доли) на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на право личной собственности. Указанный договор удостоверен Воронежской ГНК реестр №.
После смерти ФИО11 открылось наследство, состоящее из ? доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес>
Наследник ФИО11 по закону, принявшей наследство, является ее дочь ФИО3, которая к нотариусу не обращалась, но на день смерти наследодателя проживала с ней совместно.
ФИО3 фактически приняла наследство, состоящее из ? доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес> поскольку проживала вместе с умершей при ее жизни и состояла на регистрационном учете по адресу указанного домовладения.
ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Наследниками ФИО3 являются: муж – Бабкин Анатолий Васильевич, дочь – ФИО5, сын – ФИО30.
После смерти ФИО3 открылось наследство, состоящее из домовладения, расположенного по адресу: <адрес>
Наследники ФИО3 обратились к нотариусу. Ее супруг Бабкин Анатолий Васильевич и дочь ФИО5 от наследственного имущества, состоящего из домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, отказались в пользу ФИО32, который в установленный срок подал нотариусу заявление о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство. Свидетельство о праве на наследство ФИО34 не получил.
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО31. Его наследниками по закону являются: жена – ФИО7, сын – Бабкин Владимир Викторович и отец – Бабкин Анатолий Васильевич.
После смерти ФИО35 в установленный законом срок наследники обратились к нотариусу нотариального округа городского округа г. Воронеж Воронежской области Символоковой О. С.
Бабкин Анатолий Васильевич и Бабкина Ольга Николаевна отказались от принятия наследства, состоящего из домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, в пользу Бабкина Владимира Викторовича, который на день смерти наследодателя проживал с ним совместно и в установленный законом срок подал нотариусу заявление о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство. Свидетельство о праве на наследство нотариусом выдано наследнику Бабкину Владимиру Викторовичу не было, ввиду отсутствия правоустанавливающих документов на данное домовладение. Нотариусом вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия.
С момент рождения и до настоящего времени (более 33 лет) истец проживает в данном домовладении и по указанному адресу состоит на регистрационном учете по месту постоянного жительства.
Кроме того, в данном домовладении более 37 лет проживает мать истца – Бабкина Ольга Николаевна, которая также по указанному адресу состоит на регистрационном учете по месту постоянного жительства.
Жилой дом возведен на законных основаниях, на представленном в установленном порядке земельном участке, поскольку была осуществлена регистрация (прописка) граждан по месту постоянного жительства в данном жилом доме, была заведена домовая книга. У истца имеется выписка из инвентарного дела инв. № 1387 от 21.02.1983, в которой указаны титульные собственники, их доли в данном жилом доме и имеется ссылка на наличие у собственников надлежаще оформленного документы, подтверждающего их право на строение. Иных документов у истца не имеется. В 1980 г. к дому на законном основании подведен природный газ. В 1980 г. к дому на законном основании подведен природный газ. 18.11.1980 Горгазом произведена приемка и пуск газа. В доме имеется центральное водоснабжение и электроснабжение. До настоящего времени оплачиваются коммунальные платежи и осуществляется уход за домом и земельным участком.
Домовая книга о прописке граждан, проживающих в <адрес> подтверждает факт регистрации граждан по месту постоянного жительства в данном жилом доме, в том числе факт регистрации титульных владельцев, которым предоставлен земельный участок.
Бывшие владельцы жилого дома владели им на законных основаниях.
В связи с чем, Бабкин В. В. обратился в суд и просит установить факт владения и пользования ФИО27 ФИО16 и ФИО11 на праве собственности по ? доли за каждой жилым домом и надворными постройками, расположенными по адресу: <адрес>; включить в состав наследства после смерти ФИО37, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом и надворные постройки, расположенные по адресу: <адрес> признать за Бабкиным В. В. право собственности в порядке наследования на жилой дом и надворные постройки, расположенные по адресу: <адрес>
Впоследствии истец в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнил исковые требования и просил установить факт владения и пользования ФИО3 и ФИО11 на праве собственности по ? доли за каждой, жилым домом и надворными постройками, расположенными по адресу: <адрес>; установить, что ФИО27 (в девичестве ФИО28) ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ р., уроженка <адрес>, умершая ДД.ММ.ГГГГ, является родной дочерью ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ р., уроженки <адрес>; включить в состав наследства после смерти ФИО38, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом и надворные постройки, расположенные по адресу: <адрес> признать за Бабкиным Владимиром Викторовичем, право собственности право собственности в порядке наследования на жилой дом и надворные постройки, расположенные по адресу: <адрес>
В судебное заседание истец Бабкин В. В. не явился, был извещен надлежащим образом.
Представитель истца по доверенности Федорова М. Н. в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила суд их удовлетворить.
Ответчик Бабкин А. В. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ранее в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.
Третье лицо Бабкина О. Н. в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.
Представитель третьего лица Администрации городского округа г. Воронежа по доверенности Торикова А. А. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований.
Третье лицо нотариус нотариального округа городского округа город Воронеж Воронежской области Символокова О. С. в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.
Третье лицо Павленко Г.А. в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Не возражала против удовлетворения требований.
Выслушав явившихся, свидетеля ФИО25, изучив материалы дела, оценив предоставленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.
Кроме того, в соответствии с п. 10 ст. 264 ГПК РФ, суд имеет право устанавливать и другие факты, имеющие юридическое значение.
В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Судом установлено, что решением исполкома райсовета депутатов трудящихся от 29.10.1957 о закреплении земельного участка № по пер. композитора Глинки передан под индивидуальное строительство вновь нарезанный земельный участок № по пер. композитора Глинки - ФИО2 и ФИО11. Кроме того, принято решение об обязании ФИО3 и ФИО11 оформить земельный участок под индивидуальное строительство проектом и договором о предоставлении земельного участка в бессрочное пользование, что подтверждается решением № исполнительного комитета Ворошиловского районного Совета депутатов трудящихся от 14.01.1958.
Согласно договора № 556 от 19.06.1958 земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> предоставлен ФИО2 и ФИО11 в бессрочное пользование под строительство индивидуального жилого дома на право личной собственности, удостоверенного 20.06.1958 по реестру за № в Ленинской (бывшей Первой и бывшей Воронежской) государственной нотариальной конторе.
Вышеуказанный документ был выдан ФИО2 и ФИО11 до введения в действие Земельного кодекса РФ (далее ЗК РФ) и Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".
Согласно выписки из инвентаризационного дела инв. № 1387, домовладение № по <адрес> принадлежит ФИО10 – ? доли и ФИО11 – ? доли согласно договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка, удостоверенного Воронежское ГНК от 20.06.1958 рег. № 14-16428.
ФИО3 и ФИО11 были постоянно зарегистрированы по месту жительства в домовладении, расположенном по адресу: <адрес> что подтверждается домовой книгой.
Согласно п. 9 и п. 9.1 ст. 3 ФЗ от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам и или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
В случае если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
Исходя из вышесказанного, земельный участок предоставленный ФИО2 и ФИО11, считается предоставленным им на праве собственности.
С учетом вышеизложенного, суд полагает необходимым установить факт владения и пользования ФИО3 и ФИО11 на праве собственности по ? доли за каждой, жилым домом и надворными постройками, расположенными по адресу: <адрес>
Согласно домовой книги ФИО11 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
ФИО3 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> согласно записи домовой книги.
ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован брак между Бабкиным Анатолием Васильевичем и ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г. р., уроженкой <адрес>. После регистрации брака присвоены фамилии: мужу – ФИО27, жене – ФИО27, что подтверждается свидетельством о браке.
Кроме того, как в домовой книге указано, что ФИО11 – «иждивенка дочери».
ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.
Ранее в судебном заседании ответчик Бабкин Анатолий Васильевич пояснил, что ФИО11 и ФИО12 являются матерью и дочерью.
Таким образом, суд полагает необходимым установить, что ФИО27 (в девичестве ФИО28) ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ р., уроженка <адрес>, умершая ДД.ММ.ГГГГ, является родной дочерью ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ р., уроженки <адрес>.
ФИО13 умерла.
Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно ст. 1142 ч. 1 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Наследником после смерти ФИО11 по закону является дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ р.
Как было установлено в ходе судебного разбирательства и не оспаривалось сторонами, ФИО3 к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО11, не обращалась.
Однако, ФИО3 проживала вместе с умершей ФИО11 на день смерти и была зарегистрирована по адресу: <адрес>
Как было установлено ранее, ФИО3 состояла в зарегистрированном браке с Бабкиным Анатолией Васильевичем.
От брака ФИО3 и Бабкин Анатолий Васильевич имеют двух детей: ФИО39 и Павленко (в девичестве Бабкина) Галина Анатольевна.
Бабкин Анатолий Васильевич, Бабкина Галина Анатольевна и ФИО40 были зарегистрированы по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти.
Согласно копии наследственного дела № к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства обратился сын ФИО55. Однако, свидетельство о праве на наследство не получил.
ФИО42 состоял в зарегистрированном браке с Бабкиной Ольгой Николаевной.
От брака ФИО41 и Бабкина Ольга Николаевна имеют сына Бабкина Владимира Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ р.
ФИО43, Бабкина Ольга Николаевна и Бабкин Владимир Викторович были зарегистрированы и фактически проживали по адресу: <адрес> что подтверждается домовой книгой, а также справками председателя уличного комитета.
ДД.ММ.ГГГГ брак между Бабкиной О. Н. и ФИО54. расторгнут.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО44 умер, что подтверждается свидетельством о смерти.
В производстве нотариуса О. С. Символоковой имеется наследственное дело №, открытое к имуществу ФИО46, ДД.ММ.ГГГГ р., проживавшего по адресу: <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ
Согласно указанного наследственного дела с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО47. обратился сын Бабкин Владимир Викторович.
От Бабкина Анатолия Васильевича имеется заявление об отказе от причитающегося ему по всем основаниям наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, оставшегося после умершего Бабкина Виктора Анатольевича в пользу Бабкина Владимира Викторовича.
Постановлением нотариуса нотариального округа городского округа город Воронеж Воронежской области Символоковой О. С. от 15.09.2020 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на объект недвижимости по адресу: <адрес>, кадастровый №.
Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО25 пояснил, что проживал по соседству с ФИО27. Знал ФИО48, знает Бабкина Анатолия Васильевича. Бабкин Анатолий Васильевич проживал в <адрес> вместе с супругой ФИО12 и дочерью Галиной Анатольевной. Супруга ФИО49 Бабкина Ольга Николаевна на данный момент проживает с сыном Бабкиным Владимиром Викторовичем в <адрес>
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права.
В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч. 4 ст. 1152 ГК РФ).
На основании ч. 1 ст. 1153, ст. 1154 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. При этом наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвёл за свой счёт расходы на его содержание.
В соответствии со ст. ст. 130 - 131 ГК РФ, ст. ст. 4, 17 ФЗ от 21.07.1997 года № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", право собственности подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу пункта статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.
Из разъяснений п. 59 Постановления Пленумов Верховного Суда и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 года № 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", следует, что если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.
Права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной данным Законом. В том же случае, если с объектом недвижимости, права на который возникли до введения в действие указанного Федерального закона РФ, совершается сделка в период действия этого Закона, ранее возникшие права подлежат государственной регистрации на общих основаниях.
Как разъяснено в абз. 3 п. 11 Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ № 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой прав собственности и других вещных прав", если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.
В данном случае, наследодатель не зарегистрировал при жизни свое право на объект недвижимости. Однако, поскольку истец в связи с данным обстоятельством не может оформить свое право собственности на наследство, по обстоятельствам не зависящим от него, суд считает возможным включить в состав наследства после смерти ФИО50, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом и надворные постройки, расположенные по адресу: <адрес> признать за Бабкиным Владимиром Викторовичем право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО51, на жилой дом и надворные постройки, расположенные по адресу: <адрес>. Иных наследников, претендующих на наследственное имущество, кроме истца, судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Установить факт владения и пользования ФИО3 и ФИО11 на праве собственности по ? доли за каждой, жилым домом и надворными постройками расположенными по адресу: <адрес>.
Установить, что ФИО27 (в девичестве ФИО28) ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ р., уроженка <адрес>, умершая ДД.ММ.ГГГГ, является родной дочерью ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ р., уроженки <адрес>.
Включить в состав наследства после смерти ФИО52, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом и надворные постройки, расположенные по адресу: <адрес>.
Признать за Бабкиным Владимиром Викторовичем право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО53, на жилой дом и надворные постройки, расположенные по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Н.В. Лисицкая
Решение в окончательной форме
принято 12.04.2021.