Приговор по делу № 1-3/2015 (1-76/2014;) от 16.12.2014

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИИ

             от 27 января 2015 года дело № 1- 3/2015                 с. Шелаболиха

Судья Шелаболихинского районного суда Алтайского края Матвиенко Е.Н.                                  

при секретаре судебного заседания Кувшиновой Т.М.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры <данные изъяты> Гордеевой В.С.,

подсудимого Широбокова О.В., его защитника-адвоката Фреймана А.А., предоставившего удостоверение № <данные изъяты> и ордер № <данные изъяты> от ***

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Широбокова Олега Владимировича, родившегося *** в <данные изъяты> судимого:

*** Шелаболихинским районным судом по ст. 228 ч. 2 УК Российской Федерации к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 3 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Подсудимый Широбоков О.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере.

Данное преступление Широбоковым О.В. совершено при следующих обстоятельствах:

*** не позднее 12 часов 40 минут у Широбокова О.В., находившегося в <данные изъяты> возник умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Реализуя свой преступный умысел и действуя в нарушение статей 14, 20, 24 Федерального закона РФ от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», предварительно договорившись с неустановленным лицом, проживающим в <данные изъяты> о приобретении за <данные изъяты> рублей вещества, содержащего в своем составе производное наркотического средства <данные изъяты> и являющегося наркотическим средством.. в период времени с 12 часов 40 минут до 16 часов 10 минут ***, находясь по адресу: <данные изъяты> незаконно приобрел у неустановленного следствием лица, за деньги в сумме <данные изъяты> рублей вещество, содержащее в своем составе производное наркотического средства <данные изъяты> включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» включен в Список 1, оборот которых запрещен в Российской Федерации в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером.

В ходе личного досмотра Широбокова О.В. *** края в период времени с 17 часов 15 минут до 17 часов 28 минут в 70 метрах к юго-востоку от здания, расположенного по <данные изъяты> сотрудниками <данные изъяты> МРО Регионального управления ФСКН России по <данные изъяты> были обнаружены и изъяты незаконно приобретенное наркотическое средство в крупном размере, массой <данные изъяты> грамма, которое он незаконно хранил непосредственно при себе без цели сбыта и которое согласно заключению эксперта № <данные изъяты> от *** является наркотическим средством).

В судебном заседание подсудимый Широбоков О.В. вину по предъявленному обвинению признал полностью, согласился с собранными по делу доказательствами, квалификацией содеянного и поддержал ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства и о постановлении обвинительного приговора без судебного разбирательства. Пояснив, что предъявленное обвинение ему понятно, и он полностью согласен с ним, делает это добровольно, после консультаций с защитником и осознает последствия этих действий.

Защитник Фрейман А.А. просил суд удовлетворить ходатайство подсудимого, как заявленное им добровольно и после консультаций с ним, пояснив, что подсудимый полностью согласен с предъявленным обвинением, его квалификацией, осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Гордеева В.С. не возражала против удовлетворения ходатайства подсудимого о постановлении приговора без судебного разбирательства.

Выслушав стороны, обсудив ходатайство подсудимого, суд находит, что препятствий для удовлетворения ходатайства не имеется и на этом постановляет обвинительный приговор.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, содержащимися в материалах уголовного дела, полученными в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации. Ходатайство о постановлении обвинительного приговора заявлено подсудимым добровольно, после консультаций с защитником, в условиях, когда обвинение ему понятно и он полностью согласен с ним, осознает последствия этого действия.

Своими умышленными действиями Широбоков О.В. совершил преступление, предусмотренное ст. 228 ч. 2 УК РФ - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

По заключению амбулаторной наркологической экспертизы № <данные изъяты> от *** Широбоков О.В. страдает синдромом зависимости от каннабиноидов (наркоманией). Нуждается в наблюдении и лечении у психиатра-нарколога. Противопоказаний для лечения нет. (л.д.84).

Подсудимый совершил умышленное тяжкое преступление.

Согласно ст. 299 ч. 1 п. 6-1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд учитывает и признаёт дачу им признательных показаний, искреннее раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении одного малолетнего ребёнка, его объяснение на л.д.22-24 суд признаёт в качестве явки с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Широбоков О.В., суд в соответствии со ст. 63 УК РФ не усматривает.

Подсудимый по месту жительства, по месту работы ОАО <данные изъяты>» характеризуется положительно, начальником УИИ характеризуется положительно, участковым К. характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит.

С учетом всех обстоятельств дела, а также положений уголовного закона о необходимости назначения наказания, соответствующего характеру и степени общественной опасности содеянного, обстоятельствам совершения преступления, личности подсудимого, условий жизни его семьи, его состояния здоровья и членов его семьи, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих его наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на его исправление, суд полагает необходимым применить к нему наказание в виде лишения свободы, в пределах санкции уголовного закона, не связанного с реальной изоляцией от общества, без применения к нему дополнительных наказаний в виде штрафа, учитывая его материальное положение, и ограничения свободы.

Оснований для назначения наказания с применением ст.64 УК РФ не имеется.

Согласно ст. 316 ч. 10 УПК РФ суд освобождает Широбокова О.В. от уплаты процессуальных издержек за его защиту на предварительном следствии.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

ШИРОБОКОВА Олега Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы на 3 (три) года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 2 года с возложением дополнительных обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган в соответствии с графиком, утвержденным этим органом.

приговор <данные изъяты> районного суда от *** подлежит самостоятельному исполнению.

Меру процессуального пресечения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: <данные изъяты> уничтожить, поручив исполнение сотрудникам названного учреждения с направлением в суд копии акта об уничтожении.

Процессуальные издержки в размере <данные изъяты>., понесенные на оплату услуг адвоката по защите Широбокова О.В. на предварительном следствии в соответствии с постановлением следователя от *** г., отнести на счет государства на основании ст. 316 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Шелаболихинский районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, с участием выбранного им адвоката, либо по назначению суда, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе.

Судья                                                                                                   Е.Н. Матвиенко