Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-416/2015 от 30.09.2015

Апелляционным определением Свердловского областного суда от 16.12.2015 приговор Дзержинского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области от 15 октября 2015 года в отношении Пустовита А.В. изменен:

-исключено из мотивировочной части приговора признание отягчающего наказания Пустовита А.В. обстоятельства – особо опасного рецидива преступлений, признано в его действиях отягчающим наказание обстоятельством наличие опасного рецидива преступлений,

- назначенное Пустовиту А.В. наказание по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, смягчено до 2 лет 10 месяцев лишения свободы с ограничением свободы на срок 1 год с установлением ограничений и возложением обязанностей, перечисленных в приговоре,

-изменен вид исправительного учреждения назначенного Пустовиу А.В. на строгий.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к вновь назначенному наказанию, частично присоединить не отбытое наказание по приговору 2013 года, и окончательно назначено наказание к отбытию 3 года 4 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на срок 1 год. На основании ч. 1 ст. 53 УК РФ установлено Пустовиту А.В. ограничения: - не выезжать за пределы территории муниципального образования «город Нижний Тагил», не изменять место жительства (пребывания) без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы – уголовно-исполнительной инспекции; не покидать место жительства в период с 21:00 часов до 07.00 часов следующего дня, кроме времени, связанного с работой; возложив на Пустовита А.В. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы для регистрации 1 раз в месяц.

В остальной части приговор суда в отношении Пустовита А.В. и Шахматова А.Д. оставлен без изменения, апелляционные жалобы осужденных - без удовлетворения.

Приговор вступил в законную силу 16.12.2015.

дело № 1-416/2015 года

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Нижний Тагил                                          15 октября 2015 года

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего судьи Ильютик Н.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Дзержинского района города Нижний Тагил Закировой С.В.,

защитников адвокатов Ильиной О.В., по удостоверению № 3221 и ордеру № 313148, и Антроповой К.С., по удостоверению № 3267 и ордеру № 313014,

подсудимых Пустовита А.В. и Шахматова А.Д.,

потерпевшего ***

при секретаре Васильевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Пустовита А.В., родившегося ***года в городе ***, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, со ***образованием, *** не работающего, зарегистрированного ***, проживавшего ***ранее судимого Пригородным районным судом Свердловской области:

     16 марта 2011 года по п. «а»    ч. 3 ст. 158 УК РФ 2 годам 2 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года;

16 июня 2011 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, 11 июля 2013 года постановлением суда условное осуждение отменено, направлен в места лишения свободы;

28 сентября 2012 года по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 280 часам обязательных работ, 01 августа 2013 года постановлением суда неотбытая часть наказания в виде 224 часов обязательных работ заменена на лишение свободы на срок 28 дней;

18 сентября 2013 года Дзержинским районным судом г.Н.Тагил по п. «а, б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст.3 0, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, на основании ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 16 марта 2011 года, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказания неотбытых наказаний по приговорам суда от 16 марта и 16 июня 2011 года к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании     ч. 3 и 5 ст. 69, п. «г» ч.1 ст. 71 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 28 сентября 2012 года с учетом постановления от 01 августа 2013 года, окончательно к 2 годам 6 месяцам 14 дням лишения свободы, 01 июля 2015 года освобождённого условно-досрочно по постановлению Ленинского районного суда г.Н.Тагил от 16 июня 2015 года на срок 7 месяцев 8 дней,

    содержащегося под стражей по рассматриваемому делу с 17 августа 2015 года,

Шахматова А.Д., родившегося ***года в городе ***, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, с *** образованием, *** не работающего, зарегистрированного ***, проживавшего по ***, ранее судимого:

21 апреля 2015 года Ленинским районным судом г.Н.Тагил по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года

содержащегося под стражей по рассматриваемому делу с 21 августа 2015 года,

       обоих по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    Подсудимые Пустовит А.В. и Шахматов А.Д. тайно похитили имущество в группе лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину и с незаконным проникновением в жилище. Преступление совершено в Дзержинском районе города Нижний Тагил при следующих обстоятельствах:

    В период с 22.00 часов 02 августа по 22.00 часов 04 августа 2015 года в квартире № ***дома № *** по ул. ***Пустовит А.В. и Шахматов А.Д., находясь в состоянии алкогольного опьянения, обнаружив на полу данной квартиры ключи ***от комнаты, в которой он проживает, вступили между собой в преступный сговор, направленный на хищение имущества ***После этого, воспользовавшись тем, что ***находится в состоянии алкогольного опьянения и за их действиями не наблюдает, Шахматов А.В. тайно похитил вышеуказанные ключи, не представляющие материальной ценности. Затем Пустовит А.В. и Шахматов А.Д. прошли к дверям комнаты № *** в доме № ***по ул. ***где проживает ***Шахматов А.Д. имеющимися ключами открыл дверь данной комнаты и вместе с Пустовитом А.В. незаконно проник в комнату, откуда тайно похитили принадлежащие ***телевизор «LG» стоимостью 10000 рублей, системный блок ПК, стоимостью 15000 рублей, клавиатуру, стоимостью 100 рублей, компьютерную мышь, стоимостью 100 рублей, комплект акустических колонок, стоимостью 50 рублей, веб-камеру, стоимостью 50 рублей, набор инструментов, стоимостью 1500 рублей, сетевой фильтр, стоимостью 200 рублей, деньги в сумме 1600 рублей, сумку, стоимостью 100 рублей, два полотенца общей стоимостью 1000 рублей, а также не представляющий материальной ценности удлинитель. С похищенным имуществом Пустовит А.В. и Шахматов А.Д. с места преступления скрылись, получив реальную возможность пользоваться и распоряжаться им по своему усмотрению, причинив ***ущерб в общей сумме 29700 рублей, который является для потерпевшего значительным.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Пустовит А.В. и Шахматов А.Д.    в присутствии защитников заявили ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. В настоящем судебном заседании Пустовит А.В. и Шахматов А.Д. поддержали это ходатайство, указав, что согласны с предъявленным им обвинением, осознают характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и потерпевший ***согласны с постановлением приговора в особом порядке.

           Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые Пустовит А.В. и Шахматов А.Д. обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Таким образом, у суда есть основания постановить приговор в особом порядке.

Действия Пустовита А.В. и Шахматова А.Д. суд квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину и с незаконным проникновением в жилище.

При назначении наказания суд руководствуется правилами ст. 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личности подсудимых, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых, а также мнение потерпевшего, оставившего разрешение вопроса о наказания на усмотрение суда.

Пустовит А.В. и Шахматов А.Д. совершили умышленное преступление против собственности, которое в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

Согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающего ответственность Пустовита А.В. обстоятельства суд учитывает активное способствование им расследованию преступления и розыску имущества, добытого преступным путем. В соответствии с положениями ч. 2 ст. 61 УК РФ, к иным обстоятельствам, смягчающим наказание Пустовиту А.В., суд относит состояние его здоровья.

В соответствии с п. «а» ч. 3 ст. 18 УК РФ в действиях Пустовита А.В. содержится особо опасный рецидив преступлений, который образован судимостями от 16 марта и 16 июня 2011 года. При этом суд учитывает, что вступившими в законную силу постановлением суда от 11 июля 2013 года и приговором суда от 18 сентября 2013 года условное осуждение Пустовиту А.В. по вышеуказанным приговорам было отменено, он был направлен для отбывания наказания в виде реального лишения свободы.

Согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ наличие рецидива суд учитывает в качестве отягчающего ответственность. С учетом общественной опасности содеянного, личности подсудимого, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ в качестве отягчающего ответственность обстоятельства суд учитывает совершение Пустовитом А.В. преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку именно это обстоятельство явилось одной из причин совершения им преступления.

Оценивая личность Пустовита А.В., суд принимает во внимание, что на момент совершения преступления подсудимый являлся лицом, ранее неоднократно судимым за совершение преступлений против собственности, в том числе, аналогичных; преступление по рассматриваемому делу совершил в период условно-досрочного освобождения из мест лишения свободы, спустя месяц после освобождения. Кроме того, Пустовит А.В. имел постоянное место жительства и регистрации, официально трудоустроен не был, на учете в учреждениях здравоохранения не состоял, характеризовался по месту жительства участковым уполномоченным полиции удовлетворительно. Вместе с тем Пустовит А.В. состоит на учете ***

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Пустовитом А.В. преступления против собственности, фактических обстоятельств его совершения, суд не находит оснований для применения при назначении наказания подсудимому правил, предусмотренных ст. 64, 73, ч. 3 ст. 68 УК РФ, а также ч. 6 ст. 15 УК РФ; полагает, что исправление Пустовита А.В. возможно только в условиях его изоляции от общества, поскольку назначение ему иного наказания не будет способствовать достижению целей, указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ. Также, с учетом приведенных выше обстоятельств, суд находит возможным применить к Пустовиту А.В. дополнительное наказание в виде ограничения свободы, возложив на него ограничения и обязанности, предусмотренные ч. 1 ст. 53 УК РФ. Размер наказания суд определяет с учетом положений ч. 5 ст. 62, ч. 1 и 2 ст. 68 УК РФ. При наличии отягчающих ответственность обстоятельств оснований для применения при назначении наказания положений ч. 1 ст. 62 УК РФ у суда не имеется.

    Кроме того, в силу п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ при назначении Пустовиту А.В. наказания суд применяет положения ст. 70 УК РФ в отношении неотбытой части наказания по приговору суда от 18 сентября 2013 года.

    Исходя из тяжести совершенного Пустовитом А.В. преступления и вида рецидива, в силу п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание в виде лишения свободы, назначенное подсудимому, подлежит отбытию в исправительных колониях особого режима.

Согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающего ответственность Шахматова А.Д. обстоятельства суд учитывает активное его способствование расследованию преступления и розыску имущества, добытого преступным путем.

С учетом общественной опасности содеянного, личности подсудимого, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ в качестве отягчающего ответственность обстоятельства суд учитывает совершение Шахматовым А.Д. преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку именно это обстоятельство явилось одной из причин совершения им преступления.

Оценивая личность Шахматова А.Д., суд принимает во внимание, что на момент совершения преступления подсудимый являлся лицом, ранее судимым за совершение тяжкого преступления против собственности; преступление по рассматриваемому делу совершил в период испытательного срока, спустя 3 месяца после провозглашения приговора. Кроме того, Шахматов А.Д. имел постоянное место жительства и регистрации, официально трудоустроен не был, на учете в учреждениях здравоохранения не состоял, характеризовался по месту жительства участковым уполномоченным полиции удовлетворительно. Вместе с тем Шахматов А.Д. состоит на учете *** а также в течение календарного года, предшествовавшего совершению преступления неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Шахматовым А.Д. преступления против собственности, фактических обстоятельств его совершения, суд не находит оснований для применения при назначении наказания подсудимому правил, предусмотренных ст. 64, 73 УК РФ, а также ч. 6 ст. 15 УК РФ; полагает, что исправление Шахматова А.Д. возможно только в условиях его изоляции от общества, поскольку назначение ему иного наказания не будет способствовать достижению целей, указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ. Также, с учетом приведенных выше обстоятельств, суд находит возможным применить к Шахматову А.Д. дополнительное наказание в виде ограничения свободы, возложив на него ограничения и обязанности, предусмотренные ч. 1 ст. 53 УК РФ. Размер наказания суд определяет с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ. При наличии отягчающих ответственность обстоятельств оснований для применения при назначении наказания положений ч. 1 ст. 62 УК РФ у суда не имеется.

Кроме того, в силу ч. 5 ст. 74 УК РФ при назначении Шахматову А.Д. наказания суд применяет положения ст. 70 УК РФ в отношении неотбытой части наказания по приговору суда от 21 апреля 2015 года.

    Исходя из тяжести совершенного Шахматовым А.Д. преступления и отсутствия в его действиях рецидива преступлений, в силу п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание в виде лишения свободы, назначенное подсудимому, подлежит отбытию в исправительных колониях общего режима.

Срок наказания Пустовиту А.В. и Шахматову А.Д. надлежит исчислять с момента провозглашения приговора. При этом в срок отбытия Пустовитом А.В. и Шахматовым А.Д. наказания надлежит зачесть время нахождения их под стражей по данному уголовному делу в качестве меры пресечения.

Заявленный в ходе судебного заседания потерпевшим ***гражданский иск о взыскании с Пустовита А.В. и Шахматова А.Д. материального ущерба в сумме *** рублей с каждого из подсудимых в солидарном размере, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании ст. 1064, 1080 ГК РФ.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвокатов за участие в предварительном следствии: Нохрина В.В. в размере 1265 рублей, Дмитриева А.Н. в размере 632 рубля 50 копеек, Антроповой К.С. в размере 3162 рубля 50 копеек, Ильиной О.В. в размере 1265 рублей за участие в ходе предварительного следствия суд считает необходимым в соответствие с ч. 10 ст. 316 УПК РФ отнести за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░», ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 21.00 ░░░░░ ░░ 07.00 ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ 1 ░░░ ░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ 18 ░░░░░░░░ 2013 ░░░░, ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 53 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░», ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 21.00 ░░░░░ ░░ 07.00 ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ 1 ░░░ ░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░», ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 21.00 ░░ 07.00 ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ 1 ░░░ ░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 74 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░.░░░░░ ░░ 21 ░░░░░░ 2015 ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░.░░░░░ ░░ 21 ░░░░░░ 2015 ░░░░, ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ 2 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 4 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 53 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░», ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 21.00 ░░░░░ ░░ 07.00 ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ 1 ░░░ ░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ 15 ░░░░░░░ 2015 ░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░.░. ░ 21 ░░░░░░░ ░░ 14 ░░░░░░░ 2015 ░░░░; ░░░░░░░░░ ░.░. ░     17 ░░░░░░░ ░░ 14 ░░░░░░░ 2015 ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ *** ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ***.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: 4 ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ - ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 1265 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 632 ░░░░░ 50 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 3162 ░░░░░ 50 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 1265 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░-░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: