Дело № 2-1560/2015
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Ольский районный суд Магаданской области в составе
председательствующего судьи Губренко Е.С.,
при секретаре Бессоновой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Ола 29 июля 2015 года дело по иску Открытого акционерного общества «ОлаИнтерКом» к Абельдиновой Л.В. о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги,
У С Т А Н О В И Л :
ОАО «ОлаИнтерКом» обратилось в суд с требованием к Абельдиновой Л.В. о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги, указав в обоснование заявленных требований, что ответчик является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Истец, в соответствии с договором с товариществом собственников жилья «Радужное» с 19.03.2011г. предоставляет в многоквартирных домах пос. <Р> коммунальные услуги по отоплению, горячему и холодному водоснабжению и водоотведению. Ответчик, являясь потребителем услуг, оказываемых истцом, в нарушение норм установленных жилищным и гражданским законодательством, не исполняет свои обязательства по внесению платы за предоставленные коммунальные услуги, в связи, с чем за период с 01.12.2014г. по 31.05.2015г. у ответчика образовалась задолженность в сумме 12094 руб. 98 коп. Просил суд взыскать с ответчика в свою пользу указанную задолженность и расходы по оплате государственной пошлины в размере 483 руб. 80 коп.
Истец о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом телефонограммой, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик по месту регистрации в <адрес>, отсутствует, и его место пребывания в настоящее время неизвестно, что подтверждается отметкой отделения почтовой связи на возвращенном заказном письме с судебным извещением, справкой ТП ОФМС России по Магаданской области в Ольском районе и сведениями администрации МО «А».
Суд, с учетом надлежащего извещения истца и поступивших сведений с последнего известного места жительства ответчика о неизвестности его местонахождения, в соответствии с положениями ст.ст. 119 и 167 ГПК РФ нашел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, и, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. На основании ст. 153, 154, 155, 156, 158 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора и включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 3) плату за коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В силу п.п.34, 37, 40 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, вступивших в действие с 01.09.2012г. (далее - Правила № 354) потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг. Расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу. В Уставе ОАО «ОлаИнтерКом», свидетельстве о государственной регистрации юридического лица, заключенном истцом с ТСЖ «Р» договоре от 19.03.2011г. № 08А-03/11 и дополнительном соглашении к указанному договору, содержатся сведения о том, что 26.05.2010г. создано ОАО «ОлаИнтерКом», которое в исковой период оказывало жильцам дома № по <адрес> коммунальные услуги по отоплению, горячему и холодному водоснабжению и водоотведению, с правом сбора платежей за оказанные услуги.
В выписке из финансово-лицевого счета, справке ТП ОФМС России по Магаданской области в <адрес>, представленном истцом расчете задолженности, произведенном на основании утвержденных в установленном порядке тарифов по оплате коммунальных услуг от 13.11.2013г., 26.12.2013г., 10.12.2014г., 12.01.2015г., примененных с учетом нормативов потребления коммунальных услуг от 06.08.2012г., содержатся сведения о том, что:
- нанимателем квартиры № в доме № по <адрес>, общей площадью 42,6 кв. м. на основании ордера от 07.12.2001г. является Абельдинова Л.В., зарегистрированная в указанной квартире с 2003 года по настоящее время вместе с детьми А.П.В. и А.В.Ф.;
- в исковой период ответчику начислялась плата за коммунальную услугу по отоплению;
- сумма задолженности по оплате указанной услуги, начисленной Абельдиновой Л.В. согласно установленным тарифам и площади данной квартиры, за период с 01.12.2014г. по 31.05.2015 г. составляет 12094 руб. 98 коп.
Расчет задолженности проверен в судебном заседании и признан судом обоснованным и верным.
Таким образом, исходя из имеющихся доказательств и требований упомянутых законов и правил, суд приходит к выводу, что Абельдинова Л.В., являясь нанимателем жилого помещения, не выполнила возложенную на неё законом и правилами обязанность по ежемесячной полной оплате коммунальных услуг, в результате за период с 01.12.2014 г. по 31.05.2015 г. образовалась задолженность в сумме 12094 руб. 98 коп., поэтому при таких обстоятельствах имеются законные основания для удовлетворения иска и взыскания этой суммы с него в пользу истца.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Как следует из платежного поручения истца от 17.06.2015 года № 1199, им произведена оплата госпошлины в размере 483 руб. 80 коп.
Учитывая названные обстоятельства и требования закона, суд считает, что понесенные истцом при подаче данного иска в суд судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в сумме 483,80 руб.
Ввиду изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Открытого акционерного общества «ОлаИнтерКом» удовлетворить.
Взыскать с Абельдиновой Л.В. в пользу Открытого акционерного общества «ОлаИнтерКом» задолженность за предоставленные коммунальные услуги за период с 01.12.2014 г. по 31.05.2015 г. в сумме 12094 руб. 98 коп. и понесенные судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 483 руб. 80 коп., в общей сумме 12578 руб. 78 коп.
Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд в течение месяца со дня, следующего за днем принятия решения в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Ольский районный суд.
Установить срок составления решения в окончательной форме 02 августа 2015 года.
Судья Е.С. Губренко