Определение по делу № 2-1609/2020 (2-8143/2019;) ~ М-5873/2019 от 28.10.2019

50RS0021-01-2019-007406-10               Дело № 2-1609/2020 (2-8143/2019;)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

    14.02.2020    г. Красногорск, Московская область

    Красногорский городской суд Московской области, в составе председательствующего судьи Шемелиной А.А., при секретаре Михеевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ч.А.П. к ГУ-Московское областное региональное отделение Фонда социального страхования РФ, филиалу № 23, ГУ-Московскому областному региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации, ООО «СПЕЦТЕХСЕРВИС» о признании права на получение страховых выплат, компенсации морального вреда,

установил:

Истец Ч.А.П. обратилась в суд с иском ответчикам к ГУ-Московское областное региональное отделение Фонда социального страхования РФ, филиалу № 23, ООО «СПЕЦТЕХСЕРВИС» о признании права на получение страховых выплат, компенсации морального вреда.

В последствие к участию в деле в качестве соответчика было привлечено ГУ-Московское областное региональное отделение Фонда социального страхования РФ.

Истец Ч.А.П. и её представитель по устному ходатайству – Д.И.Г. в судебное заседание явились, исковые требования поддержали.

Представитель ответчика ООО «СПЕЦТЕХСЕРВИС» - К.А.В. в судебное заседание явился, просил отложить слушание дела, поскольку не знаком с материалами дела.

Представители ГУ-Московское областное региональное отделение Фонда социального страхования РФ, филиал № 23 и ГУ-Московское областное региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в судебное заседание не явились, извещены о слушании дела надлежащим образом. Из ГУ-Московское областное региональное отделение Фонда социального страхования РФ, филиал № 23 поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Выслушав пояснения сторон, изучив указанное исковое заявление, суд пришел к выводу о передаче гражданского дела по подсудности по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика.

В силу п.2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по адресу ее филиала или представительства.

Согласно п.5 ст. 29 ГПК РФ иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, могут предъявляться истцом также в суд по месту его жительства или месту причинения вреда.

Из искового заявления усматривается, что истцом заявлены требования о признании права на получение страховых выплат, компенсации морального вреда.

При этом, судом установлено, что истец проживает по адресу: <адрес> (л.д. 14), что также подтверждено самим истцом в судебном заседании.

Ответчик ООО «СПЕЦТЕХСЕРВИС» находится по адресу: <адрес>, что подтверждается Выпиской из ЕГРЮЛ.

Как следует из материалов дела, несчастный случай на производстве произошел на проезжей части 73 км внутренней стороне МКАД, в районе МГО № 362.

В судебном заседании произведена замена ответчика с ГУ-Московское областное региональное отделение Фонда социального страхования РФ, филиал № 23 на ГУ-Московское областное региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации.

Ответчик ГУ-Московское областное региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации находится по адресу: <адрес>.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Применительно к гражданскому судопроизводству это означает, что рассмотрение дела об определении прав и обязанностей участников гражданско-правового спора должно осуществляться с соблюдением правил подсудности, предусмотренных Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации и недопустимости рассмотрения судом дела, которое ему не подсудно.

    При таких обстоятельствах, учитывая, что при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, подлежит передаче в Преображенский районный суд г.Москвы.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ч.5 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

    Передать гражданское дело по исковому заявлению Ч.А.П. к ГУ-Московское областное региональное отделение Фонда социального страхования РФ, филиалу № 23, ГУ-Московскому областному региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации, ООО «СПЕЦТЕХСЕРВИС» о признании права на получение страховых выплат, компенсации морального вреда, по подсудности для рассмотрения в Преображенский районный суд г.Москвы.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд Московской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

             Судья    А.А.Шемелина