Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7376/2012 ~ М-5948/2012 от 31.07.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О прекращении производства по делу

21 декабря 2012 года Советский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Петроченко Т.И., при секретаре Дубининой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации <адрес> к Блинов И.М. о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации <адрес> обратился в суд с иском к Блинов И.М. о взыскании задолженности по арендной плате ссылаясь на то, что по договору купли-продажи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ Блинов И.М. и Жук О.В. приобрели у Овчинникова Е.Н. в общую равнодолевую собственность (по ? доли) следующее имущество:

- <адрес>;

- <адрес>

- <адрес>;

- <адрес>

- <адрес>;

- <адрес>.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик фактически использует земельный участок. Однако плату за пользование участком не вносит, в связи с чем образовалась задолженность. Истец просил взыскать с ответчика задолженность по арендной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 153 925,24 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 917,15 руб.

Представитель истца, ответчик Блинов И.М. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены своевременно, надлежащим образом, до судебного заседания представитель истца направил в суд заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с добровольным исполнением ответчиком исковых требований, указывая, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, известны о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

В силу п. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах, учитывая, что отказ истца от иска не нарушает права сторон и законные интересы третьих лиц, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу заявителю известны, что подтверждается материалами дела, суд полагает о прекращении производства по данному делу, в связи с отказом истца от иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224- 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу по иску департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации <адрес> к Блинов И.М. о взыскании неосновательного обогащения, в связи с отказом истца от иска.

Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Советский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней.

Судья                            Т.И. Петроченко