Дело № 2-1166/2010года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия
В составе председательствующего Юркиной С.И.
При секретаре Петровой А.И.
Рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Саранске
08 октября 2010 года
гражданское дело по иску Щербакова Вячеслава Васильевича к Администрации городского округа Саранск о признании недействительным постановления главы Администрации городского округа Саранск от 20 июля 2009 года № 1629 «Об изъятии недвижимого имущества в целях реконструкции автомобильной дороги по ул. Веселовского г. Саранска» в части изъятия принадлежащего ему на праве собственности торгового павильона,
установил:
Щербаков В.В. обратился в суд с иском к Администрации городского округа Саранск о признании недействительным постановления главы Администрации городского округа Саранск от 20 июля 2009 года № 1629 «Об изъятии недвижимого имущества в целях реконструкции автомобильной дороги по ул. Веселовского г. Саранска» в части изъятия путем выкупа принадлежащего ему на праве собственности торгового павильона №, для муниципальных нужд в целях капитального ремонта автомобильной дороги по ул. Веселовского г. Саранска.
В обоснование исковых требований истец указывает, что вышеуказанное постановление не соответствует закону:
- изъятие производится для целей - капитального ремонта, которые не названы в статье 49 Земельного кодекса РФ;
- не соблюдены требования статьи 49 Земельного кодекса РФ, а именно, не исследованы все возможные варианты капитального ремонта автомобильной дороги, в том числе без изъятия земельных участок;
- отсутствуют документы, подтверждающие проведение капитального ремонта автодороги либо иного основания для изъятия;
- в нарушение пункта 3 части 1 статьи 43 ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса РФ Администрацией городского округа Саранск не принималось решение об изменении вида разрешительного использования земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего истцу на праве собственности, на другой вид такого использования, в том числе с учетом публичных слушаний;
- не направлены уведомления о предстоящем изъятии земельного участка (статья 279 Гражданского кодекса РФ).
Кроме того, указанное постановление нарушает его права собственника.
В судебное заседание истец Щербаков В.В. не явился, в своем заявлении от 08.10.2010 года просил дело рассмотреть в его отсутствие и отказался от исковых требований в полном объеме, указав, что последствия отказа от иска ему известны и понятны.
Суд считает, что в соответствии с частью 2 статьи 39 ГПК РФ следует принять отказ истца Щербакова В.В. от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со статьей 220 ГПК РФ, производство по делу следует прекратить в связи с отказом истца от иска.
Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
Поскольку дело подлежит прекращению, то уплаченную истцом Щербаковым В.В. государственную пошлину в сумме 200 рублей по квитанции от 23.08.2010 года (сбербанк России, филиал №), в размере 4315 рублей 32 копеек по квитанции от 10.09.2010 года (сбербанк России, Мордовское ОСБ №) следует возвратить ему в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса РФ.
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, статьей 333.40 Налогового Кодекса РФ, суд
Определил:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 20 ░░░░ 2009 ░░░░ № 1629 «░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░. ░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 13:23:10 01 049:0006, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░. ░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 20 ░░░░ 2009 ░░░░ № 1629 «░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░. ░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 220 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 200 ░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░), ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 23.08.2010 ░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ №), ░ ░░░░░░░ 4315 ░░░░░░ 32 ░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░), ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 10.09.2010 ░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ №)
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1166/2010 ░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░.