Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-932/2021 от 11.03.2021

                                                                                                         Дело № 5-932/2021

24RS0028-01-2021-001368-05

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 марта 2021 года                                                    город Красноярск

         Судья Кировского районного суда г. Красноярска Пацёра Екатерина Николаевна, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, в отношении ИП <данные изъяты>,

                                                                УСТАНОВИЛ:

В Кировский районный суд г. Красноярска поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, в отношении ИП <данные изъяты>.

Изучив дело об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

Согласно ч. 2 ст. 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, рассматриваются судьями, в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье.

В соответствии с абз. 2 ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ и производство                      по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

В силу абз. 6 ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ в остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями.

Как указано в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ 24.03.2005 № 5, административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление.

Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.

08.07.2020г. УУП ОП №3 МУ МВД России «Красноярское» возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ в отношении неустановленного лица и инициировано проведение административного расследования.

17.02.2021г. в отношении ИП <данные изъяты> составлен протокол об административном правонарушении, квалифицированном по ч.3 ст. 14.16 КоАП РФ.

22.02.2021г. заместителем начальника ОП №3 МУ МВД России «Красноярское» вынесено определение о передаче составленного протокола об административном правонарушении и других материалов дела по подведомственности в Кировский районный суд г. Красноярска.

Вместе с тем, за указанный период времени, то есть с 08.07.2020г. по 17.02.2021г. каких – либо действий, требующих значительных временных затрат, не производилось. Большинство доказательств по делу собрано 08.07.2020г., составлен акт проверки предприятия торговли, протокол осмотра помещения, отобраны объяснения у продавца. Направление запроса на правоустанавливающие документы о размещении торгового объекта, о лице, ведущем в нем предпринимательскую деятельность, опрос ФИО1 не свидетельствуют о проведении административного расследования.

Учитывая изложенное, прихожу к выводу, что реальные действия, направленные на получение необходимых сведений и требующие значительных временных затрат не осуществлялись, то есть фактически административное расследование не проводилось.

Поскольку административное расследование не производилось,                                     дело в отношении ИП <данные изъяты> на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ следует передать мировому судье судебного участка № 56 в Кировском районе г. Красноярска по подведомственности для рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст. 29.4, ст. 29.9 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ                 в отношении ИП <данные изъяты> передать по подведомственности для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка № 56 в Кировском районе г. Красноярска.

Судья                                                                                 Е.Н. Пацёра