Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-133/2018 ~ М-1292/2018 от 10.07.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 июля 2018 года г. Кинель Самарская область

Судья Кинельского районного суда Самарской области Лейнова С.В., изучив исковое заявление Кузнецовой Т. Г. к ООО «Техкабель», ООО «Элемент 29», ООО «Медные технологии» о возмещении ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

Кузнецова Т.Г. обратилась в суд с иском к ООО «Техкабель», ООО «Элемент 29», ООО «Медные технологии» о возмещении ущерба, причиненного в результате сдачи в аренду принадлежащего ей нежилого помещения, в котором она просит взыскать с ответчиков солидарно в счет возмещения убытков сумму *** руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в ***

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ указанное заявление оставлено без движения, истцу предоставлен срок для устранения недостатков заявления до ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный срок указания судьи, перечисленные в определении, истцом не устранены.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить Кузнецовой Т. Г. исковое заявление к ООО «Техкабель», ООО «Элемент 29», ООО «Медные технологии» о возмещении ущерба.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцами будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья ***

***

***