Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-494/2019 ~ М-499/2019 от 25.04.2019

Решение в окончательной форме изготовлено с использованием компьютерной техники 01.07.2019 года.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 июня 2019 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Чумак О.А.,

при секретаре судебного заседания Ананьевой Т.О.,

с участием представителя истца АО «Объединенная компания РУСАЛ Уральский Алюминий» Мыцаловой О.А., действующей на основании доверенности №БАЗ-ДВ-19-006 от 09.01.2019 со сроком действия до 31.12.2019,

ответчиков Котова Д.А., Засыпкиной Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Объединенная компания РУСАЛ Уральский Алюминий» к Котову А.Н., Котов Д.А., Засыпкиной Д.А., Полуэктовой В.С о взыскании задолженности за потребляемую тепловую энергию и теплоноситель,

у с т а н о в и л:

представитель акционерного общества «Объединенная компания РУСАЛ Уральский Алюминий» (далее по тексту АО «РУСАЛ Урал») обратился в Краснотурьинский городской суд с иском к Котову А.Н., Котову Д.А., Засыпкиной Д.А., Полуэктовой В.С. о взыскании задолженности за потребляемую тепловую энергию и теплоноситель. В обоснование иска указал, что АО «РУСАЛ Урал» осуществляет поставку тепловой энергии и теплоносителя в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес обезличен>. Указанное жилое помещение находится в собственности городского округа «Краснотурьинск». Данное жилое помещение было предоставлено собственником для проживания Котову А.Н., Котову Д.А., Засыпкиной Д.А. (в период с 11.11.1989 по 19.12.2017 года), Полуэктовой В.С. (в период с 17.06.1995 по 06.09.2017 года). В настоящее время в жилом помещении зарегистрирован Котов А.Н. Ответчики обязательства по оплате за потребленную тепловую энергию и теплоноситель не выполняют, плату своевременно не вносят, задолженность ответчиков за период с 01.02.2016 по 28.02.2019 составляет 115 635, 87 руб., в том числе пени в размере 10 313, 05 руб. Просит суд взыскать в пользу АО «РУСАЛ Урал» с Котова А.Н. задолженность за потребленную тепловую энергию и теплоноситель за период с 01.02.2016 по 28.02.2019 в размере 55 405, 13 руб., с Котова Д.А. за период с 01.02.2016 по 26.07.2018 в сумме 29 167, 27 руб., с Засыпкиной Д.А. за период с 01.02.2016 по 19.12.2017 в размере 17 353, 44 руб., с Полуэктовой В.С. за период с 01.02.2016 по 06.09.2017 в размере 13 710,03 руб., а также взыскать солидарно с ответчиков в пользу АО «РУСАЛ Урал» судебные расходы в виде уплаченной истцом информационной услуги в размере 123,0 руб. и государственную пошлину в размере 3512,72 руб.

В судебном заседании представитель АО «РУСАЛ Урал» Мыцалова О.А., действующая на основании доверенности №БАЗ-ДВ-19-006 от 09.01.2019, поддержала исковые требования, суду пояснила, что АО «РУСАЛ Урал» является теплоснабжающей организацией и осуществляет выработку и отпуск тепловой энергии, в том числе в жилое помещение по <адрес обезличен>. Указанное жилое помещение находится в собственности городского округа Краснотурьинск. В спорном жилом помещении зарегистрированы ответчики, которые не вносят плату за тепловую энергию и теплоноситель. Просит суд взыскать в пользу АО «РУСАЛ Урал» с Котова А.Н. задолженность за потребленную тепловую энергию и теплоноситель за период с 01.02.2016 по 28.02.2019 в размере 55 405, 13 руб., с Котова Д.А. за период с 01.02.2016 по 26.07.2018 в сумме 29 167, 27 руб., с Засыпкиной Д.А. за период с 01.02.2016 по 19.12.2017 в размере 17 353, 44 руб., с Полуэктовой В.С. за период с 01.02.2016 по 06.09.2017 в размере 13 710,03 руб., а также взыскать солидарно с ответчиков в пользу АО «РУСАЛ Урал» судебные расходы в виде уплаченной истцом информационной услуги в размере 123,0 руб. и государственную пошлину в размере 3512,72 руб.

Ответчик Засыпкина Д.А. исковые требования не признала, в обоснование возражений указала, что в квартире по <адрес обезличен> проживает ее отец Котов А.Н. В спорные периоды она проживала совместно с матерью по <адрес обезличен> <адрес обезличен>, где и оплачивала коммунальные услуги. В квартире по <адрес обезличен> она никогда не проживала, коммунальными услугами не пользовалась. Просит суд отказать в удовлетворении требований истца в полном объеме.

Ответчик Котов Д.А. исковые требования не признал, суду пояснил, что в квартире по <адрес обезличен> в спорные периоды он не проживал, поскольку его местом жительства была съёмная квартира по <адрес обезличен>. Учитывая, что коммунальными услугами он не пользовался, просит суд отказать в удовлетворении требований истца.

Ответчики Котов А.Н., Полуэктова В.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения уведомлены надлежащим образом, путем направления судебного извещения по месту жительства (л.д. 103), а также путем размещения информации на официальном сайте Краснотурьинского городского суда. Сведений об уважительности причин неявки суду не представлено.

Представитель третьего лица администрации ГО Краснотурьинск в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения уведомлен надлежащим образом, путем вручения судебного извещения (л.д. 102), а также путем размещения информации на официальном сайте Краснотурьинского городского суда. Сведений об уважительности причин неявки суду не представлено. В адрес суда от представителя третьего лица Линаск М.В., действующей на основании доверенности от 09.01.2019 № 01-21/8, поступил отзыв на исковое заявление, в котором представитель просила рассмотреть гражданское дело в отсутствие, а также указала на обоснованность требований истца.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании ч. 2 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации, за исключением случая, предусмотренного частью 7.1 настоящей статьи (ч. 4 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя, а также собственника включает в себя: плату за содержание жилого помещения (плата за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме); плату за коммунальные услуги (плата за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плата за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (пункты 2, 3 части 1, пункты 1, 3 части 2, часть 4 статьи 154 ЖК РФ) (п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" (далее Постановление Пленума N 22).

Согласно ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу <адрес обезличен>, является муниципальной собственностью, включено в реестр муниципальной собственности (л.д. 81).

Судом установлено, что АО «РУСАЛ Урал» является теплоснабжающей организацией, поставляющей тепловую энергию в виде отопления и горячего водоснабжения через присоединенную сеть в жилое помещение, расположенное в многоквартирном доме по адресу <адрес обезличен> (л.д. 48).

Из справки, выданной службой регистрации граждан ООО «Краснотурьинский расчётный центр», следует, что в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес обезличен>, зарегистрированы: Котов А.Н. с 04.02.1998, Котова С.А с 27.09.1988 по 13.04.2018, Засыпкина Д.А. с 11.11.1989 по 19.12.2017, Полуэктова В.С. с 17.06.1995 по 06.09.2017, Котов Д.А. с 20.04.2007 по 26.07.2018, Егошин М.С. (20.01.2012 года рождения) с 24.12.2012 по 06.09.2017, Полуэктов С.С. (04.09.2013 года рождения) с 25.09.2013 по 06.09.2017, Засыпкина З.С. (11.12.2014 года рождения) с 11.04.2015 по 19.12.2017, Полуэктова М.С. (21.05.2017 года рождения) с 23.06.2017 по 06.09.2017 (л.д. 12).

В судебном заседании установлено, что независимо от отсутствия между сторонами письменного договора на оказание коммунальных услуг фактически между истцом и ответчиками заключен договор на оказание коммунальных услуг.

Согласно расчету, предоставленному представителем АО «РУСАЛ Урал», задолженность за тепловую энергию, пар и теплоноситель в помещении по <адрес обезличен> за период с 01.02.2016 по 28.02.2019 составляет 115635,87 руб., из которой задолженность Засыпкиной Д.А. за период с 01.02.2016 по 19.12.2017 составляет 13915,76 рублей, пени в размере 3437,68 рублей; задолженность Полуэктовой В.С. за период с 01.02.2016 по 06.09.2017 -10272,35 рублей, пени в размере 3437,68 рублей, задолженность Котова Д.А. за период с 01.02.2016 по 26.07.2018 – 25729,58 рублей, пени в размере 3437,69 рублей, задолженность Котова А.Н. за период с 01.02.2016 по 28.02.2019 37577,46 рублей, пени в размере 17827,67 рублей (л.д. 13).

Суд, проверив указанный расчет, принимает его как достоверный, кроме того, возражений со стороны ответчиков по нему не поступило, контррасчетов ответчики не предоставили.

В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств не проживания в жилом помещении по месту регистрации ответчиками в спорные периоды суду не предоставлено. Кроме того, приборов учета услуги, задолженность за которую взыскивается, в квартире не имеется.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о законности требований истца к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг. В связи с чем, в пользу истца с Засыпкиной Д.А. подлежит взысканию задолженность. за период с 01.02.2016 по 19.12.2017 в размере 13915,76 рублей, пени в размере 3437,68 рублей; с Полуэктовой В.С. задолженность за период с 01.02.2016 по 06.09.2017 в размере 10272,35 рублей, пени в размере 3437,68 рублей, с Котова Д.А. за период с 01.02.2016 по 26.07.2018 задолженность в размере 25729,58 рублей, пени в размере 3437,69 рублей, с Котова А.Н. за период с 01.02.2016 по 28.02.2019 задолженность в размере 37577,46 рублей, пени в размере 17827,67 рублей.

По смыслу ст. 88 настоящего Кодекса судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся, в том числе другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В судебном заседании установлено, что истцом понесены расходы на оплату информационных услуг в размере 96,80 рублей, а именно за предоставление истцу ООО «Краснотурьинский расчетный центр» справки о зарегистрированных лицах по <адрес обезличен>, что подтверждается счетом на оплату (л.д. 43), справкой от 17.10.2018 года (л.д.12), запросом справки о зарегистрированных лицах (л.д. 44-46), калькуляцией (л.д. 47).

Суд считает указанные расходы необходимыми для обращения истцу в суд, в связи с чем считает возможным взыскать с ответчиков указанную сумму судебных расходов.

Оснований для взыскания расходов на информационные услуги в размере 123 рубля суд не усматривает, поскольку представленная в материалы дела калькуляция на указанную сумму распространяется на отношения с 2019 года (л.д. 85), в то время как выдача справки о зарегистрированных лицах и соответствующая оплата за нее имели место в октябре 2018 года.

Кроме того, истцом понесены расходы на оплату государственной пошлины в размере 3512,72 рублей за требование имущественного характера (л.д. 4).

Таким образом, размер судебных расходов, подлежащих взысканию с ответчиков в пользу истца составляет 3609,52 рубля.

Учитывая размер требований истца, подлежащих удовлетворению, суд, исходя из положений ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным взыскать в пользу АО «РУСАЛ Урал» с Котова А.Н. судебные расходы в размере 1728,58 руб. (47,9% от общей суммы задолженности), с Котова Д.А. судебные расходы в размере 909,59 рублей (25,2%), с Засыпкиной Д.В. судебные расходы в размере 541,43 рублей (15%), с Полуэктовой В.С. судебные расходы в размере 425,92 рублей (11,8%).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск акционерного общества «Объединенная компания РУСАЛ Уральский Алюминий» к Котову А.Н., Котов Д.А., Засыпкиной Д.А., Полуэктовой В.С о взыскании задолженности за потребляемую тепловую энергию и теплоноситель удовлетворить частично.

Взыскать с Котова А.Н. в пользу акционерного общества «Объединенная компания РУСАЛ Уральский Алюминий» задолженность за тепловую энергию и теплоноситель за период с 01.02.2016 по 28.02.2019 в размере 37577,46 рублей, пени в размере 17827,67 руб., судебные расходы в размере 1728,58 рублей.

Взыскать с Котов Д.А. в пользу акционерного общества «Объединенная компания РУСАЛ Уральский Алюминий» задолженность за тепловую энергию и теплоноситель за период с 01.02.2016 по 26.07.2018 в размере 25729,58 рублей, пени в размере 3437,69 рублей, судебные расходы в размере 909,59 рублей.

Взыскать с Полуэктовой В.С в пользу акционерного общества «Объединенная компания РУСАЛ Уральский Алюминий» задолженность за тепловую энергию и теплоноситель за период с 01.02.2016 по 06.09.2017 в размере 10272,35 рублей, пени в размере 3437,68 рублей, судебные расходы в размере 425,92 рублей.

Взыскать с Засыпкиной Д.А. в пользу акционерного общества «Объединенная компания РУСАЛ Уральский Алюминий» задолженность за тепловую энергию и теплоноситель за период с 01.02.2016 по 19.12.2017 в размере 13915,76 рублей, пени в размере 3437,68 рублей, судебные расходы в размере 541,43 рублей.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Краснотурьинский городской суд Свердловской области.

Председательствующий судья: (подпись) О.А.Чумак