Дело № 5-922/2021
18RS0021-01-2021-002478-09
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Можга УР 2 сентября 2021 г.
Судья Можгинского районного суда Удмуртской Республики Кожевникова Ю.А.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Баранова В.П.,
потерпевших ФИО5, ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Баранова В.П., <данные изъяты>,
у с т а н о в и л:
Согласно протоколу об административном правонарушении, 23.05.2021 г. в 18.35 часов по адресу: <***> б/в, водитель Баранов В.П., управляя автомобилем <данные изъяты> универсал с государственным регистрационным знаком №***, при совершении маневра разворота не уступил право преимущественного движения автомобилю <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №*** под управлением ФИО5, двигавшегося по встречной полосе без изменения направления движения, и совершил с ним столкновение. В результате ДТП пассажир автомобиля <данные изъяты> ФИО3 получила телесные повреждения, квалифицирующиеся как средней тяжести вред здоровью.
Действия водителя Баранова В.П. административным органом квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и ему вменено в вину нарушение пунктов 8.1, 8.8 Правил дорожного движения.
В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, Баранова В.П. протоколом об административном правонарушении согласился, пояснил, что 23.05.2021 г. он управлял автомобилем <данные изъяты> универсал, по ул. <***>. Поскольку в пути следования он проехал необходимый поворот, то решил совершить маневр разворота. При совершении данного маневра он выехал на встречную полосу, где совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты>. Возможно, при совершении маневра у него отключился указатель поворота.
Потерпевшая ФИО3 суду пояснила, что 23.05.2021 г. около 18 часов по <***> (на выезд из города) следовала на переднем пассажирском сиденье в автомобиле <данные изъяты> под управлением ФИО4 В пути следования на правой обочине видела стоящий автомобиль <данные изъяты>, который стал совершать маневр разворота и выехал на их полосу движения, в результате чего произошло столкновение. От удара она испытала шок, была вызвана скорая помощь. От госпитализации она отказалась. На следующее утро из-за боли в лучезапястном суставе и колене она обратилась в травматологию. Ей назначили лечение по месту мед. обслуживания и наложили гипс. 25.05.2021 г. ей был выдан больничный лист, от которого она в последующем отказалась и вышла на работу, т.к. было некому работать.
Потерпевший ФИО5 суду пояснил, что 23.05.2021 г. ехал на машине <данные изъяты> из <***> в <***> через <***>. Около 18 часов на <***>, в пути следования он увидел стоящий на левой обочине автомобиль <данные изъяты>. Данный автомобиль стал совершать маневр разворота, выехал на его полосу движения. Он применил экстренное торможение, остановил своё транспортное средство, но столкновение с автомобилем <данные изъяты> калина избежать не удалось. Удар по касательной пришелся в левую часть автомобиля <данные изъяты>. От столкновения супруга была в шоке, вызвали сотрудников ГИБДД, скорую помощь. От госпитализации супруга отказалась, но на следующий день обратилась в травм.пункт, где ей наложили гипс на левую ногу.
Заслушав явившихся участников процесса, исследовав представленные материалы, судья приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
По делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения и т.д. согласно ст. 26.1 КоАП РФ.
Объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 12.24 КоАП РФ, образует нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Административным органом Баранова В.П. вменяется в вину нарушение пунктов 8.1, 8.8 Правил дорожного движения, что повлекло причинение средней степени тяжести вреда здоровью потерпевшей ФИО3 при вышеуказанных обстоятельствах.
Согласно заключению эксперта №*** от 19.07.2021 г. у ФИО3 установлены телесные повреждения: <данные изъяты> Данные повреждения в совокупности причинили вред здоровью средней тяжести по признаку длительности его расстройства.
В соответствии с пунктом 8.1 ПДД,- перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
В силу пункта 8.8 ПДД при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления. Если при развороте вне перекрестка ширина проезжей части недостаточна для выполнения маневра из крайнего левого положения, его допускается производить от правого края проезжей части (с правой обочины). При этом водитель должен уступить дорогу попутным и встречным транспортным средствам.
Из схемы места ДТП усматривается, что столкновение между транспортными средствами <данные изъяты> универсал и <данные изъяты> произошло на расстоянии 3,62 м от левого края проезжей части дороги при общей ширине проезжей части 5,85 м., т.е. место столкновения транспортных средств находится на полосе движения, по которой следовал автомобиль <данные изъяты>.
Из объяснений участников ДТП следует, что при совершении маневра разворота водитель Баранова В.П. выехал на полосу встречного движения, по которой следовал водитель ФИО5 без изменения направления движения.
Таким образом, расположение транспортных средств на проезжей части, а также показания водителей Баранова В.П., ФИО5, потерпевшей ФИО3 позволяют сделать вывод о том, что при совершении маневра разворота водитель Баранова В.П. не убедился в безопасности маневра и не уступил дорогу автомобилю <данные изъяты> под управлением ФИО5, который двигался по полосе дороги, предназначенной для встречного движения. Указанные обстоятельства свидетельствуют о невыполнении водителем Баранова В.П. требований пунктов 8.1, 8.8 Правил дорожного движения, что находится в причинно-следственной связи с причинением вреда здоровью потерпевшей ФИО3 Действия привлекаемого лица подлежат квалификации по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
При назначении наказания Баранова В.П. судья учитывает положения ст. ст. 3.1, 3.5, 4.1-4.3 КоАП РФ, характер совершенного правонарушения, признание вины, его имущественное положение, совершение правонарушения впервые, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, положительные характеристики с места работы, и полагает возможным назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1-29.13 КоАП РФ
п о с т а н о в и л:
Баранова В.П. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.
Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:
Получатель УФК по Удмуртской Республике (ГУ МО МВД России Можгинский л/с 04131А67460),
Счет получателя 03100643000000011300 в отделении НБ Удмуртской Республики, УИН 18810418210150146941,
ИНН 1839004456 КПП 183901001
КБК 18811601123010001140,
ОКТМО 94730000 Бик 019401100
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ).
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение десяти дней со дня вручения копии постановления.
Судья- (подпись) Кожевникова Ю.А.
Копия верна: судья- Кожевникова Ю.А.